www.absolut.nu VS vin & sprit

[aleborg]

Hur går det? Har du hört nått mer?
Hmmm cool adress... www.absolut.st

------------------
Data-Doktorn
Min egen musik!
Mitt coverband

[mattiasnordin]

Nej jag har inte hört något. De säger igentligen inte så mycket konkret förutom att de hotar att starta en process men det händer inte så mycket.

------------------
http://www.absolut.nu

[Kim]

Dom har kanske insett att deras argument inte håller så långt?

------------------
de'nim

[mattiasnordin]

Har jag vunnit än? Det verkar som att det finns ett skäl till att inget har hänt ännu. En av de ledande experterna inom området har kommenterat fallet. Se nedan.
Supertack till herr X som är en magnefikt verbalt geni och en bra "hobbyadvokat"

För att se var bollen ligger och om matchen fortfarand spelas har jag nu skickat följande brev till V&S via min motpart, Helena.

[citat]
Hej Helena,

Tack för att du givit mig lite ytterligare tid att gå igenom rättsläget i
detta fall.

Du skrev i ditt senaste mail:
"Får jag inte svar från dig innan denna veckas slut uppfattar jag det som att du ej är beredd att ge upp domännamnet absolut.nu varför min kund kommer att starta en rättslig process."

Jag har försökt att hitta det lagrum på vilket ni stödjer ert
påstående att V&S har rätt till mitt domännamn, men inte
lyckats. Det fall som du tidigare refererade till gällde ju
Volvo-Tuning fallet, och det finner jag inte vara jämförbart med
detta fall, eftersom ingen kommersiell verksamhet sker, och jag
inte på något sätt drar någon ekonomisk nytta av Vin och Sprits
varumärken som i Volvo-Tuning fallet. Varumärkeslagen är ju på denna punkt
ganska klar. Jag har även kontaktat
expertis på området, bland annat professor Marianne Levin vid
Stockholms universitet, som gett sitt stöd åt mitt synsätt.

Jag har även studerat liknande fall, bland annat det ärende som avgjordes i
skiljedom av WIPO i somras, där du representerade Ellos mot Control Alt
Delete. Där var det ju ställt utom allt tvivel att C A D registrerat
domännamnet (tillsammans med ett hundratal andra svenska varumärken) i det
uttalade syftet att sälja tillbaka dessa till de företag som gjorde anspråk
på att kontrollera dessa varumärken, allstå i "bad faith" enligt UDRP. Jag
har svårt att se hur V&S kan hävda att alla de tre villkor som ställs upp i
4 § UDRP är uppfyllda i mitt fall. Mer relevant som prejudikat tycker jag
dock snarare är ärendet hos WIPO med ärendenummer: D2001-0832 är (Beslutat
19 september, 2001).

Jag vore därför tacksam om Ni kunde precisera vilket lagrum som
V&S stödjer sina krav på.

Mvh
Mattias Nordin
[/citat]


"Sveriges ledande expert" i ämnet, professor Marianne Levin på
Stockholms universitet säger följande i denna tvist:

[citat]
Hej X,

det låter som att Din vän, om han inte har några kommersiella syften är ute
på ett tillåtet område. Varumärkesrätten gäller bara i näringsverksamhet (!)
och under förutsättning att et inte finns några kommersiella kopplingar, kan
jag inte se hur detta skulle kunna utgöra intrång i rätten till absolut. Mer
än så kan jag inte hjälpa till med.

Bästa hälsningar

Marianne
[/citat]


------------------
http://www.absolut.nu

[T_Codez]

Heter "Absolut" inte "Absolut Vodka" egentligen hos patent och registreringverket?

Anyway. Jag skulle nog vända mig till lite tyngre medier som tidningar och TV. Ta programmet "Folkhemmet" till exempel. Jag tror nog att Robban Aschberg med glädje skulle börja gräva i detta samt sponsra med advokater bara för att få royalty på storyn. Kanske värt ett försök. Det finns ju annars fler sådan program som säkert gärna skulle vilja vara med på ett hörn...

Kanske kan vara värt ett försök?

Håller på dig... Ska sluta snapsa vodka om de är så småsinta att de inte kan köpa domänen av dig för en ca: 100 papp eller fri sprit under resten av din livstid. Det är ju ändå en flugskit i atlanten för dem.

Så absolut "FUCKT UP" av dem...

------------------
There is no Tomorrow...

[:stefan:]

[citat]Mer relevant som prejudikat tycker jag dock snarare är ärendet hos WIPO med ärendenummer: D2001-0832 är (Beslutat 19 september, 2001).[/citat]
Vad handlade det om då? Och hur löd domen/uttalandet?

Stå på dig bara - jag tycker det är enbart småsint av V&S när du, som professorn säger, inte bedriver någon näringsverksamhet kopplad till websidan.

------------------
Pengar är inte allt - säger de som har

[phazer23]

Har för mig att jag läste för ett tag sen att Eva Records också hävdade att dom hade rätten till ordert "Absolut" ??

------------------
"All that is gold does not glitter,
Not all those who wander are lost;
The old that is strong does not wither,
Deep roots are not reached by the frost.
From the ashes a fire shall be woken,
A light from the shadows shall spring;
Renewed shall be blade that was broken,
The crownless again shall be king."
--J.R.R. Tolkien

[webtomten]

nyfiken på hur det går
Håller tummarna för dig

------------------
Tomtar rockar
eftersom att minsann är tjingad så måste jag vara gängad eller nått

[Holgersson]

Hänt något mer?

------------------
Dekorera tårta och bakverk med O´hoj.

[mattiasnordin]

Inga nyheter men jag tror att Computer Sweden har skrivit följande artikel baserat på mitt case. Skickade tidigare mail till dem. Rätt kul faktiskt.

Se: http://computersweden.idg.se/text/011221-CSD7

------------------
http://www.absolut.nu

[mattiasnordin]

Utdrag ur Computer Sweden:

[kod]
Bra försvar är att domännamnet använts i god tro, anknytning finns även utan registrering av varumärke, domänen används i icke-kommersiellt syfte eller är "fair use" (speciellt i anglosaxisk rätt). Det ska varken finnas avsikt att missleda konsumenter, att skaffa sig otillbörlig kommersiell vinning, att snylta eller kränka annans varumärke. Registreringen ska heller inte ha skett med ont uppsåt.
Man bör undvika att använda annans firmanamn eller varumärke som uppnått okränkbar, "incontestable", status under Lanham Act, utan legitima skäl. I USA hjälper det inte att lägga till ett generiskt ord till namnet.

Dock tycker jag att skyddet för varumärken gått lite väl långt. Ta till exempel "absolut". Vin & Sprit har fått 10 domännamn som innehåller det generiska ordet absolut överförda till sig. Självklara är absolutmandarin.com, absolutcitron.com och absolut-vodka.com men absolutbeach.com ansågs för långtgående. Svaranden hade redan namnet absolutebeach och registrerade absolutbeach för att skydda sig mot stavfelsockupanter. (Playboy vann en domän där namnet var en felstavning av ett av deras varumärken.) Svaranden hävdade att absolutbeach inte var snyltning och i varje fall fair use av ordet absolut. NAF höll inte med.
[/kod]

------------------
http://www.absolut.nu


[Redigerat av mattiasnordin den 06 jan 2002]

[Redigerat av mattiasnordin den 06 jan 2002]

[eriks]

vilken intressant trad... Jag tycker helt klart att du ska gora allt du kan for att fa behalla namnet (lattare sagt an gjort kanske, vad vet jag). Vill de nu sa garna ha namnet, far de val betala.

Lycka till! /Erik

[eriks]

aleborg, registrade du absolut.st? Jag langtar redan tills Absolut STereo sidan drar igang!
Haha!

[aleborg]

*asg* kunde inte motstå det
Tänkte göra ett forum för musiker, men jag varken hinner eller orkar, så den får nog ligga tills tiden går ut för den

------------------
Data-Doktorn
Min egen musik!
Mitt coverband

[eriks]

Aleborg, jag kanske kan gora det. Kan du inte maila mig? esonden@hotmail.com

Nu har vi kommit langt utanfor amnet, ursakta...