160 svar · 1 116 visningar · startad av annesophie · sida 3 av 9
HOT HOT HOT Direkt fran Aftonbladet "Bush föreslås få fredspriset Tolv norska professorer och akademiker föreslår att president George Bush får Nobels fredspris. Förutsättningen är dock att han undviker krig och att oskyldiga inte dödas i svaret på terrorattacken." Kalla: [http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,56416519852\,00.html](http://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,564165
Läs frågan i sin helhet →Nej Individen, varlden ar inte en trakig plats.
Varlden ar for det mesta en underbar plats. Om det ar nat som ar trakigt sa ar de manniskorna i den som spenderar sina liv pa att missforsta, forstora, kriga och vara djavliga i allmanhet.
//A
------------------
"Eagels may soar, but weasels don't get sucked in to jet engines."
"Åh! Detta eviga babbel om nationer hit och dit! Försvarandet av något så urbota puckat som denna jävla nationalism! För helvete människa; tänk efter nu!"
Nämen herregud...
Det är nog du som inte tänker, du är ju helt borta från verkligheten där i din lilla ideologiska utopi, get real dammit!
Finns ingenting som säger att en global regering skulle vara bättre förutom att det inte skulle finnas några gränser och smuggling skulle vara enklare, sen skulle det florera en jävla massa dissidenter osv. osv. det skulle ändå måste delas upp i olika zoner som kontrollerades lokalt och då skulle befolkningen ändå i dom zonerna börja tänka på sig själva som t.ex. skandinaver, väst europeer, öst asiater, etc. Då skulle vi vara tillbaka till samma sak, igen som du tycker är sååååååååååå hemsk(idiotiskt).
Och tänk hur enkelt det skulle vara tt flyga vartsomhelst, risken för en global epidemi skulle vara otroligt hög.
Och jag antar att till detta vill du väl att millitären ska avskaffas också?
LOL & suck på samma gång :OO
Enda sättet att få det som du vill är att tvinga(ja tvinga som i diktatur) alla att flytta efter 5år på samma plats så man inte kan få en koppling till platsen, så ungefär hela jordens befolkning skullle måste vara nomadisk.
Eller så kanske nån form av hjärntvätt eller drogning skulle funka...
Fri vilja så är inte ett alternativ.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Har jag inte en fri vilja?
Vadå gammal skåpmat?!
Det dör människor varje sekund i länder som Irak, pågrund av sanktioner som utförs av västmakterna. För varje sekund för helvete! Är det gammal skåpmat? Nej du, ingen respekt alls
En stilla undran - kan inte Irak skaffa egen mat om dom är så jävla duktiga?
Förövrigt så har västvärlden gått med på att ge mat och medicin till Irak men 1) Saddam Hussein tillåter inte detta i den utsträckning som behövs 2) Han använder det till sin militär istället.
Så - det är inte västvärlden som mördar människor i Irak - utan det är Saddam.
Förövrigt, om vi skulle låta Irak köpa vad dom vill så skulle vi varje dag vara rädda för att det kommer långdistansmissiler med kemiska och biologiska vapen. Irak använde nämligen det emot Iran, så att dom kan använda det är det nog ingen som ifrågasättet.
Är det denna världsbild du förespråkar Individen?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Ååååh.
Om USA skulle vilja det så skulle dom ha avsatt Saddam Hussein för länge sedan. Det vill dom inte, det är dåligt för oljepriset. Ja, läs om den raden om ni inte tror mej, intala er det. Allt som räknas är just olja.
Ett gap mellan folket och ledar-regimen skapar totalitär makt åt den sistnämnde. Om folket inte går hungriga så måste regimen beväpna sig med mer vapen. Går folket hungrigt och är svagt så behöver inte regimen vapnen. Det är sant, men det är likväl förbannat att tro att man gör folket en tjänst genom att svälta ihjäl dom, samtidigt som det ser bra ut för Saddam, ur folkets perspektiv: Saddam, deras landsfader som skyddar dom från det hemska USA...
Det är så det är.
Man kan inte sanktionera bort problemet Saddam Hussein. Han lever precis som förut i ett ståtligt palats och mår säkert prima.
"Har jag inte en fri vilja?"
Det har du aldrig bevisat.
Om du nu har det så borde du verkligen skaffa lite logik att gå med din fria vilja.
Kanske dom har extra pris på Konsum eller nått...
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Men då erkänner du att det är Saddams fel och inte USAs och västvärlden att folk svälter i Irak?
Förövrigt ger jag inte särskilt mycket för påståendet att man inte försöker avsätta Saddam, det har funnits ett antal lönnmordsförsök från USAs sida och att man bombar hans palats osv vittnar väl om nåt.
Saddam är en instabilitetsfaktor i Mellanöstern och en västvänlig ledare (med demokrati) hade varit att föredra, och hade definitivt stabiliserat hela sektorn SAMT oljepriset.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Demokrati och social rättvisa är inte alls att föredra för företagen.
Sådant innebär ökade löner, förbättrade lönesituationer osv, och det kostar.
Att USA stött så många militärkupper som lett regimer till makten talar sitt klara språk.
Efter kriget mot Iran och sedan NATO och FN var Iraks folks krigstrött, och välbeväpnat. Och i reträtten från Kuwait fanns hundratusentals män med vapen och en vilja att avsätta Saddam Hussein. Dock bombade USA dom sönder och samman under reträtten, vilket kostade massor med unga mäns liv, och säkrade Saddam Husseins makt.
Allt är så mycket djupare än jag skulle kunna förklara för dig. Det är nog bäst att du läser på mycket om detta ämne Jymdis, för det är så mycket som man måste ta med i sina "beräkningar" för att få ett korrekt resultat.
His Divine Shadow's inlägg retar mej.
Jag lever ganska spartanskt, jag tar tillvara på min utbildning och jag äter upp den mat jag ges. Dom kläder jag köper är billiga, och sällan köper jag nya. Den cykel jag cyklar på är min morsas... Ja, ska jag fortsätta?
Jag lever ganska spartanskt
Och? Du menar att du inte har råd med Fri Vilja till extrapris på Konsum? Då kan jag upplysa dig om att HDS bara skämtade när han påstod det.
Individen:
jag tycker du ska sluta låta så jävla nedlåtande, vad vet du om vad jag har läst om i detta ämnet?
Inte är det någon vänsterblanska som fördomer allt USA har gjort.
Kan du svara på frågan, rakt och utan några krumelurer.
Är det Saddams eller västvärldens fel att Iraks befolkning lider?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Det är en kombination av dom båda.
Mycket konstigt att det gynnar västvärldens ekonomiska intressen.
Jag har inte läst vänsterblaskor med ett hat mot USA. Dock har dom mycket intressanta argument som jag gärna snappar upp lite av.
Hat är något som inte hör den seriösa vänstern till, tro mej. Kanske i kampsånger och berusat tillstånd, fast endast i provokativt syfte.
Jag tycker USA handlade godtyckligt nere i Irak, att det var pga oljan kan jag hålla med om, men att försvara ett litet land mot ett större tycker jag ändå är korrekt.
Vad hade hänt om dom inte gjort det?
Då hade dom kanske fått för att dom stod bredvid som passiva åskådare och lät Kuwatier dö?
Vad hade hänt i Andra Världskriget om USA lagt sig i tidigare?
Det är lätt att fördoma när dom väl lägger sig i, men jag tycker inte man ska vara så snabb och göra det.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Ja du Individen.
Du visar på en hel del brister med ditt minst sagt oförskämda svar på min argumentation. Verkar vara en evig snurr på ditt vridande och vändade. Men jag fattar att du blir sur om Afghanistan blir attackerat då opiumpriset lär skjuta i höjden... ;)
Jag bemödar mig dock med att flika in på följande citat:
Om USA skulle vilja det så skulle dom ha avsatt Saddam Hussein för länge sedan. Det vill dom inte, det är dåligt för oljepriset. Ja, läs om den raden om ni inte tror mej, intala er det. Allt som räknas är just olja.
Där du vill att vi ska intala oss något. Mao verkar du bli desperat i din "kamp".
Ditt snack om avskaffandet av gränser kommer aldrig att fungera, men det lär du aldrig fatta eftersom du inte ens kan inse att det finns en hel hög med människor här som inte köper det du skriver.
:OO
------------------
Ancilla, face mea laganum!
"His Divine Shadow's inlägg retar mej."
Konstigt... jag mår inte alls dåligt av att att läsa detta? Kanske jag inte har nått samvete?
"Jag lever ganska spartanskt, jag tar tillvara på min utbildning och jag äter upp den mat jag ges. Dom kläder jag köper är billiga, och sällan köper jag nya. Den cykel jag cyklar på är min morsas... Ja, ska jag fortsätta?
Om du hadde en point så tja bara du beskriver poängen senare så.
Annars låter det som en liten hyllning till dig och hur bra du är.
Jag har ingen cykel! Morsan har en cykel från 80 talet nån gång, men jag ska säga dig att en Monark från -40 talet ca, det är den bästa cykeln!
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Eftersom Jymdis var den enda som egentligen kunde komma med ett vettigt inlägg...
Ja du. Visst har du rätt Jymdis.
Visst skulle världen kanske ha varit ett hemskare ställe om USA, exempelvis, inte ingripit mot nazi-Tyskland, Italien och Japan under andra världskriget, kanske inte eller kanske världen inte längre funnits? Det vet man egentligen inte och är då inget man ska spekulera i allt för mycket, det leder ingen vart. Historia är något man ska lära av, inte manipulera?
Dock kvarstår det faktum att sanktionerna mot Irak har kostat 500 000 irakiska barn livet... som jag sagt ett antal gånger.
Ingenting rättfärdigar folkmord!Ingenting!
Och "olja-mot-mat" programmet fungerar inte vidare bra, den mat som det ger folket är alldeles för knapp, även om Saddam Hussein och hans regim skulle samarbeta fullt ut. Och sådant livsnödvändigt som mediciner och klorin hindras av sanktionerna.
På det är även infrastruktur, sjukhus, fabriker och arbetsplatser, skolor osv sönderbombade av mestadels amerikanska och brittiska flygplan.
Har ni hört talas om utarmat uran i amerikansk ammunition? Radioaktiviteten i vissa regioner är många gånger över acceptabel nivå, på vissa platser är cancer tjugio gånger vanligare än innan kriget, och det i en kombination med brist på medicin och sönderbombade sjukhus, utan el eller vattenförsörjning.
Och flera gånger varje vecka utför USA och Storbritannien fortfarande flygräder över Irak, flera tusen om året.
Om USA endast hade tänkt på människoliv så hade inte sanktioner införts, då hade istället Saddam Hussein störtats.
Exempelvis med ett ökat stöd till bland annat kurderna, det skulle dock aldrig inträffa eftersom kurderna är ett folkslag som har lite otalt med NATO-landet Turkiet, där USA har en hel del militärbaser och till och med hade kärnvapen under kalla kriget. Och det är amerikanska vapen som dödat 30 000 kurder i Turkiet. Och Turkiet, det är fortfarande med i NATO.
Det är djupt ser du Jymdis, och ändå skrapade jag bara lite på ytan. Många olika krafter drar åt olika håll, även inom USA. Det är svårt att säga; "USA har rätt, USA har fel"... dom handlingar som jag nämner är dock fel, och dom utförs inte av någon regim, och inte av någon diktator utan av, det så kallade, demokratiska landet USA.
-
Sen för den delen. Jag använder inte opium, heroin eller liknande. Skulle aldrig falla mej in att göra det heller.
Dock skrev jag ovanstående inlägg under en viss påverkan. Märktes det? Svara ärligt nu...
Det du säger individen är på inget sätt nyheter för mig. Undrar om du inser detta.
Men jag tycker fortfarande skulden ligger hos Saddam Hussein, och du var ett tag beredd att hålla med mig till en del.
Om Saddam hade gått med på att samarbeta fullt ut hade hans folk fått mat och medicin men eftersom han vägrar att låta vapeninspektörer vara i Irak och som det nu verkar varit den som bidraget med underättelsetjänst till Bin Ladin så kan USA inte göra så mycket.
Du tror väl ändå inte USA är så dumma så dom pumpar in pengar, medicin och mat till den Irakiska armen?
Därför anser jag att ansvaret är Saddams.
När det gäller utarmat uran så är detta en väldigt omtvistad fråga - och ingen har direkt kunnat bevisa att det är dödliga mängder. Inte så svårt att lista ut att Iraks sjukhus säkerligen kan försöka överdriva siffror och att Saddam försöker sprida propaganda. Men misstanken finns där, och det är hemskt kan jag hålla med. Men krig är tyvärr inte vackert. Tyvärr. Och att civila drabbas är inte alls bra. Men det är Saddam som använder som använder dom som levande sköldar.
Flera tusen flygräder är lite ta i, dom patrullerar flera tusen gånger om året men det händer kanske uppemot 20 gånger att dom attackerar några mål i Irak och då är det oftast luftvärn som beskjutit patrullerande plan.
Hur enkelt hade det inte varit för Saddam och rädda 500.000 av sina egna landsmän genom att gå ner från makten?
Och du är fortfarande övertygad om att det är lätt att avsätta Saddam. Det är definitivt inte jag.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Förövrigt manipulerar jag inte historia - jag tycker jag målar upp ett ganska tänkbart scenario med tanke på att Hitler förföljde och mördade en hel del. Att det fortsatt om han suttit kvar vid makten längre tar jag som självklart.
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Har ni hört talas om utarmat uran i amerikansk ammunition?
Självklart! Det använder man för tyngre pansarbrytande ammunition. Uran väger en hel del vilket ger ammunitionen en lite större rörelseenergi så att den lättare tränger igenom pansar. Det har spekulerats i att uranet skulle kunna ge cancer bland FN-soldater i forna Jugoslavien. Man har gjort undersökningar av saken och inte funnit någon överrepresentation av cancer. Åtminstone gäller det den statistik man har här i Sverige för svensk FN-personal som var stationerad i Jugoslavien. Om du föredrar att tro på Saddams statistik så är det din ensak. Du kan ägna några tankar åt hur många av dessa cancerfall som kanske beror på Saddams experiment med kemiska stridsmedel. Han har ju i alla fall dödat flera tusen kurder med nervgas.
Dock skrev jag ovanstående inlägg under en viss påverkan. Märktes det? Svara ärligt nu...
:e
Kära politikforumdebatanter,
jag föreslår att ni tar tre djupa andetag innan ni skriver nästa inlägg.
Skulle det trots de lugnande andetagen råka innehålla några personangrepp så är det "gör om, gör rätt" som gäller. :)
med vänliga
Rikard
forumledare, webForum
