webForumDet fria alternativet

regeringens budget

Politik & samhälle

169 svar · 5 626 visningar · startad av obelix · sida 6 av 9

Frågan, av obelix

<http://www.dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2006%5c10%5c15%5c2559> Kommer det att funka? Era tankar och funderingar... Vad tror ni, kommer trycket att öka på soc, eller kommer dom även att sänka existensminimum?

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#101

Pedda skrev:

Men inser du inte själv att det blir svårare att bli rik när man får mindre?
Att dom rika blir ännu rikare hjälper ju inte till att få fler rika. Eller är det något jag har missat?

Hela alliansens politik går ut på att man själv ska få mer kontroll över sitt eget liv. Om du arbetar ska du få mer kvar.
Jag har hitintills inte sett några ordentligt genomlysta exempel på vad alliansens budget kommer att medföra för olika människor. Det jag har sett är vad motståndarsidan anser samt vad skvallerpressen - aftonblaskan - har presenterat. Inget av det anser jag är tillräckligt underbyggt av fakta för att föra en diskussion kring. Jag ser fram emot en första ordentlig analys av vad effekterna blir - inte vad skvalleropionen/-media partiskt presterar.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#102

Mozfan skrev:

Den där "societetsladyn" i Djursholm (tror jag det var) i reportaget såg inte ut att vara speciellt fattig. Hon är redan rik och har sannolikt stora möjligheter att bli ännu rikare även utan statens hjälp. Samtidigt som de som inte är i samma "guldsits" får det svårare.

Och om du läser det jag har skrivit ovan så får du en förklaring. Jag lägger ingen värdering i det utan konstaterar endast att om vi ska ha ett samhälle där man ska kunna arbeta sig till en förmögenhet så kommer också de rika att bli rikare i vissa fall. Vad gäller fastighetsskatten så är det så på vissa håll - ja.
Tar vi bort den möjligheten så försvårar vi också för andra att arbeta sig till en förmögenhet.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#103

Skarre skrev:

Har någon lyckats hitta information om exakt vad som kommer att hända med "hem-pc"? Vad jag förstår så avskaffas det helt och hållet vid årsskiftet, men har man redan hem-pc eller hinner teckna ett sådant innan årsskiftet så blir man förmånsbeskattad, och arbetsgivaren får betala arbetsgivaravgifter för förmånen. Stämmer det? Och i sådana fall, vilka summor handlar det om? Jag hörde någonting om 2400 kr på tre år!?

Så vitt jag har förstått rör det sig om att förmånsbeskattningen är 2400 kr per år oavsett hur "dyr" Hem-PCn var när man ingick avtalet. I praktiken rör det sig om 140 kr/månad. Det gäller både ingångna avtal och avtal som tecknas fram till årsskiftet. Därefter läggs reformen ner.

Medlem sedan okt. 2005541 inlägg
#104

Rikard skrev:

Nej, det är riktigt, på ditt hypotetiskt ställda exempel har jag inget bra svar. Särskilt inte eftersom det även tar bort det du har vurmat för - 30 kr per hundralapp. D.v.s. exemplet frångår grundläggande värderingar i vårt skattesystem. Kan du förklara för mig varför jag ska försvara/förklara det när jag själv anser att det är rimligt att vi har en progressiv skatt?

Eftersom vi vad jag förstår bara betalar den kommunala skatten på inkomster upp till (cirka?) 300.000 kr per år, så räknade jag proportionellt på både "exempelinkomsterna". Djursholmsdamen och hennes likar är i en annan division och får ju "specialbehandling" med ett par tusen eller mer i lägre skatt för nästa år, även med inkomstskattesänkningen oräknad. Så dem får någon annan tänka på. :moose

Det där med att du skulle vara för en progressiv skatt fick mig att småle faktiskt! ;) Det har jag inte märkt av tidigare, men det är klart att när man ska försvara högre skattesänkningar åt högavlönade så är den bra att ta till! :L

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#105

Mozfan skrev:

Det där med att du skulle vara för en progressiv skatt fick mig att småle faktiskt! ;) Det har jag inte märkt av tidigare, men det är klart att när man ska försvara högre skattesänkningar åt högavlönade så är den bra att ta till! :L

Jo, jag verkar bjuda både dig och dina åsiktsvänner på ett och annat gott skratt i takt med att jag presenterar åsikter ni inte trodde fanns på den högra sidan. En vacker dag kanske ni inser att jag och mina åsiktsvänner faktiskt står för de åsikterna också. Månne är det dagen vi inte blir kallade "borgarsvin" lika ofta? ;)

Medlem sedan jan. 20011 213 inlägg
#106

Ett exempel på önskade effekter den nya politiken kan få..

http://www.sr.se/kronoberg/nyheter/artikel.asp?artikel=975006

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#107

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,911774,00.html

tre gånger högre avgift till a-kassan för en annan!! mums!!! :l

spännande läsning här:

"Regeringen Reinfeldt för en traditionell högerpolitik, vars mest karakteristiska drag är att den skapar växande klyftor i samhället. Det mest magstarka mitt i allt detta är att moderaterna inte skäms för att lansera sig som det nya arbetarpartiet."

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,910336,00.html

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#108

Förstår faktiskt inte dom röstade på alliansen och som är förvånade över budgeten. Det är ju inte direkt några nyheter i den som inte stod i valmanifestet.

Tror att många inte läste valmanifestet utan röstade på alliansen för att få en förändring, men förväntade sig inte såna försämringar på en gång.

Medlem sedan okt. 2005541 inlägg
#109

Pedda skrev:

Förstår faktiskt inte dom röstade på alliansen och som är förvånade över budgeten. Det är ju inte direkt några nyheter i den som inte stod i valmanifestet.

Tror att många inte läste valmanifestet utan röstade på alliansen för att få en förändring, men förväntade sig inte såna försämringar på en gång.

Man måste nästan ge dom credit för sitt skickliga sätt att manipulera folk och mörka sina avsikter, så att väljarna tror att försämringar är förbättringar! §e

Medlem sedan aug. 200623 inlägg
#110

Det är precis som innan Bildt. Så varför blir ens någon förvånad? Det gynnar vissa och inte andra. Men för att ge ett exempel på hur en verklighet ser ut.

Jag har en handikappad son på lite mer än 2 år. Funktionshindret har slagit hårt mot det motoriska. Han går på dagis och det är inte bara bra utan nödvändigt i terapeutisk synvinkel. Max 35tim/vecka med stödpersonal är det som gäller.

Så när jag ska söka jobb så ser det ut så här.

Hej, jag jobbar gärna men jag måste lämna 8 på dagis sen är det restid och jag måste åka så jag hinner tillbaka till dagis till 15. På torsdagar är det habiliteringssim så den dagen går bort. Sen är det botoxkliniken 2 gånger per år.

Till detta kommer ortopedkonsult två gånger per år, dessa besök med resa tar drygt 3 timmar. +resa till och från jobb. Ortopedtekniska (inte samma som kosulten) gör gipsavgutning vid första besöket, sen är det utprovning ett besök och slutligen leverans av de ortoser som behövs. För varje sak som ska has från ortopeden. Det är för fötterna, bålen och benen. Det blir minst 9 besök a 3tim +resa till och från jobb. Detta två gånger om året. Därtill kommer sjukgymnastik, korttidsinsatser i språkträning t.ex. två gånger i veckan. tis + fre 5 veckor i sträck som då också inte är möjliga att jobba.

Vidare kommer röntgen och nu blir det snart operation också.

Exakt vad som orsakade skadan är under utredning, men faktum att vi blev hemskickade från bb kan ha med saken att göra. Så det är en mekanisk skada det rör sig om.

Jag känner mig lite som Monty Python sketchen, men är det någon som tänker på mig i budgeten. Har inte arbetat sen 1999, har snart förbrukat 600 a-kasse dagar. Och den är ganska låg ändå.

Närmsta barnvakt är 70 mil och ingen bil. Bor två trappor upp utan hiss och det finns inga lediga bostäder som inte kostar fem miljoner. Att flytta innebär att min son bryter kontakten med ett 30 tal personer som då ska ersättas, sen är det hans kompisar på dagis också. Och det är konstaterat att för att funktionshindrade ska ha en möjlighet att vara en del av samhället så bör de ha samma social krets från start. För varje flytt är människorna runt äldre och fördomarna fler.

Jo sen fyller jag i papper efter papper för att få den hjälp man behöver. Man får räkna med nej och att överklaga. Det tar tid och kraft.

Det finns en hel del mer som jag inte orkar lista. Men vem vill anställa mig? Jo, jag är visionär och drömmare och ganska kass på allt praktiskt :) Utbildad att skriva drama, där finns ju jobben? Jo de finns om man är kompetent, vilket jag är. Men man måste ha tid att mingla runt på rätt ställen och stöta ihop med rätt människor. Och sen lite sinnesro, genom stabil ekonomi och en hyffsat fungerande verklighet där man inte måste slåss för allt och ständigt bli ifrågasatt.

Bil måste jag ha snart, för vissa hjälpmedel är stora av stål och väger 30 kilo. Den och barnvagn samtidigt på lokaltrafiken är inte helt lätt osv... osv... osv...

Allt är sant, och bökigare än då. Mitt barn är underbart, men världen runtom suger ganska rejält. Så alla idéer mottages gärna.

Hoppas också att oavsett er politiska inställning kan ni förstå min oro, det sög innan och nu är det antagligen inte bättre. Jag kan inte säga säkert, men varningsklockorna ringer i mitt öra i alla fall.

/j

Medlem sedan aug. 200623 inlägg
#111

Måste tillägga att jag överlever :)

Det känns bara lite motigt ibland :(

/j

Medlem sedan apr. 20012 427 inlägg
#112

Rikard skrev:

Därefter läggs reformen ner.

Är du helt säker på det? De artiklar jag läst indikerar att bruttoavdraget blir kvar, men att det förmånsbeskattas.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#113

Så har jag också uppfattat det, Skarre. Jag var nog lite otydlig i mitt förra svar. :)

Medlem sedan okt. 2005541 inlägg
#114

Inga vallöften är heliga!

Vi har sett ett antal brutna vallöften uppmärksammas bara under denna vecka. Det gäller då inte bara att alla skulle få 1000 kr mera i plånboken. Nu vet vi att det blir en höjning av energiskatten och skatten på bensin, diesel och olja. Före valet angrep Reinfeldt Persson för att han inte ville göra något åt dessa skatter och KD's "garanti" har utfallit till "återköp", men den garantin visar sig säkert vara lika värdelös som alliansens hela politik!

Före valet lovade alliansen också att ingen skulle få en höjning av Akasse-avgiften på mer än 300 kronor per månad. Men nu visar det sig vad detta löfte är värt. Medlemmar i flera a-kassor får mer än 300 kr i höjd akasse-avgift.

Yrkesfiskarna får en höjning på 416 kronor och musikerna en höjning på 361 kronor. Teaterarbetare får en höjning från 99 kr till 422 kr. Yrkesfiskarna, en yrkesgrupp med låga löner, kommer att få betala 656 kronor i månaden.

Även om andra inte får så stor höjning, handlar det ändå om höjningar på betydligt över 200 kr i de flesta fall och det är bara Akademiker som i fortsättningen kommer att ha en avgift under 300 kr per månad.

Allt tyder på att många kommer att lämna inte bara facket utan också A-kassan, eftersom man inte anser sig ha råd med sådana avgifter. Hur ska någon som tvingas ta ett betydligt sämre betalt arbete ha råd med det?

Hur ska en arbetslös eller långtidssjuk klara det, när ersättningarna sänks och kostnaderna ökar, delvis på grund av andra åtgärder i alliansens budget? Om man sedan blir arbetslös, var tror regeringen att dom hamnar då om inte hos kommunens socialtjänst?

Det skulle vara intressant att se en SIFO-undersökning om hur parti-
(allians) sympatierna står sig, nu en månad efter valet. :bla

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#115

Mozfan skrev:

Allt tyder på att många kommer att lämna inte bara facket utan också A-kassan...

Skulle inte A-kassan bli obligatorisk?

Medlem sedan okt. 2005541 inlägg
#116

Web-Tor skrev:

Skulle inte A-kassan bli obligatorisk?

Ska dom få in en obligatorisk akasse-avgift av den som inte anser sig ha råd med det, får dom ta hela avgiften över skatten i så fall! :bla
Annars lär kronofogdarna få helvetes mycket ärenden på sina bord! x(

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#117

Mozfan skrev:

Ska dom få in en obligatorisk akasse-avgift av den som inte anser sig ha råd med det, får dom ta hela avgiften över skatten i så fall! :bla
Annars lär kronofogdarna få helvetes mycket ärenden på sina bord! x(

Kronofogden ligger väl under staten?

Om du gör a-kassan obligatorisk blir det iaf i mina ögon ingen avgift utan en skatt då man blir tvungen att betala den även om man inte vill.

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#118

Mozfan skrev:

Man måste nästan ge dom credit för sitt skickliga sätt att manipulera folk och mörka sina avsikter, så att väljarna tror att försämringar är förbättringar! §e

Grejen är den att många röstade mot Persson. Dock ska vi veta att försämringar kan leda till förbättringar i ett längre perspektiv. Dock är detta ett perpesktiv som iaf dagen politiker saknar då man enbart kollar 4år framåt. Ska ma genomföra regel- och systemändringa måste dessa gå före ändringa som kan återsättas omgående av de som tar över vid nästa val.

Vi vet alla att sossar inte kommer ta hänsynt ill bugetramar när de ska återställa a-kassenivåerna. Varför genomför man då försämringar där nu? istället för att göra ändringar som inte är lika lätta att återställa?

Som det nu ser ut
Nya Moderaterna = Socialdemokraterna Light

Medlem sedan jan. 20011 213 inlägg
#119

micke_nkpg skrev:

Som det nu ser ut
Nya Moderaterna = Socialdemokraterna Light

Där kan jag hålla med dig, hade trott på en del förändringar, av ett annat slag

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#120

Mozfan skrev:

Ska dom få in en obligatorisk akasse-avgift av den som inte anser sig ha råd med det, får dom ta hela avgiften över skatten i så fall!

Arbetslöshetsförsäkringen ska bli obligatorisk och omfatta alla som förvärvsarbetar.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=45996&a=674586
Det ska tydligen tillsättas en utredning om detta nu under hösten.

Jag trodde att pengarna man fick från försämringen i a-kassan (höjd avgift och lägre utbetalningar) skulle användas till att skapa fler jobb. Men jag har svårt att hitta exakt vart dessa pengar går?

260 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
121 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)