Inte konstigt att folk går arbetslösa när vissa jobbar 70 per vecka. Det finns säkert någon "drönare" som skulle vilja ta del av din arbetstid.
regeringens budget
169 svar · 5 624 visningar · startad av obelix · sida 3 av 9
Frågan, av obelix
<http://www.dinapengar.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2006%5c10%5c15%5c2559> Kommer det att funka? Era tankar och funderingar... Vad tror ni, kommer trycket att öka på soc, eller kommer dom även att sänka existensminimum?
Läs frågan i sin helhet →
Web-Tor skrev:
Inte konstigt att folk går arbetslösa när vissa jobbar 70 per vecka. Det finns säkert någon "drönare" som skulle vilja ta del av din arbetstid.
Jo, med alliansens jobbpolitik så kanske det blir möjligt.
Rikard skrev:
Visst är det samma antal kr/hundralapp, men det gör ju ändå skillnad i antal kronor och ören vad gäller inbetalning. Kom igen nu. Vill du räkna med kronor och ören gör det, men gör det fullt ut också. Och inte bara åt ena hållet...
En person som tjänar 15.000 kr/mån betalar c:a 54000 kr om året i kommunal skatt.
En person som tjänar 25.000 kr/mån betalar c:a 90000 kr om året i kommunal skatt.Här skiljer det 36000 kr om året? Orättvist? Visst det skulle man kunna tycka om man räknar på kronor och ören. Dock inte om man räknar procentuellt.
Men då ska man räkna procentuellt på skattesänkningen också.
Visst kan vi räkna kronor. Eftersom kommunalskatten är samma antal kronor på varje hundralapp, oavsett hur mycket man tjänar så blir det naturligtvis mera skatt om man tjänar 100 hundralappar mer.
Dra av skatten från dina löneexempel så får du en skillnad på 7000 kr mer netto i månaden, om du tjänar 25.000 kr brutto. Det går betydligt lättare att leva på 17.500 kr netto än på 10.500 kr netto. Med 25.000 i lön kan du betala hyran för en hyfsad bostad och ändå ha lika mycket kvar (netto) som den med 15.000 i lön, som ännu har hyran obetald.
Menar du nu att den som tjänar 25.000 har större behov av en extra 100-lapp i skattesänkning än den som tjänar 15.000 kr? Du kanske vill att högre inkomster inte ska behöva betala lika många kronor av varje hundralapp man tjänar som den lägre avlönade, kanske bara 18 kr medan låginkomsttagaren får betala 30 kr? Ja, jag kan tänka mig att det även är de "nya moderaternas" ultimata skattepolitik. :bla
Vatos Locos skrev:
Jo, med alliansens jobbpolitik så kanske det blir möjligt.
Vad är det som hindrar dig från att jobba 40h/veckan idag?
Mozfan skrev:
Menar du nu att den som tjänar 25.000 har större behov av en extra 100-lapp i skattesänkning än den som tjänar 15.000 kr?
Nej, men jag menar att det är fullt rimligt att det blir mer kronor och ören i skattesänkning för en högre avlönad än det blir för en lägre avlönad eftersom en högre avlönad redan i utgångsläget betalar mer i skatt i kronor och ören.
Därtill, vilket jag har påvisat, blir det mer procentuellt i skattesänkning för de lågavlönade än det blir för högavlönade, vilket jag ansåg helt rimligt. Tycker du att det är fel?
Ska vi komma någonstans över huvud taget Mozfan, så kan vi ju börja med att diskutera om du tycker att det ska vara olika lön för olika arbeten. Om du ställer upp på det får du också räkna med att en högre avlönad får mer i fickan än en lägre avlönad.
Kan du inte ställa upp på att det finns löneskillnader så skulle jag vilja höra din teori om hur man ska få människor att ta arbeten som ingen annan vill ha samt hur man ska få folk att söka till "högrisk"-yrken.
Anders Borg förklarat vid budgetpresentationen att det var en budget som gör det mer lönsamt att arbeta och lättare för företag att nyanställa.
- Den totala arbetslösheten ska vara tydligt lägre i slutet av mandatperioden, sa han bland annat.
I slutet av mandatperioden? Ja,ja. Lönsamt att arbeta, men man frågar sig var det stora jobbpaketet tog vägen? Försämringarna för arbetslösa införs redan från årsskiftet, men de "jobbskapande" åtgärderna lyser med sin frånvaro! Samtidigt genomför man åtgärder som tillför arbetsmarknaden fler arbetslösa, stängning av myndigheter etc. Jag har ingenting emot att man "rensar" bland myndigheterna, men det gör det inte lättare för redan arbetslösa att hitta jobb när man får fler att konkurrera med om det fåtal arbeten som finns att söka.
Om man nu menar allvar med att "få alla i jobb", skattesänkningar och annat som utlovats åt den som jobbar, så borde man naturligtvis börja i andra änden - jobbskapande åtgärder så att det finns jobb att gå till när försämringarna kommer för dem som då eventuellt inte vill jobba.
Nej, jag tror inte att det var så allvarligt menat med jobben. Budgeten är ett vilt spretande dokument, på samma sätt som regeringen är det. Istället för jobb är det en budget för ökade sociala klyftor.
Skattesänkningen på 40 miljarder är huvudsaken, men är inte finansierad och man hoppas på dom "dynamiska effekterna", samma effekter som uteblev för dom tidigare borgerliga regeringarna.
I alliansens värld ska man inte vara låginkomsttagare, arbetslös, sjuk eller förtidspensionerad. Är man LO-medlem är man dessutom extra utsatt. Men alliansens vänner i Djursholm och Täby får det däremot bättre.
Rikard skrev:
Nej, men jag menar att det är fullt rimligt att det blir mer kronor och ören i skattesänkning för en högre avlönad än det blir för en lägre avlönad eftersom en högre avlönad redan i utgångsläget betalar mer i skatt i kronor och ören.
Ja, jag förstår. Den högavlönade har inte större behov av en extra 100-lapp, men han ska ändå få den. (n)
Därtill, vilket jag har påvisat, blir det mer procentuellt i skattesänkning för de lågavlönade än det blir för högavlönade, vilket jag ansåg helt rimligt. Tycker du att det är fel?
Ja, jag såg det, 0.46% mer. Det är "hiskeligt" vad mycket pengar det blir. :bla
Ska vi komma någonstans över huvud taget Mozfan, så kan vi ju börja med att diskutera om du tycker att det ska vara olika lön för olika arbeten. Om du ställer upp på det får du också räkna med att en högre avlönad får mer i fickan än en lägre avlönad.
Naturligtvis ska det vara olika lön för olika arbeten, har jag någongång antytt någonting annat? Jag utgår ifrån att de två i ditt exemplel med 15.000 resp 25.000 i lön, har olika arbeten. Den högre avlönade får också ut mer i kronor och det var ju kronor och inte procent som man kunde konsumera, eller hur? §jr
Jag vet inte vad du menar med "högriskyrken", men det finns lågavönade också som riskerar en hel del i sina jobb, även om det inte är några "statusjobb" som ger betydligt mer i plånboken. Såg att Reinfeldt, som tjänar drygt 90.000 per månad, skulle få en skattesänkning på drygt 1000 kr. Jag unnar honom gärna en bra lön, med tanke på de risker våra politiker tar att bli angripna "handgripligt" numera. Men även om han får betala 50% i skatt så har han mer kvar i nettoinkomst än 3 lågavlönade med 15.000 brutto i månaden. Hur mycket mer anser du att borde ha?
en liten fråga...
Dom säger ju att det ska löna sig att jobba, att alla ska jobba, eller har jag fel?
Men är det inte så att sverige måste ha arbetslösa för att ekonomin inte ska braka samman på något vis?
har detta långt bak i huvudet att jag har hört/läst om att det iaf är olönsamt/oekonomiskt att alla svenskar jobbar.
obelix skrev:
en liten fråga...
Dom säger ju att det ska löna sig att jobba, att alla ska jobba, eller har jag fel?
Men är det inte så att sverige måste ha arbetslösa för att ekonomin inte ska braka samman på något vis?
har detta långt bak i huvudet att jag har hört/läst om att det iaf är olönsamt/oekonomiskt att alla svenskar jobbar.
Den ekonomiska politiken går ut på att alla inte ska ha jobb! Det måste alltid finnas ett "lämpligt" antal som är arbetslösa. Dels för att inflationen inte ska braka iväg, dels för att konkurrensen om arbetskraften inte ska få lönerna att "skena iväg". Därför måste det alltid finnas en "arbetskraftsreserv" att ta av. Det är den "reserven" som bestraffas med alliansens politik.
Mozfan skrev:
Den ekonomiska politiken går ut på att alla inte ska ha jobb! Det måste alltid finnas ett "lämpligt" antal som är arbetslösa. Dels för att inflationen inte ska braka iväg, dels för att konkurrensen om arbetskraften inte ska få lönerna att "skena iväg". Därför måste det alltid finnas en "arbetskraftsreserv" att ta av. Det är den "reserven" som bestraffas med alliansens politik.
då var jag inte helt fel ute då...
det är rätt intressant faktiskt...
Vilket underbar grej:
Betala mer till A-kassan, få mindre tillbaka. Hö hö.. I need a job! :l
Luring politik, du får mer pengar över, eftersom skatten sänks, men du kanske betalar mer till a-kassan i stället.. eller?
Mozfan skrev:
Anders Borg förklarat vid budgetpresentationen att det var en budget som gör det mer lönsamt att arbeta och lättare för företag att nyanställa.
- Den totala arbetslösheten ska vara tydligt lägre i slutet av mandatperioden, sa han bland annat.I slutet av mandatperioden? Ja,ja. Lönsamt att arbeta, men man frågar sig var det stora jobbpaketet tog vägen? Försämringarna för arbetslösa införs redan från årsskiftet, men de "jobbskapande" åtgärderna lyser med sin frånvaro! Samtidigt genomför man åtgärder som tillför arbetsmarknaden fler arbetslösa, stängning av myndigheter etc. Jag har ingenting emot att man "rensar" bland myndigheterna, men det gör det inte lättare för redan arbetslösa att hitta jobb när man får fler att konkurrera med om det fåtal arbeten som finns att söka.
Kan bara hålla med dig. Det hade varit mycket bättre att de lagt ner x antal flera myndigheter för att finansiera skattesänkningarna.
Mozfan skrev:
Ja, jag förstår. Den högavlönade har inte större behov av en extra 100-lapp, men han ska ändå få den. (n)
...
Naturligtvis ska det vara olika lön för olika arbeten, har jag någongång antytt någonting annat? Jag utgår ifrån att de två i ditt exemplel med 15.000 resp 25.000 i lön, har olika arbeten.
Även efter skatt?
För om du anser att de ska vara olika lön efter skatt också så har du inte mycket val, då kommer alltid den högre avlönade påverkas mer i kronor och ören vid en skattejustering uppåt såväl som neråt.
Är du emot det så är du indirekt emot olika lön för olika typer av arbete.
Jag anser inte att det är rimligt att en person som tjänar 15000 i månaden får ut lika mycket som en som tjänar 25000 i månaden efter skatt.
Rikard skrev:
Jag anser inte att det är rimligt att en person som tjänar 15000 i månaden får ut lika mycket som en som tjänar 25000 i månaden efter skatt.
Men det får han ju inte! Kan du inte räkna ut det själv, får du väl läsa vad jag har räknat ut av ditt exempel på dessa löner! :bla
Web-Tor skrev:
Vad är det som hindrar dig från att jobba 40h/veckan idag?
Mitt arbete som konsult, vi sitter på special kompetens vilket gör att vi har väldigt mycket att göra och som konsult kan man inte bara gå vid 16-17 när dagen är slut utan måste se till att ha framförhållning och göra saker som blir försakade när man sitter 4-5 timmar dagligen i olika möten.
Vi anställer för fullt men tar ca 6 månader innan en nyanställd kan arbeta självständigt och under denna tid så har vi hunnit få in nya uppdrag, sedan så är det ganska svårt att hitta rätt personal då vi arbetar med saker som ligger inom flera områden och man måste ha en bred kompetens.
Och exakt var kommer alliansens jobbpolitik in i bilden?
Mozfan skrev:
Men det får han ju inte! Kan du inte räkna ut det själv, får du väl läsa vad jag har räknat ut av ditt exempel på dessa löner! :bla
Nej, men då får du ju också acceptera att en som betalar mer i skatt får behålla mer än en som betalar en lägre skatt om det sker en skattesänkning.
Ja appropå budget och nya förslag, så undrar jag om Tobias Billström har lämnat in ett sjukintyg nu från första dagen till Reinfeld, eller levar han inte som han lär?
Han råkade visst ut för en mycket hemsk basilusk i samband med avslöjandet om hans affärer.Konstiga basilusker som flyger omkring i Rosenbad just nu, och smittsamma är dom också... ;)
Web-Tor skrev:
Och exakt var kommer alliansens jobbpolitik in i bilden?
Antar att du syftar på mitt inlägg, du brukar ha en tendens att göra så :e
Med alliansens politik så kommer det under denna 4-års period att bli lättare/billigare att anställa folk, eftersom man inte tar en lika stor risk som arbetsgivare gällande lägre arbetsgivaravgifter samt diverse ändringar rörande anställningsformer och annat relevant som är faktorer som en arbetsgivare måste tänka på vid anställning.
Vilket gör att exempelvis min arbetsgivare under denna period väljer att kanske anställa 10 personer istället för 4 personer och om flera företag väljer att dubbla antalet anställningar så kommer som sagt alliansen att förhoppningsvis nå sitt mål.
yerkin skrev:
Ja appropå budget och nya förslag, så undrar jag om Tobias Billström har lämnat in ett sjukintyg nu från första dagen till Reinfeld, eller levar han inte som han lär?
:e
Humor!