Fega människor har ett behov av att gömma sig §e
Du blir korkad av all narkotika
409 svar · 14 602 visningar · startad av Theon · sida 8 av 21
Frågan, av Theon
<http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=531&a=58541&previousRenderType=1> Vågar knarkarstollarna bemöta denna artikel :q
Läs frågan i sin helhet →Om man inte har en opinion så får man skapa sig en :) Men som sagt var... det borde synas i loggar någonstanns om någon sysslar med sådana aktiviteter.
Individer med svag argumentationsgrund har alltid använt många ord för att försöka övertyga.
Argumentation i få ord är lättare att genomskåda när budskapet är sjukt.
v.s.b.
Theon skrev:
Jag uttrycker mig som jag gör därför att det i de brottsutredningar där gärningsmännen tillfångatagits, nästan undantagslöst framkommer att galningarna varit narkotikapåverkade när brotten begicks.
Suck... "Narkotikapåverkade", vad menas med det? 2-CB? Heroin? Khat? Kokain? Cannabis? Amfetamin? LSD? PCB? Du måste väl ändå förstå att det finns en mängd olika former av narkotika, vilt skilda från varandra i alltifrån styrka och verkan till användningsområde... Men du menar väl att alla preparat som är olagliga "bara är knark" och "ungefär samma sak"?
Du snackar förresten som en regelrätt populist: "de brottsutredningar där gärningsmännen tillfångatagits, nästan undantagslöst framkommer att galningarna varit narkotikapåverkade när brotten begicks". Inga bevis, ingen fakta. Bara ett påstående som förklarar att det minsann är så. Fast om det nu är så, att som du säger hur otroligt det än låter, att alla brottslingar "nästan undantagslöst" har varit narkotikapåverkade när de begick sina brottsliga handlingar: var det då narkotikan som orsakade att de gjorde sig skyldiga till brott? Kan det inte vara så att deras bruk av narkotika gjorde dem skyldiga till ett brott därför att bruk av narkotika klassas som illegalt? Eller, när tråden handlar om cannabis: gör verkligen cannabis människor till "hänsynslösa galningar" som springer runt och begår villainbrott, slår folk i skallen med hårda föremål och rånar dem? Knappast. Vakna upp ur din dvala, Theon.
Du, Theon, dricker väl inte alkohol så klart, eller har aldrig gjort? Eller bara ibland kanske? Om jag valde att diskutera som dig är det ungefär nu som jag skulle kalla dig för en "hänsynslös och drogpåverkad galning".
Beatbox skrev:
Livet blir ju vad man gör det till. Om man vill fly verkligheten genom drpoger så får ni som vill göra just det fortsätta göra det.
Nej, Beatbox. Du har fel. Man får faktiskt inte göra det. I Sverige är det dessutom belagt med förhållandevis höga straff och andra obehagliga påföljder.
Jag skulle inte heller kalla det att fly verkligheten. Att dricka öl några gånger är inte att fly verkligheten. Dricka öl är för de allra flesta någonting kul som man gör tillsammans med goda vänner, ibland. Samma sak med cannabis, möjligen i ännu större utsträckning eftersom det inte är fysiskt beroendeframkallande; personer röker cannabis ibland för att koppla av, må bra och ha kul. En flykt från verkligheten, knappast. Det är ingenting overkligt med droger, de är ytterst verkliga.
Theon skrev:
Ni lovordar ett bruk av droger som frigör vissa individers inneboende behov av självförverkligande genom övervåld mot andra.
Du blir bara värre och värre... Övervåld mot andra? Finns det undervåld nu också? Än en gång, exakt vad är det som gör en cannabisrökare (över)våldsam? Ingenting, man blir i regel inte våldsam av drogen cannabis.
Theon skrev:
Vi vill leva i säkerhet vilket förvägras oss av knarkarstollarna.
Haha, populist, och det kallar jag dig med rätta! Påstår du nu också att du inte kan leva ett normalt, relativt säkert liv på grund av alla cannabispåverkade "knarkstollar"? Vad härnäst? Invandrarna?
PeW skrev:
Kvitt? På vilket sätt har jag gjort dig nåt ont som föranleder ditt personangrepp mot mig?
Om du läser mina inlägg framgår det.
Web-Tor skrev:
En liten fråga bara: Varför vågar ni inte använda era vanliga användarnamn?
Som sagt, de är från andra forum. Förmodligen fick de en länk hit genom någon IRC-kanal, på ICQ eller i en tråd i ett annat forum. Det finns platser på Internet utanför webForum, Web-Tor. Jag känner igen ett av användarnamnen, hej Sphincter, och en av signaturerna...
Sluta snacka skit nu! De medlemmar som registrerat sig i går och skrivit inlägg är inte dubbelmedlemmar på webForum. Läs deras förbannade inlägg. Det är ni, om några, som är förbaskat fega som inte vågar bemöta andras sakliga inlägg och åsikter, utan i stället kommer med lösa påståenden och till och med, framförallt tidigare, personangrepp!
-
Theon som proklamerat att han inte vill beblanda sig med den majoritet av världens befolkning som har valt att använda någon form av drog förkunnar nu också att han är en samhällsmedborgare, ironiskt nog i det samhälle han valt att stå utanför. Är alla galningar? Låt höra, kalla alla galningar. Du använde det ordet så friskt i tidigare inlägg att det blev skrattretande. Få mig att gapflabba. Hänvisa till Gud och dra några citat ur Bibeln också så ligger jag snart på golvet och vrider mig av skratt.
Nu är du långrandig igen
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Rikard alternativt admin@webforum.nu.
Rikard
Forumledare, webForum
Individen och övriga drogliberaler;
Inser ni inte att ni bevisar mina teser varje gång ni gör ett inlägg :q §e
Nej, tyvärr. Det gör jag inte. Du styrker inte dina inlägg med några argument. Snälla, läs det vi skriver. Vi diskuterar, inte lockar dig att ta droger. :l
Det är ju så att man faktiskt inte behöver ta åt sig mer än nödvändigt om man inte känner för det....
Det jag tycker är fel med droganvänding är att förr eller senare så tappar vederbörande kontrollen över sitt bruk av en drog. Detta genererar sjukdommar, spruckna familjer eller annat som ligger vi andra till last. Jag tycker det är fel att andra ska mer eller mindre tvingas "städa upp" efter de personer som inte kan kontrollera sitt drogbruk.
Individen skrev:
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Rikard alternativt admin@webforum.nu.Rikard
Forumledare, webForum
Håll dina personangrepp borta!
Beatbox skrev:
Det jag tycker är fel med droganvänding är att förr eller senare så tappar vederbörande kontrollen över sitt bruk av en drog.
En majoritet av alla som använder droger tappar inte kontrollen över sitt bruk. Om alla som brukade droger förr eller senare tappar kontrollen skulle vi ha miljontals missbrukare i vårat land, men det har vi inte. Att familjer spricker och så vidare beror på en mängd orsaker, där alkoholen eller annan drog kan vara en av dem. Att familjer bildas och så vidare beror på en mängd orsaker, där alkoholen eller annan drog kan vara en av dem.
Beatbox skrev:
Jag tycker det är fel att andra ska mer eller mindre tvingas "städa upp" efter de personer som inte kan kontrollera sitt drogbruk.
Själv tycker jag att det är skitbra att vi tillsammans hjälper dem som har det svårt och behöver hjälp. Oavsett om det handlar om en självförvållad bilolycka i och med för hög hastighet eller självförvållad lungcancer på grund av tobaksanvändning.
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Rikard alternativt admin@webforum.nu.
Rikard
Forumledare, webForum
Individen skrev:
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Rikard alternativt admin@webforum.nu.Rikard
Forumledare, webForum
Ja, men det kommer du inte att få chansen till...
Håll dina inlägg på en normal & kamratlig nivå!
Jag försöker. Tro mig, jag försöker verkligen!
En majoritet av alla som använder droger tappar inte kontrollen över sitt bruk. Om alla som brukade droger förr eller senare tappar kontrollen skulle vi ha miljontals missbrukare i vårat land, men det har vi inte. Att familjer spricker och så vidare beror på en mängd orsaker, där alkoholen eller annan drog kan vara en av dem.
Drogrelaterade familjeproblem är ett väldigt stort problem och vilka är det som far mest illa ? Jo, barnen... och tyvärr så har dom ingen valmöjlighet.
Själv tycker jag att det är skitbra att vi tillsammans hjälper dem som har det svårt och behöver hjälp. Oavsett om det handlar om en självförvållad bilolycka i och med för hög hastighet eller självförvållad lungcancer på grund av tobaksanvändning
Jag skulle hellre se att dessa pengar går till de som har det betydligt värre än vad vi har det här i Sverige. Sen är det ju så att vi i Sverige har körtkort som är ett bevis på att man kan någorlunda hantera en bil. Var finns körkortet på Alkohol eller Cannabis ?
Individen och ni andra drogliberaler,
Ni måste tydligen rättfärdiga ett missbruk genom att belysa det som en majoritetsföreteelse.
Det är fortfarande en liten klick av den svenska befolkningen som knarkar och vi andra vill att den ska bli ännu mindre.
Anonymitet
Theon skrev:
Fega människor har ett behov av att gömma sig §e
Att välja att vara anonym är inte detsamma som att vara feg. På grund av rådande politiska klimat ifråga om droger (lagliga såväl som olagliga) där alla som företräder en mer sansad och mindre repressiv och fanatisk syn på det hela kategoriseras som "knarkliberaler", så är det svårt att öppet skylta med sin identitet. Det skulle vara direkt förödande för min yrkesmässiga och sociala position om jag öppet deklarerade vem jag är och vad jag tycker i debatten. Om man däremot är en fanatisk narkotikamotståndare som argumenterar utifrån en slags religiös övertygelse som är sanktionerad av staten och media så är det däremot lätt att skylta med sin identitet. Man har ju staten, media och lagstiftning som backar upp en.
Beatbox skrev:
Sen är det ju så att vi i Sverige har körtkort som är ett bevis på att man kan någorlunda hantera en bil. Var finns körkortet på Alkohol eller Cannabis ?
Det har du rätt i...men tyvärr finns det inget rimligt sätt man kan införa någon typ av regelrätt körkort för diverse droganvändning. I stället kan myndigheterna, eller andra där allmänheten har god insyn, få stå för produktionen och distrubitionen av drogerna. En åldersgräns bör givetvis också införas. Det bästa "körkortet" är nog utan tvekan tillhandahållandet av sanningsenlig fakta och information som mottagaren får lära sig att granska kritiskt.
I dag är det inte så. Narkotika (olagliga droger) framställs som ett värre problem än exempelvis alkohol, och det bara är så, säg inte emot!, även fast det i själva verket inte är så. Det leder till: Folk i allmänhet tror att alkohol är ganska ofarligt eftersom narkotikan framställs som det värsta problemet, samt att alkoholen faktiskt är laglig. Då dricker folk mycket, samtidigt som de hånar personer som väljer att bruka andra berusningsmedel som inte tär lika hårt på kropp eller psyke. Att hälla i sig sprit från fredag till söndag är festligt. Att röka prismässigt lika mycket hasch under samma tidsperiod är pundaraktigt, och personen som gör det blir kallad knarkare och så vidare, samt blir bestraffad om farbror polisen är framme.
Theon skrev:
Ni måste tydligen rättfärdiga ett missbruk genom att belysa det som en majoritetsföreteelse.
Det är fortfarande en liten klick av den svenska befolkningen som knarkar och vi andra vill att den ska bli ännu mindre.
Du läser ju inte de inlägg som skrivs, så jag tvivlar på att du ser detta svar, men jag gör ett försök ändå.
Det är skillnad på bruk och missbruk. Själv har jag inte använt mig av olagliga preparat på, vad blir det, lite över två år. Jag är ändock en missbrukare enligt dig. Hur går det ihop?
Det är sant, en minoritet av den svenska befolkningen använder, eller har använt, narkotika. Det är hur som helst en förhållandevis ganska stor del, och uppgår säkerligen till någon miljon människor. Enligt dig skulle vi då ha miljontals missbrukare i bara Sverige. Det är inte blygsamma siffror du kommer farande med. Som tur är stämmer de naturligtvis inte. Inte ens alkoholen har så många missbrukare, även om det handlar om några hundra tusen.
Dricker du själv alkohol, Theon?
Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Rikard alternativt admin@webforum.nu.
Rikard
Forumledare, webForum