EEyekonMedlem sedan apr. 200287 inlägg
Web-Tor skrev:
Jag hoppas du är medveten om att man inte kan "knarka ihjäl sig" med hjälp av Cannabis.
Det där är en skröna.
Enligt Folkhälsoinstitutet så är 6% av alla som dör (och har droger i bodet) ENBART påverkade av THC vid dödsögonblicket.
Du har nog missuppfattat det där. Folk dör inte av att de röker cannabis eftersom det skulle krävas att man röker runt 300 kilo för att man skulle kunna dö av en THC överdos, således är det omöjligt att dö av cannabis, om man inte stoppar halsen full av hampa och kvävs förstås. ;)
Glöm inte att man även kan dö om man dricker för mycket vatten. Och att överhuvudtaget nämna detta faktum är lika löjligt som att påstå att man kan dö av en cannabis överdos med de proportioner som är vetenskapligt bevisade. Inte ens i det mest vinklade "antiknark" rapporterna kan man läsa att man kan dö av cannabis, åtminstone inte studier som har gjorts de senaste 30 åren. På 50 och 60-talet kunde man bli homosexuell om man rökte cannabis, och den skrämseltaktiken fungerade ungefär lika bra som dagens "röker du cannabis så blir du förr eller senare en sprutnarkoman" propaganda.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
Du har nog missuppfattat det där.
Det är inte bara jag som missufattat det. Statens folkhälsoinstitut har också fel.
Det är naturligtvis du som har rätt. :i
BireMedlem sedan dec. 199919 074 inlägg
"röker du cannabis så blir du förr eller senare en sprutnarkoman"
Det stämmer naturligtvis inte, men risken att du blir det är avsevärt större än om du ägnar din fritid att hjälpa gamla tanter över vägen iaf..
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg
Eyekon skrev:
Varför ska det handla om ett byte av drog? Poängen är väl att vi vill att människor ska bruka och inte missbruka?
Det är ju inte direkt så att folk VILL hamna i ett missbruk. Trots det så hamnar massor med människor där i alla fall.
EEyekonMedlem sedan apr. 200287 inlägg
Web-Tor skrev:
Du har nog missuppfattat det där.
Det är inte bara jag som missufattat det. Statens folkhälsoinstitut har också fel.
Det är naturligtvis du som har rätt. :i
...
Vad är det du vill ha sagt med ditt inlägg? Jag förstår inte din poäng, och vad ditt inlägg tillför till debatten.
Web-Tor skrev:
Enligt Folkhälsoinstitutet så är 6% av alla som dör (och har droger i bodet) ENBART påverkade av THC vid dödsögonblicket.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inläggSå här skriver FHI i en utredning:
Cannabisrelaterade dödsfall
Titeln kan möjligen anses som provocerande. En vanlig uppfattning är att cannabis knappast
kan leda till dödsfall, såvida man inte kör bil när man är påverkad. Resultatet är överraskande
och sammanhänger med inklusionskriterierna i Stockholmsregistret, där alla dödsfall med
illegala droger skall klassificeras som narkotikarelaterade. Cannabis är den absolut vanligaste
förekommande illegala drogen både i Sverige och utomlands. Det är den drog som framförallt
missbrukas av unga människor där de andra illegala drogerna är mer sällsynta.
I stockholmsmaterialet var det 71 dödsfall där man fann cannabis men ingen annan illegal
drog vid dödsfallet.
Detta är naturligtvis fel eftersom det inte stämmer med vad Eyekon skriver. Det är naturligtvis Eyekon som har rätt.
SelleMedlem sedan sep. 20014 781 inläggCafeét vill vi inte ha trist. Det ska va lite glädje och humor ;)
Det tror jag Bire mena med inlägget... :)
Web-Tor skrev:
Enligt Folkhälsoinstitutet så är 6% av alla som dör (och har droger i bodet) ENBART påverkade av THC vid dödsögonblicket.
Det där säger att sex procent av de som dör och hade droger i sig använde sig av cannabis, alltifrån några sekunder till åtskilliga timmar innan dödstillfället.
Hur personen dog är en helt annan sak. Kanske satte personen ett kinderägg i halsen och kvävdes, blev påkörd av en helikopter och dog av inre blödningar eller skrattade ihjäl sig och fick en hjärtattack åt ruskigt dåliga inlägg på webForum. Vem vet...inte vi i alla fall, för det framgår ej av statistiken.
Som Eyekon skrev, vad vill du ha sagt med ditt inlägg?
TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inlägg**Efter 6 redigeringar och 3 tillsägelser så har jag beslutat att stänga tråden. Pajkastning på detta vis hör inte hemma på webForum.
Huvudsakliga anledningar till stängning:
*Med anledning av webForums regel §1
*Med anledning av webForums regel §4
*Med anledning av webForums regel §A**
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Tengblad alternativt forumledare@webforum.nu.
Tengblad
Moderator, webForum