Jymdis:
Ska du ha pengar kvar i ditt samhälle Individen?
Isf är det kapitalism. Det kan vara mer eller mindre kapitalism, men inte är det kommunism iaf...
Jag är fortfarande INTE kommunist Jymdis.
Härligt citat i alla fall. Men Liftarens Guide Till Galaxen är en humoristisk bok som inte bör tas med alltför stort allvar.
Jag vill inte ha, och kan inte tänka mej en värld som skulle fungera utan någon som helst valuta. Ungefär som vi skulle skylla alla krig på krutet och därför förbjuda det! Nej du Jymdis, något sådant fungerar inte. Man får helt enkelt finna sig i situationen man befinner sig i, man kan inte ignorera det läge man är i. Pengar finns, blunda du, men dom finns fortfarande där, och snabbt dör våran värld.
Men vad säger att det inte går att muta nån i framtiden?
Därför att regler ser till att den som får för mycket pengar blir beskattad på dom. Enda sättet att ha så mycket pengar att man kan muta inflytelserika människor är väl att begå ett bankrån, och lyckas.
För vi i Sverige inte kan bestämma att dom ska ha demokrati i Kina?
Precis. Men vi köper gärna deras, billigt, producerade varor. Vem lider av det tror du? Vi, storkapitalisterna, partieliten eller den fattiga arbetaren?
Vem skriver historien? Vem säger att politik och ekonomi är universiella lagar som vi kommit fram till som absolut inte går att ändra?
Saker skulle ochså kunna falla uppåt, men det gör dom inte. Ljuset skulle kunna färdas i 2km/tim, men det gör det inte.
Uh...
Ja men systemet fungerar ändå bättre idag. Du kommer inte ifrån det.
Det fungerar bättre för oss i väst, för tillfället. Du kan för fan inte bortse ifrån att jorden snart har uttömts på sina resurser.
-
clarkbones:
Ja, individen, Helst av allt skulle jag vilja se att du och dina åsiktsfränder fick ett eget litet land där ni kunde tillämpa era idéer.
Nej tyvärr. Det är inte så det fungerar clarkbones. Socialism är internationell, och måste därför vara internationell.
Du förstår, när man inför sådana saker som max-lön så flyr många av dom högutbildade till andra länder där dom får mera pengar för sitt arbete. Hur många fattiga som dör för att dom gör det draget tänker dom inte på, bara dom får köra runt i en sprillans ny mercedez så kan världen gärna gå under, vilket den även gör.
Inför man sådana saker som syndikalism och min-löner så flyt företagen till andra länder. Dom måste ju producera sina varor på billigast sätt möjligt, hur många som dör för det tänker dom inte alls på.
Har du inte märkt att i dagens samhälle så drar många med högskoleutbildning till andra länder. Dom får ju bättre betalt i imperialistiska länder så som USA, Storbrittanien osv...
Och samtidigt flyr företagen från Sverige. Dom flyttar sin produktion till länder som har utbildade människor, men ochså mycket låga löner. Sådana paradis är exempelvis östeuropa och Kina. Där efterföljs miljöreglerna sämre ochså, och där är myndigheterna enklare att muta(bortsett från Kina kanske, där man får en kula i huvudet för något sånt).
Om socialismen ska slå igenom och skapa ett rättvisare och långvarigt samhälle för dom flesta så måste den vara internationell.
Det går inte att blunda för dagens situation och totalt ignorera den. Då är man antingen galen eller väldigt ung, kanske 4-5 år.
anske en bit av Norrland skulle kunna passa? Det finns ju mycket sympatisörer där. Även om det finns de norrlänningar som starkt skulle ogilla tanken. Då skulle vi få se hur hållbara era idéer är.
Det har ingen betydelse från vart i landet man kommer clarkbones. Dom flesta bor likförbannat i städer. Norrland består inte av ett fåtal jaktstugor utan elektricitet clarkbones. Så ta dina fördomar och kör upp dom är du bussig.
Men inte så dum idé ändå clarkbones. Med tanke på att 50% av Sveriges energi kommer från vattenkraften, vilket i stort sett ligger i Norrland. Hehe, blir till att köpa värmeljus då i framtiden clarkbones. Men för vilka pengar då? Jag kan ju förstå hur jävligt snålt med pengar det blir när Sveriges största exportinkomst försvinner, nämligen skogsbruket. Sedan att ochså malmen försvinner gör inte situationen bättre för Svealand och Götaland. Det Stockholm suger ut av Norrland är inte alls vad den ger tillbaka. Att det finns flest bidragstagare i Norrland, i stort, sägs ofta, dock sägs det inte ofta att dom som arbetar i Norrland skapar ett överflöd till resten av Sverige.
Och det här är INTE min åsikt. Det är fakta.
Och då menar jag inte att det bara är ett fåtal människor i u-länder som fått det bättre, jämfört med hur det var tidigare.
Ungefär 1 200 000 000 människor lever i absolut fattigdom. 12 miljoner människor svälter ihjäl varje år, visst var det Adolf Hitler som tog livet av 6 miljoner människor? Jag tror nog han ligger och vrider sig avundsjukai sin grav. Det Hitler gjorde var ju så hemskt, men ändå så dödar kapitalismens tyranner över 12 miljoner barn(!)varje år, med hjälp av världshistoriens effektivaste vapen, hunger. Och nån enorm världsopinion väcks inte heller. Några bryr sig, men dom blir förlöjligade, av sådana som er.
Det ska ochså nämnas att varje år spenderas det ungefär 8 250 000 000 000 kr på militär upprustning. En upprustning som högerkrafter gärna vill öka, ett exempel i Sverige är moderaterna. Ett exempel i USA, som för ett tag sedan blev till verklighet, är den med en minoritet av befolkningen valde George W Bush.
Visst är verkligheten härligt? Eller hur?
Siffrorna ovan tog jag från en text bara, men visst kan jag gå in på un.org och leta fram mer och mer och mer och mer uppgifter, om det är vad ni vill ha? Om det är vad som krävs för att ni ska vakna upp?
Det du skriver om hur många som dör av svält skulle ha varit ännu fler om vi inte haft kapitalism.
Att centralisera världens rikedomar och resurser till en viss värdsdel är inte något bra. Och det är vad kapitalismen hela tiden gör. Du tycker att det är bra. Det är väl straffbart att vara delaktig i en kriminell handling?
Mm, du och jag, dvs vi i väst, är inget annat än massmördare och tjuvar. Framgångsrika såna. Vem sa att inte brott lönar sig?
Kina är åtminstone ekonomiskt på väg åt samma håll och kommer förmodligen vara världens ekonomiska stormakt om femtio år.
Är den säkert. Men det gör tyvärr inte att alla problem försvinner. Hur ska jorden kunna producera mat till dess växande befolkning? Hur ska växthuseffekten kunna stoppas? Ni vet den som ger oss ett behagligt klimat, skitkul eller hur? På Venus har den fått hålla på ett tag längre, där är 500 grader varmt på ytan och där finns det hav av flytande metall. Behagligt va?
En sådan temperatur ökning kan ske mycket snabbt. I och med att tundran och permafrosten tinar upp så frigörs enorma mängder metan och sumpgaser i atmosfären, det påskyndar processen(det händer redan nu), och snart börjar inlandsisarna att smälta, då frigörs enorma mängder vattenånga i atmosfären. Som i sin tur frigör mer och mer vattenånga. Sjöar torkar ut, sandstormar drar inte över annars frodiga åkerjordar, människor svälter, sjukdomar sprider sig i det fuktiga och varma klimater... 200-300 år senare är jorden faktiskt ett helvete på jorden, så att säga.
