webForumDet fria alternativet

Religion

Politik & samhälle

238 svar · 1 615 visningar · startad av SPiN · sida 7 av 12

Frågan, av SPiN

Är det någon som har en inblick i Bibelns nästintill totalt ointressanta värld? Skulle behöva lite idéer, tankar och synsätt på Markusenvangeliet. Vad ville Markus förmedla, osv. Vore jättetacksam om någon kunde sätta en fot i arslet på mig ivf. :) @nders har delat med sig av sina eminenta tankar om den Galna Osten, Petrus knarkaren, osv., så den delen av historien kan jag. :e \-----------------

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan sep. 20002 921 inlägg
#121

Nä... det jag sa va att bibeln finns där för dom som vill lära sig mer om kristendommen eftersom bibeln är "tillägnad" de människor som tillhör denna religon.

tillägnad? där håller jag inte med. religioner är uppkomna för att finna den rätta livsstilen. du är kristen för att du finner den livssynen bäst. Men bibeln och religioner kom inte till för att gruppera människor. den kom till för att hjälpa människorna att finna en bra livsstil och livssyn.

sålänge du anser att bibeln endast är till för en sorts människor och vi måste hålla på att gruppera oss så kommer vi fortsätta ha krig och såna här meningslösa diskussioner. när vi istället kunde diskutera hur man lever sitt liv på bästa sätt.

------------------
"Skateboarding since 1986"
Jag är en mördare
"Gör det ont frågade han medans jag skrek..."

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#122

Visa mig var det står att man måste ogilla kristendomen för att vara ateist.
Put up, or shut up, comprende?

Läs själv....
http://www.infidels.org/news/atheism/intro.html#atheisms

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#123

Så det är en dubbelstandard du förespråkar, alla får läsa matte böcker fastän dom inte är matematiker, men bara kristna får läsa bibeln?

Ska vi ta det igen ?

Alla som vill lära sig förstå tillämpningen, dvs den kristna tron, kan läsa bibeln eftersom bibeln i allra högsta grad (speciellt nya testamentet) har väldigt stark knytning till kristendommen.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#124

Nya testamenetet beskriver jesus liv. Gammla testamentet är av mer historisk karaktär.

Wow! Jag frågar varför man måste vara kristen för att förstå bibeln och du drar till med nånting helt irrelevant, en s.k. red herring.

"The red herring is an irrelevant subject, usually introduced in an attempt to drive the argument away from its original subject"

Det kan också klassas som en Strawman:
"The Strawman fallacy is to attack a distorted, weaker version of your opponent's argument. In the more egregious cases, a strawman is a complete fabrication which bears no resemblance whatsoever to the argument in question."
RL exempel:
"If species come from evolution, then why don't we ever see one species turn into another? Why don't birds turn into cats, for example? And if life came from random chemical reactions, then how do you explain the complexity of the simplest bacteria? The odds of even the simplest bacteria forming from inanimate material are astronomical!"

Svar:
"Senator Jones would have us reduce the proposed Medicare spending increase by twenty percent. Ladies and gentlemen, we can hardly afford to slash twenty percent from Medicare! What would be left? What will Senator Jones say to the disadvantaged children of America when they can't get their vaccinations?"

------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup

Medlem sedan mars 20007 896 inlägg
#125

Ok, tillbaka, det är jag nu. ;)

Arbetet är inlämnat, och jag har slumläst igenom de två sidor som jag har missat. Vad jag har förstått tycker Beatbox inte att icke-kristna bör läsa ur Bibeln, och inte heller få hjälp med den.

Om man nu är så ointresserad (fast ändå inte tydligen...) så undrar jag varför man startar en tråd i syfte att smutskasta religoner ?

Otroligt dumt och idiotiskt sagt, då jag startade den här tråden för att jag behövde vädra och bolla lite tankar kring Markusenvangeliet - som jag skulle skriva en analys av. Det var ingenting som jag själv valde, eftersom att det hörde till kursen.

Kim> Visst har Jesus funnits, det har funnits bevis för det i flera år. Men det är ju inget bevis för att allting som han gjorde är sant. Kanske säger folk samma saker om Joe Labero i framtiden, "Han kunde trolla bort en människa till tomma intet!".

Av Markusevangeliet är ingen av texterna något som Markus upplevde själv, utan det skrapade han ihop från diverse berättelser från andra människor. När jag läste det märkte jag en sak: Det är propaganda för mig. Jag tycker att mycket verkar överdrivet, och inte osannolikt är det förvrängt och påhittat. Allt för att locka personer till Kristendomen... Självklart behöver det inte vara det, men det är min uppfattning. Så citera mig inte fel igen, Beatbox. :l

Förut tyckte jag att religioner var för folk som var svaga, som inte hade någon tro på sig själva. Så tycker jag inte längre, utan jag ser det som en bra sak att stödja sig på. Jag har ingenting emot religösa personer, och är inte ute efter att smutskasta dem eller deras religion. Däremot går det att ifrågasätta så mycket.

annesophie och de som postade andra länkar:
Tack! :)

Till sist en fråga till de kristna här i forumet:
Tror ni på skapelseberättelsen i Bibeln, eller håller ni er till vetenskapen och att vi härstammar från apsläktet? Eller kanske någon blandning där emellan?

------------------
SPiN, bjorne.w@telia.com

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#126

sålänge du anser att bibeln endast är till för en sorts människor och vi måste hålla på att gruppera oss så kommer vi fortsätta ha krig och såna här meningslösa diskussioner. när vi istället kunde diskutera hur man lever sitt liv på bästa sätt.

Åter igen så är det tämnligen meningslöst att läsa en bok om fotboll om man inte har för avsikt att lära sig mer om fotboll, eller hur ? Bibeln riktar sig till de som bekänner sig till den kristna tron likväl som massor med andra böcker har olika inriktingar.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#127

Läs själv.... http://www.infidels.org/news/atheism/intro.html#atheisms

"Atheism is characterized by an absence of belief in the existence of gods. This absence of belief generally comes about either through deliberate choice, or from an inherent inability to believe religious teachings which seem literally incredible. It is not a lack of belief born out of simple ignorance of religious teachings."

säger ingenting om kristendomen.

sen, vilket du säkert kommer att dra upp igen:
"Some atheists believe in the non-existence of all Gods; others limit their atheism to specific Gods, such as the Christian God, rather than making flat-out denials."

Detta är ju enligt definition, inte en ateist, eftersom han ju verkar tro på andra saker så kan han inte klassas som ateist, detta är ett fel av sidans skapare att klassifiera ateister på detta vis.

------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup

Medlem sedan mars 20007 896 inlägg
#128

Åter igen så är det tämnligen meningslöst att läsa en bok om fotboll om man inte har för avsikt att lära sig mer om fotboll, eller hur ? Bibeln riktar sig till de som bekänner sig till den kristna tron likväl som massor med andra böcker har olika inriktingar.

Vad skulle du hämta information från, om du skulle skriva en analys av fotboll då? Bibeln?

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#129

Vad skulle du hämta information från, om du skulle skriva en analys av fotboll då? Bibeln?

Från de som kan och spelar fotboll och inte från de som avskyr fotboll i alla fall... Om du inte förstår spelet fotboll så är det ju rätt dummt att inte i första hand vända sig till spelarna själva.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#130

Alla som vill lära sig förstå tillämpningen, dvs den kristna tron, kan läsa bibeln eftersom bibeln i allra högsta grad (speciellt nya testamentet) har väldigt stark knytning till kristendommen.

Alltså, man måste uppfylla dina kriterier för att få läsa bibeln?
Man måste börja "förstå" kristendomen? Det låter ju som du säger att man ska bara läsa bibeln om man har som mål att bli kristen, det duger nte om man t.ex. vill läsa lite om livet på den tiden eller nån annan orsak?

------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#131

eller håller ni er till vetenskapen och att vi härstammar från apsläktet?

Med tanke på mina tidigare inlägg, så tror jag ni vet det svaret.

------------------
Jag gillar chokladblå himmel.

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#132

Från de som kan och spelar fotboll och inte från de som avskyr fotboll i alla fall... Om du inte förstår spelet fotboll så är det ju rätt dummt att inte i första hand vända sig till spelarna själva.

Här verkar du påstå att man måste tro för att förstå.

Så in conclusion:
Enligt dig så behöver inte icke-kristna läsa bibeln, den är inte för dem, men kristna får predika ur bibeln för dem och missionärer får ta med sig den och sprida sitt buskap?
Vilken j***a dubbelstandard.

------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#133

Alltså, man måste uppfylla dina kriterier för att få läsa bibeln?

Ska vi ta det igen eller ? Det börjar bli tjatigt....

Bibelns riktar sig i första hand till de som bekänner sig till den kristna tron.

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#134

Enligt dig så behöver inte icke-kristna läsa bibeln, den är inte för dem, men kristna får predika ur bibeln för dem och missionärer får ta med sig den och sprida sitt buskap?

Jag tar väl det EN gång till eftersom det varkar vara svårt att förstå....

Bibeln inriktar sig i första hand till de som bekänner sig till den kristna tron och är skriven på ett sådant sätt också. Det jag sagt är att det är tämnligen meningslöst att läsa bibeln om man inte är intresserad av att lära sig mer om kriistendommen.

ÄR DETTA NOG KLART NU ELLER SKA VI TA DET EN 5:e GÅNG ???

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan sep. 20004 079 inlägg
#135

Ska vi ta det igen eller ? Det börjar bli tjatigt....

Jag vet, du har tjatat om det i evigheter.

Bibelns riktar sig i första hand till de som bekänner sig till den kristna tron.

Och vad precis det har detta att göra med det faktum att du målar upp ateister och icke-kristna som att dom "ogillar" kristendomen och borde därför inte läsa bibeln?

Du har ju försökt säga här i denna tråd att icke-kristna inte borde läsa bibeln och dragit till med några ordentligt dåliga analogier mellan matte osv., försöker du ändra dig nu eller?
Du svarade ju inte riktigt på frågan.

------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#136

Och vad precis det har detta att göra med det faktum att du målar upp ateister och icke-kristna som att dom "ogillar" kristendomen och borde därför inte läsa bibeln?

Om man inte tror att den gud som bibeln talar om.... vad finns det då för poäng med att läsa bibeln som är riktat till de människor som tror på denna gud ?

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

Medlem sedan dec. 199919 074 inlägg
#137

Beatbox verkar återigen skita i att jag har intresse av detta :/

------------------
1234567891011121314151617181920212122232425262728293031

Medlem sedan jan. 20013 039 inlägg
#138

Jag behöver inte ha några motiv eller mål att bli kristen för att läsa bibeln.
Om jag läser den är det med sannolikhet för att jag är nyfiken. Men det innebär väl inte att jag frånsäger mig rätten att ifrågasätta det jag läser?
Om jag har tveksamheter och inte får ifrågasätta dom, hur skall jag då komma fram till en personlig övertygelse?

Efterdom den kristna tron ligger som grund för hela västvärldens historia kan inte de troende säga att dom har ensamrätt på synpunkter och åsikter om den. Sedan skall man givetvis föra debatten på en bra nivå och inte hålla på med smutskastning o.dyl.

Det är intressant att se vart den här tråden har lett oss. Är det någon här som fortfarande inte kan se hur religion väldigt lätt kan vara ett grundläggande skäl till krig?
Det är givetvis inte religionens fel..det är ju människorna som startar konflikterna. Men religionen fungerar som katalysator

------------------
-----

Medlem sedan mars 20007 896 inlägg
#139

Beatbox> På samma sätt som du skulle vända dig till fotbollsspelare, vände jag mig till webForum. Tydligen finns det kristna personer här, t.ex. du, men du har ändå inte hjälpt mig ett enda dugg med min uppgift. Så räkna inte med min hjälp, om du vill ha information från en fotbollsspelare...

------------------
SPiN, bjorne.w@telia.com

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#140

Beatbox verkar återigen skita i att jag har intresse av detta :/

Du hade ju så smidig öppning i den här tråden....

// BeatBox

------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"

Sixten Landby

273 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
131 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
140 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)