Om man är ateist så har man redan tagit ställning, dvs man vill inte ha nått med kristendommen att göra och varför då ge sig på att tolka bibeln (som är en bok för de som vill tillhöra kristendommen)?
Tack, där visade du din sanna natur, du tolkar ateister som några kristendoms hatande personer som inte vill ha nått att göra med kristendomen, som allting skulle snurra omkring den i första taget... :OO
Och din enerverande arroganta ställning att bara kristna ska få tolka bibeln är absurd.
Javisst sä när det då kommer nån och drar till med citat ur bibeln så ska man bara lita på honom och hans tolkning då bara för att han råkar vara kristen och på detta vis har fått nån sorts magisk insyn?
Yeah right.... :OO
Wake up and smell the flowers
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
eurecaMedlem sedan sep. 20002 921 inlägg
Men vad är poängen med att en gruppering människor som tagit starkt avstånd från kristendommen ger sig på att tolka bibeln ? Boken är ju inte "tillängnad" dom utan tillägnad de som tror på kristendommen.
det hemskaste med religionerna tycker jag är att den delar upp människor. varför är bibeln bara till för dom kristna? det tror jag inte den är egentligen.
religioner är uppbyggda kring bra grunder. sen är ju tolkningarna inviduella för det mesta. Men det vitkiga är att vi alla ska förstå hur vi ska leva, älska varandra liksom oss själva.
Det finns ingen anledning till att gruppera oss i denna värld. Snälla beatbox. säg inte att bibeln är till för dom kristna enbart. det där låter inte bra. dela med dig värderingar som både jag och du har inom oss. dom är likvärdiga även om jag inte har gått genom nån religion för att komma fram till dom.
men det finns inga anledningar med grupperingar. sluta med dom och öppna era sinnen istället. Och det gäller allihopa. :)
------------------
"Skateboarding since 1986"
Jag är en mördare
"Gör det ont frågade han medans jag skrek..."
Men vad är poängen med att en gruppering människor som tagit starkt avstånd från kristendommen ger sig på att tolka bibeln ? Boken är ju inte "tillängnad" dom utan tillägnad de som tror på kristendommen.
Igen med kristendomen som allting skulle ha med den att göra, var inte så jäkla uppblåst.
Det är ungefär som att SVT skulle sätta person som är totalt ointresserad och verkligen avskyr fotboll att kommentera en fotbollsmatch i direktsändning.
Igen visar du din synpunkt, atesiter avskyr kristendomen och kristna, det är ganska uppenbart att du tycker på detta vis, det är kristendomen som dom inte gillar, och dom måste ogilla kristendomen också för att vara ateister, det råkar inte vara så att dom helt enkelt inte tror på det...
På samma sätt är det med ateister. Varför "kommentera en fotbollsmatch" så man verkligen avskyr "fotboll" ?
No comment :OO
Suck...
Du har nog ingen rätt att komma hit och känna dig bestört på nått vis med tanke på hur du framställer andra, riktigt propaganda krig du verkar ha startat här...
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
[Redigerat av His Divine Shadow den 31 jan 2002]
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg
Tack, där visade du din sanna natur, du tolkar ateister som några kristendoms hatande personer som inte vill ha nått att göra med kristendomen, som allting skulle snurra omkring den i första taget...
Hmmm... ateist betyder just att man inte tror på att det finns en gud...
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Och den guden ska just råka vara den kristna guden såklart...
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
eurecaMedlem sedan sep. 20002 921 inlägg
Du har nog ingen rätt att komma hit och känna dig bestört på nått vis med tanke på hur du framställer saker.
Delvis kan jag förstå beatbox. som jag säger sen innan. Religioner är uppbyggda kring en bra grund. hur man kan leva på ett bra sätt. att folk är emot tex kristendom kan uppfattas som att dessa människor inte vill leva ett rättfaldigt liv.
problemet är som jag säger igen. vi koncentrerar oss förmycket på grupperingar och åsiktstagande istället för att komma åt den riktiga guldgruvan. insikten till hur man ska leva sitt liv så bra som möjligt.
------------------
"Skateboarding since 1986"
Jag är en mördare
"Gör det ont frågade han medans jag skrek..."
Att vara ateist betyder att man inte tror på övernaturliga händelser och allt som hör till, det betyder inte, som du försöker måla upp, att man har tagit avstånd från kristendomen och på nått vis märkt ut just denna religion som nått dåligt.
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg
det hemskaste med religionerna tycker jag är att den delar upp människor. varför är bibeln bara till för dom kristna? det tror jag inte den är egentligen.
Ett exempel... varför läsa en mattebok om man inte är intresserad av att förstå matte ? Varför läsa en historiebok om man inte vill lära sig om historien ? Varför läsa bibeln om man inte vill lära sig förstå tillämmpningen, dvs den kristna tron ?
// BeatBox
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Men vad är poängen med att en gruppering människor som tagit starkt avstånd från kristendommen ger sig på att tolka bibeln ? Boken är ju inte "tillängnad" dom utan tillägnad de som tror på kristendommen.
Jadu.. kanske kan de bero på att bibeln är som en grundsten för deras ateistiska tro. För att "inte tro" på något, måste man väl för fan läsa det med? Sen tror jag inte att ateister försöker "tolka" Bibeln.
Du (och ni andra) får ursäkta detta uttryck, men ibland känns det som om tolkningen av Bibeln bara är nån slags mantel för att inte vilja förstå, att det finns en möjlighet, att sakerna omöjligtvis kan ha inträffat.
Som sagt var så kan det vara en liknelse för något annat.
Visst, whatever, men då måste jag säga att deras kultur talar kluvna tungor.
En liknelse vet du vad det är va ?
Det här tänker jag inte svara på. :l
------------------
Jag gillar chokladblå himmel.
Det är ungefär som att SVT skulle sätta person som är totalt ointresserad och verkligen avskyr fotboll att kommentera en fotbollsmatch i direktsändning.
Absolut, det dar later ju fanigt. Det ar antagligen darfor de flesta fotbollskommentatorer alskar fotboll, och de flesta icke-troende inte arbetar som praster osv. Men likt forbannat sa har manniskor som inte haller med/tycker om/avgudar...ratten att uttrycka sin asikt oavsett vad den ma vara.
I skolan har man inte alltid valet att kunna saga tex. att "jag tror inte sa jag vill inte skriva om Kristna troende" for vagran har aldrig varit vagen till bra betyg. Om SPiN nu ska gora ett skolarbete inom ett omrade dar han kanner att han inte ar saker pa vad som ar "ratt/fel", "sant/falskt"...eller hur du nu vill saga det...sa ar det val battre att han laser pa bada sidornas argument?!? Det var nog inte bara s att han skulle ta utdrag ur Bibeln och lamna in under rubriken "Sa har ar det".
Om SPiN nu hade varit djupt troende och hans larare hade sagt att "du maste skriva en uppsats om icke-troende" hade jag fortfarande gett honom bada lankarna (bibeln.se och infideles) for han kommer fortfarande att prestera det basta arbetet om han forstar lite av bada sidorna.
------------------
It is not the destination that is the most interesting...
It's the trip.
att folk är emot tex kristendom kan uppfattas som att dessa människor inte vill leva ett rättfaldigt liv.
Men Beatbox verkar föra ihop ateister och denna grupp som samma sak, och inte heller betyder det att man lever ett rättfaldigt liv för att man är kristen heller, eller motsatsen.
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg
Jadu.. kanske kan de bero på att bibeln är som en grundsten för deras ateistiska tro. För att "inte tro" på något, måste man väl för fan läsa det med? Sen tror jag inte att ateister försöker "tolka" Bibeln.
Är det inte ett otroligt konstigt sätt att tänka ? Man tar starkt avstånd från kristendommen men ändå läser bibeln ? För att gå tillbaks till fotbollen.... om man ogillar fotboll så sitter man inte och ser matcher på TV och läser fotbollsböcker.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Hmmm... ateist betyder just att man inte tror på att det finns en gud...
Ja alltsa, det betyder att man inte tror pa den bilden av Gud som tex en kyrka framstaller. Man kan fortfarande vara troende (tro pa ett Gudsliknande vasen) och/eller Kristen (med med en annan syn av Gud) i hogsta grad.
------------------
It is not the destination that is the most interesting...
It's the trip.
eurecaMedlem sedan sep. 20002 921 inlägg Jag skrev:
det hemskaste med religionerna tycker jag är att den delar upp människor. varför är bibeln bara till för dom kristna? det tror jag inte den är egentligen.
beatbox:
Ett exempel... varför läsa en mattebok om man inte är intresserad av att förstå matte ? Varför läsa en historiebok om man inte vill lära sig om historien ? Varför läsa bibeln om man inte vill lära sig förstå tillämmpningen, dvs den kristna tron ?
det jag menar är att med vad du menar i så fal är att matteböcker är bara till för människor som kallar sig mattematiker. endast dessa människor har rätt till insikter.
nej kära beatbox, jag tror att vi alla kan läsa matte utan att slippa kalla oss mattematiker, utan kalla oss människor istället.
förstår du min poäng? varför gruppera sig?
iofs så är jag inte mycket bättre som grupperar mig som skateboardåkare... men.. det är inte lka allvarligt problem kanske. är dock medveten om mina egna fel.... ;)
------------------
"Skateboarding since 1986"
Jag är en mördare
"Gör det ont frågade han medans jag skrek..."
OOveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Man tar starkt avstånd från kristendommen men ändå läser bibeln?
Ok, vi sätter oss in i ditt scenario.
Jag har aldrig någonsin sett en fotbollsmatch, jag har aldrig sett en fotboll, en fotbollsplan, ett mål, en spelare, nej inte ens en pytteliten hörnflagga, jag kan inte reglerna och jag vet inte vad det går ut på. Men jag gillar inte fotboll.
Är det din syn på en "ateist", om du förstår vad jag menar?
Är man ateist, så vet man vad bibeln handlar om och för att kunna framföra sin egna åsikter måste man veta vad man pratar om, speciellt som man är så pass "nischad" som ateister kan (skall?) vara.
------------------
Jag gillar chokladblå himmel.
Ett exempel... varför läsa en mattebok om man inte är intresserad av att förstå matte ?
Då läser man det inte.
Varför läsa en historiebok om man inte vill lära sig om historien?
Då läser man den inte.
Varför läsa bibeln om man inte vill lära sig förstå tillämmpningen, dvs den kristna tron ?
Om man inte är intresserad så läser man den inte.
MEN:
- Var sägs det att man måste tro på gud för att förstå bibeln?
- Var säger det att man inte kan vara intresserad av kristendomen och vara ateist, eller buddist?
- Varför måste intresserad och troende vara samma sak?
Om detta stämmde som du sa, då skulle det aldrig har funnits några missionärer som kom och konverterade folk i Afrika som inte annars hadde nått intresse av kristendomen.
Hela konceptet med att konvertera folk till kristendomen blir rent hyckleri.
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg
det jag menar är att med vad du menar i så fal är att matteböcker är bara till för människor som kallar sig mattematiker. endast dessa människor har rätt till insikter.
Nä... det jag sa va att bibeln finns där för dom som vill lära sig mer om kristendommen eftersom bibeln är "tillägnad" de människor som tillhör denna religon.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Är det inte ett otroligt konstigt sätt att tänka ? Man tar starkt avstånd från kristendommen men ändå läser bibeln ? För att gå tillbaks till fotbollen.... om man ogillar fotboll så sitter man inte och ser matcher på TV och läser fotbollsböcker.
Visa mig var det står att man måste ogilla kristendomen för att vara ateist.
Put up, or shut up, comprende?
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
BBeatboxMedlem sedan okt. 20013 217 inlägg
Var sägs det att man måste tro på gud för att förstå bibeln?
Nya testamenetet beskriver jesus liv. Gammla testamentet är av mer historisk karaktär.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Nä... det jag sa va att bibeln finns där för dom som vill lära sig mer om kristendommen eftersom bibeln är "tillägnad" de människor som tillhör denna religon.
Så det är en dubbelstandard du förespråkar, alla får läsa matte böcker fastän dom inte är matematiker, men bara kristna får läsa bibeln?
------------------
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
