157 svar · 6 562 visningar · startad av Kapten Haddock · sida 3 av 8
OK ingen hade svarat på mitt förslag i ett annat forum på att göra en sånhär tråd så nu gör jag en då helt enkelt. Meningen är att nyheter och småsaker med någorlunda politisk inriktning så kan postas här. Alltså sådant som kan diskuteras smått men som kanske inte förtjänar sin egen tråd. Några saker jag sett: <http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=594218> Vänsterblocket passerar
Läs frågan i sin helhet →Klart han får, men med tankte på att han har redan sagt han inte alls bryr sig i mina åsikter och att han tyckte det var så viktigt att han måste skriva ett inlägg som sade inget annat så börjar man ju undra. Om vad jag skriver är så totalt irrelevant för honom så kasta mig i ignore listan så slipper han se vad jag skriver och tycker i framtiden.
I.e. put your money where your mouth is.
Kapten Haddock skrev:
http://www.sr.se/cgi-bin/uppland/nyheter/artikel.asp?artikel=873915
Sverigedemokraterna tredje största partiet bland ungdomarna (n) åtminståne är dom största partierna (M) och (FP) (y)
Fjortisar har ingen som helst uppfattning om "livets realiteter" och rösträttsåldern borde höjas till minst 21 år!
Se där, en orginell tanke :e
Konstigt. När jag såg på morgon-TV så var FP andra platsaren enligt vad jag kommer ihåg. Vid närmare undersökning är det sossarna istället som har andra platsen.
Kapten Haddock skrev:
Klart han får, men med tankte på att han har redan sagt han inte alls bryr sig i mina åsikter och att han tyckte det var så viktigt att han måste skriva ett inlägg som sade inget annat så börjar man ju undra. Om vad jag skriver är så totalt irrelevant för honom så kasta mig i ignore listan så slipper han se vad jag skriver och tycker i framtiden.
I.e. put your money where your mouth is.
Gör detta hans åsikt mindre värd eller mindre debatterbar? Blir det skillnad om t.ex. HiDensity istället frågar samma sak?
Nä, väx till dig nu. :l
Kapten Haddock skrev:
http://www.sr.se/cgi-bin/uppland/nyheter/artikel.asp?artikel=873915
Sverigedemokraterna tredje största partiet bland ungdomarna (n) åtminståne är dom största partierna (M) och (FP) (y)
Piratpartiet fick 4,7% i samma omröstning - det säger en hel del.
OveRRidE skrev:
Gör detta hans åsikt mindre värd eller mindre debatterbar? Blir det skillnad om t.ex. HiDensity istället frågar samma sak?
Irrelevant i denna kontext. Man ska stå för vad man säger, annars kan man lika gärna vara tyst om man inte orkar tänka innan man talar. Orkar inte heller med en massa tomtar som säger en sak och gör en annan och är inte inklinerad att ge pass.
OveRRidE skrev:
Nä, väx till dig nu. :l
Ja mamma...
Kapten Haddock skrev:
Irrelevant i denna kontext. Man ska stå för vad man säger, annars kan man lika gärna vara tyst om man inte orkar tänka innan man talar. Orkar inte heller med en massa tomtar som säger en sak och gör en annan och är inte inklinerad att ge pass.
Ok, Haddock. Det jag kommenterade var ju faktiskt inte någon åsikt av dig, utan bara artikeln om hur ungdomar skulle rösta, som du välvilligt länkade till utan egna kommentarer. ;) För övrigt kan jag be om ursäkt för att jag blev lite "sned" en gång på grund av något du skrev. Minns inte ens längre vad det var, så vi kanske kan försöka igen även om vi sällan (eller aldrig?) är överens om någonting? :bire
Okejs nystart då. Vad jag skrev förresten vad att jag tycker politikerförakt är en bra sak. Dom ska misstros från a till ö, oavsett om dom är på "ens egen sida" eller ej.
Kapten Haddock skrev:
Okejs nystart då. Vad jag skrev förresten vad att jag tycker politikerförakt är en bra sak. Dom ska misstros från a till ö, oavsett om dom är på "ens egen sida" eller ej.
Förakt och misstroende är två helt olika saker. Det ena får en att tappa hoppet och strunta i allt, det andra får en att arbeta hårdare..
Jaja, snacka om subjektiv semantik och gräla om petitesser om du vill men jag orkar inte med sånt.
EU har förorenats med svensk förmyndarpolitk som aktivt försöker exportera sin motbjudande politik till friare länder och det har visst resulterat i att EU inte längre tolererar att folk lever sina liv på ett vis som går emot den statsgodkända moralen och försöker bedriva lite social ingenjörskonst.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=608807&lid=puff_608788&lpos=rubrik
Kapten Haddock skrev:
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=608807&lid=puff_608788&lpos=rubrik
Goda nyheter! EU tar till sig Sveriges alkoholpolitik, mycket bra!
Framsteg för fascismen och frihetshatare världen över m.a.o.
Kapten Haddock skrev:
Framsteg för fascismen och frihetshatare världen över m.a.o.
Jaså, det är fascism att jobba för bättre folkhälsa. Är allmän sjukvård fascism också eller?
artikeln skrev:
Kommissionens rapport "Alcohol in Europe" tar upp flera olika aspekter av europeernas alkoholkonsumption och dess konsekvenser. Rapporten visar att man dricker mer och att drickandet har ändrat karaktär. Det är framförallt ungas drickande som förändrats. De mellan 18 och 30 år har i allt större grad börjat missbruka alkohol på ett destruktivt sätt. Över 25 procent av för tidiga dödsfall i åldersgruppen är alkoholrelaterade.
I det så kallade meddelandet som kommissionen publicerar senare i sommar tar man för första gången upp de ekonomiska riskerna med det ökande drickandet. Sammanfattningsvis hävdar kommissionen att det leder till en sämre folkhälsa som i sin tur är dåligt för den ekonomiska tillväxten i Europa.
I meddelandet ges även olika förslag på åtgärder. Bland annat hur alkohol i trafiken ska kontrolleras, och hur gravida kvinnor, barn och unga bättre kan upplysas om riskerna och skadorna av alkohol. Ökad forskning om alkoholens skadeverkningar efterlyses också.
Kallar du det där för fascism så är du ett stort skämt Haddock. Ska vi kanske lägga ner kampen mot missbruk helt? Stänga avvänjningsklinikerna och sluta informera blivande mödrar om alkoholens skadliga effekter. MMmm, det låter som en bra idé! Kolla med anti-fascisterna i AFA, de kanske vill hjälpa dig i "kampen mot fascismen"! :OO
Kapten Haddock skrev:
EU har förorenats med svensk förmyndarpolitk som aktivt försöker exportera sin motbjudande politik till friare länder och det har visst resulterat i att EU inte längre tolererar att folk lever sina liv på ett vis som går emot den statsgodkända moralen och försöker bedriva lite social ingenjörskonst.
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=608807&lid=puff_608788&lpos=rubrik
Du är för en liberal alkoholpolitik, det har märkts både nu och tidigare. Men hur är det drogpolitiken? Tycker du att t ex cannabis ska vara tillåtet? Cannabis och alkohol är självklart olika på många sätt i sin verkan droger. Men båda har gemensamt att de används av människor som väljer att bruka dem med risk för beroende och andra skador.
Så som en sann liberal borde du tycka att även förbudet mot cannabisbruk är fascism. Eller ligger alkohol dig varmare om hjärtat eftersom du brukar det själv?
Det är fascistiskt att förbjuda folk att göra som dom vill med sina egna kroppar. Det är ett fascistiskt tankesätt att staten ska styra folks vanor åt dom. Vill folk köpa alkohol är det deras ensak.
Saklig upplysning är en helt annan sak och nått som jag stöder faktiskt, vad jag inte stöder är höga straffskatter, alkoholmonopol, hinder av fri handel och liknande tramsiga försök till att styra samhället. Men jag förstår att du måste attackera från den vinkeln för vad annat kan du egentligen göra förutom att klä upp ditt storebrorsresonemang som att vilja förbättra folkhälsan, som allting skulle vara OK så länge det görs i folkhälsans namn...
Förstås kan vi då lita på staten är en sak som tål att fundera på också, praktiken säger nej då statens droginformation har åtminståne förut bestått av värsta sortens skrämselpropaganda som inte gjort annat än att få ungdomar att inte lita på nått staten säger om det ämnet.
nitro2k01 skrev:
Du är för en liberal alkoholpolitik, det har märkts både nu och tidigare. Men hur är det drogpolitiken? Tycker du att t ex cannabis ska vara tillåtet? Cannabis och alkohol är självklart olika på många sätt i sin verkan droger. Men båda har gemensamt att de används av människor som väljer att bruka dem med risk för beroende och andra skador.
Så som en sann liberal borde du tycka att även förbudet mot cannabisbruk är fascism. Eller ligger alkohol dig varmare om hjärtat eftersom du brukar det själv?
Näpp du har rätt, jag är emot det förbudet också, och det använder jag inte och har aldrig använt och vill inte använda.
Kapten Haddock skrev:
Näpp du har rätt, jag är emot det förbudet också, och det använder jag inte och har aldrig använt och vill inte använda.
Är du för legalisering av droger?
Mer eller mindre ja. USA's "war on drugs" har överbevisat mig om att gå deras väg hjälper bara drogkungarna och ingen annan. Sen har jag inget emot att staten ger ut saklig information om droger och farorna.
