Nej, jag är bara emot att kraft läggs på fel saker såsom privatbilism etc..
Men håll ut du.. ;) Köp heller ingen livsfarlig bil medans du väntar på mina svar. ;)
Greenpeace startar om
151 svar · 3 499 visningar · startad av Theon · sida 2 av 8
Frågan, av Theon
Efter några års tomgång har Greenpeace nu anställt Lennart Daléus som VD för Greenpeace Norden. Jag har känt Lennart under många år och har aldrig mött en person med så stora kunskaper om miljö, energi, genteknik, och kretsloppssystem. Lennart är dessutom en person med extraordinärt goda ledaregenskaper och en oerhört sympatisk person. Nu är det dags att gå med i Greenpeace igen. Grattis Green
Läs frågan i sin helhet →
Bire skrev:
Nej, jag är bara emot att kraft läggs på fel saker såsom privatbilism etc..
Men håll ut du.. ;) Köp heller ingen livsfarlig bil medans du väntar på mina svar. ;)
Får springa ner o köpa ahlgrens bilar.. dom är ju ofarliga.. :)
...eller nej.. dom paketeras ju i plastpåsar... aj då.. inge godis för mig.. ;)
Håller med Bire, mera kärnkraft och mera alkohol :e
His Divine Shadow skrev:
Håller med Bire, mera kärnkraft och mera alkohol :e
ja det är ju sorgligt att se att miljögifterna och spriten har dödat det mesta av era hjärnceller...
Vad var den kommentaren bra för, HDS? för att reta mig? :)
eureca skrev:
ja det är ju sorgligt att se att miljögifterna och spriten har dödat det mesta av era hjärnceller...
På vilket vis? Är man hjärndöd då man vet sanningen om kärnkraft och inte tror på skrämsel propagandan som har lyckats ta rot i befolkningen?
Vad var den kommentaren bra för, HDS? för att reta mig? :)
Nä, det var en kommentar helt enkelt.
Om vi ska gå in mera på Greenpeace gillar inte jag dom heller, deras fanatiska iver så förblindar dom och dom attackerar det som faktiskt är bra för miljön också.
dubbelpost
His Divine Shadow skrev:
eureca skrev:
ja det är ju sorgligt att se att miljögifterna och spriten har dödat det mesta av era hjärnceller...
På vilket vis? Är man hjärndöd då man vet sanningen om kärnkraft och inte tror på skrämsel propagandan som har lyckats ta rot i befolkningen?
Mindre hjärnceller gör en förslappad och man blir likgiltig till att göra något konstruktivt gissar jag på.. :)
Vad var den kommentaren bra för, HDS? för att reta mig? :)
Nä, det var en kommentar helt enkelt.
Som gjorde att denna diskussionen tappade sin fina form.. jag tänker inte diskutera på ett vänskapligt sätt med såna kommentarer. skärpning (och det gäller mig med för den delen, men jag försökte hålla en vettig konversation.. men nu sket det sig)... sorry.. men det liksom fuckade upp allt nu..
Om vi ska gå in mera på Greenpeace gillar inte jag dom heller, deras fanatiska iver så förblindar dom och dom attackerar det som faktiskt är bra för miljön också.
Men du är ju för sjutton inte med i greenpeace! ;) hur kan du säga att dom är en dålig organisation när du inte är med och skapar en bra organisation. det är exakt samma sak som att klaga på politikerna utan att ha röstat i valet.
Sluta drick sprit och ge dina pengar till greenpeace istället. gå sen med i greenpeace och se till att dom får reda på sanningen. dom klarar sig inte utan dig tydligen. du kan ju inte bara sitta hemma o klaga på att det här är fel o det där är inte bra.. det kan ingen av oss göra... jag är inte mycket bättre själv.. men jag försöker bättra mig hela tiden.
Mindre hjärnceller gör en förslappad och man blir likgiltig till att göra
Göra vad? Slappade du till där? §e
(fatta skämtet denna gång, tackar så mycket)
Som gjorde att denna diskussionen tappade sin fina form.. jag tänker inte diskutera på ett vänskapligt sätt med såna kommentarer. skärpning (och det gäller mig med för den delen, men jag försökte hålla en vettig konversation.. men nu sket det sig)... sorry.. men det liksom fuckade upp allt nu..
Ja det fattar jag inte, eftersom det var helt klart ett skämt, inte mera annorlunda än då Bire och det om att kedja fast sig till mopeden, med en stoor jäkla smiley efter sig(:e) så att det nu inte skulla kunna bli några missförstånd. :l
Om du tog illa upp av det bör du härda dig.
Eller så har du helt enkelt nått emot mig och tar helt enkelt illa up mycket enklare, eller är jag paranoid nu?
Men du är ju för sjutton inte med i greenpeace! hur kan du säga att dom är en dålig organisation när du inte är med och skapar en bra organisation. det är exakt samma sak som att klaga på politikerna utan att ha röstat i valet.
Att jag inte är med i greenpeace kan ju inte ha nån påverkan om vad som händer och har hänt i greenpeace redan, jag behöver väl inte vara med i greenpeace för att kunnda bedömma den? :q tänk om jag vill ge mina pengar till nått som jag finner mera produktivt istället?
Kanske bidrag till forskning fusion kraft, utvecklandet av bättre solpaneler, utvecklingen av billiga rums temperade supraledande legeringar(för att få ner el-förbrukning) eller att få kläder och mat till dom fattiga?
Alla dom är bättre än en hög med personer som protesterar och skriker utanför ett kärnkraftverk eller jagar millitär båtar osv.
Sluta drick sprit och ge dina pengar till greenpeace istället. gå sen med i greenpeace och se till att dom får reda på sanningen. dom klarar sig inte utan dig tydligen. du kan ju inte bara sitta hemma o klaga på att det här är fel o det där är inte bra.. det kan ingen av oss göra... jag är inte mycket bättre själv.. men jag försöker bättra mig hela tiden.
Nä, jag fortsätter dricka sprit, sen ber jag om en löneförhöjning och skickar lite extra åt nån annan organisation än greenpeace istället.
Och jag råder dig starkt "to lighten up" :h
--> His Divine Shadow
Jo, jag fattade att du skojjade :). Jag tror du uppfattade mitt inlägg som jag är jättearg och tog allt fel. var rätt ironisk av mig egentligen. men det framgår inte så bra. jag lovar att den som diskuterar muntligt med mig får ett annat intryck av mig än i textform... men det gäller nog dom flesta här.
nåja.. vad jag menar är skillnaden är att jag gör något (betalar in medlemsavgift till greenpeace varje månad) och du gör inget som jag förstått det som. Och det är inte så att jag vill rikta in dig på specifikt dig, utan det gäller alla som inte gör något.
Vi måste ta ett ansvar för moder jord tillsammans. Vi kan inte leva över tillgångarna och sen låta nästkommande generationer städa upp efter oss.
Om ett par dagar hoppas jag att hinna kolla upp en sak och om man kan göra något åt att stoppa ännu en miljökatastrof här i stockholm. Jag återkommer med mer info om det.
Är det nån annan som har förslag på vad vi kan göra tillsammans?
Alltså vi gör det på annorlunda vis, jag tycker att utbyggning av moderna kärnkraftverk och utveckling av återvinning och neutralisering av avfallet är "the way to go" gällande el-försörjnings problemet och då kan man avveckla den verkliga boven mot miljön, olja och kol kraftverken.
Dessutom har vi väldigt lockande resultat från experimenten med att återvinna(kan redan idag användas praktiskt) avfall och att neutralisera det.
Denna kunskap torde också ge folk bra erfarenheter med sånt tills Fusions kraften ersätter Fissions kraften.
Vad jag ger sådär monetärt vet jag nu inte förutom att jag köper miljövänligt och ger till välgörenheter.
Annars går jag in för att bekämpa miljö förstöring med hög-teknologi som gör gammal skadlig teknologi föråldrad, och förhoppningsvis olönsamm på samma gång.
För att få folk att ändra sig, är ganska omöjligt, dom vill ha kakan och äta den, om du fattar vad jag menar.
HDS-killen skrev:
mera kärnkraft och mera alkohol
Ja, det är ju 2 saker som inte påverkar miljön speciellt negativt om man bortser från kärnavfallet vill säga, men det hoppas jag att vi löser med hjälp av MYCKET ÖKADE anslag till forskningen!
Tack för ett riktigt bra svar :)
His Divine Shadow skrev:
Alltså vi gör det på annorlunda vis, jag tycker att utbyggning av moderna kärnkraftverk och utveckling av återvinning och neutralisering av avfallet är "the way to go" gällande el-försörjnings problemet och då kan man avveckla den verkliga boven mot miljön, olja och kol kraftverken.
Ny teknik kan innehålla "buggar". vågar vi verkligen köra "betaversioner" med alla risker och vad dom innebär? tänker på kärnkraftverken. Vi ska självklart köra med den tekniken om den är helt utan skadeinverkan eller risker. Men där är vi inte ännu.. ändå kör vi på och tar riskerna.
Dessutom har vi väldigt lockande resultat från experimenten med att återvinna(kan redan idag användas praktiskt) avfall och att neutralisera det.
Du menar sopor som folk slänger och som förbränns på en soptipp? sopor som ger ifrån sig massa skadliga ämnen för miljön? Visst ger dom energi.. men också skadeinverkan som jag förstått det som.
Annars går jag in för att bekämpa miljö förstöring med hög-teknologi som gör gammal skadlig teknologi föråldrad, och förhoppningsvis olönsamm på samma gång.
Vi har redan miljöproblem idag. ingen blundade för översvämningarna i europa väl? vad jag menar är att vi måste sluta leva över våra tillgångar nu. ta ett par steg tillbaka och vänta tills tekniken har mognat. inte köra på och "hoppas" på att det kommer en lösning imorgon. för då kan det redan vara försent.
För att få folk att ändra sig, är ganska omöjligt, dom vill ha kakan och äta den, om du fattar vad jag menar.
Jag tror folk som råkat ut för översvämingar har fått sig en tankeställare. häruppe i skandinavien fick vi en finare sommar. så vi bryr oss inte.
Nån fick mig att ändra sig, så varför skulle inte nån annan kunna ändra sig?
Och ingenting ät omöjligt. Ju större utmaning desto mer spännande. ;)
Bire skrev:
HDS-killen skrev:
mera kärnkraft och mera alkohol
Ja, det är ju 2 saker som inte påverkar miljön speciellt negativt om man bortser från kärnavfallet vill säga, men det hoppas jag att vi löser med hjälp av MYCKET ÖKADE anslag till forskningen!
okej.. du kommer säkert missuppfatta mig nu. men vad jag menar är att istället för att ta tre öl på krogen så betalar jag in pengarna till greenpeace. så skulle jag istället dricka alkohol så hade greenpeace fått mindre pengar att försöka förbättra miljön med.
Långsökt.. javisst.. men jag funderar på hur många liv vi skulle kunna rädda om alla slutade äta godis och skänkte pengarna till svältande barn i afrika... visst är det flummiga tankar? men dom känns inte så dumma trots allt.
Alkohol har jag en teori om att den skulle försvunnit för länge sen om det inte var ett bra sätt för kapitalismen att förse arbetarklassen med något att roa sig med. för annars skulle arbetarklassen kunna ställa till med förmycket jäkelskap för kapitalismen och den skulle kunna rasa. nåja.. bara en annan flummig tanke från mig som ni inte behöver ifrågasätta eftersom jag är inte helt säker på om det där stämmer...
just det.. skippa godiset och så sparar vi massa pengar genom o slippa laga tänder också.. ;)
okej.. du kommer säkert missuppfatta mig nu. men vad jag menar är att istället för att ta tre öl på krogen så betalar jag in pengarna till greenpeace. så skulle jag istället dricka alkohol så hade greenpeace fått mindre pengar att försöka förbättra miljön med.
Jag missufattar dig nog inte, men jag kallar dig aningen korkad! ;) :e §e
Jag skulle inte ge upp ett dugg av mitt nuvarande liv för att kunna skänka mer pengar till NÅGON förening alls, inte Greenpeace, Rädda Barnen, etc etc eller vad det nu än kan vara.
Det finns det tillräckligt med andra personer som gör. ;)
Btw...
Alkoholen som vi talar om ska vi (Tyvärr) inte dricka, men det utgår jag ifrån att du begriper. ;)
Bire skrev:
okej.. du kommer säkert missuppfatta mig nu. men vad jag menar är att istället för att ta tre öl på krogen så betalar jag in pengarna till greenpeace. så skulle jag istället dricka alkohol så hade greenpeace fått mindre pengar att försöka förbättra miljön med.
Jag missufattar dig nog inte, men jag kallar dig aningen korkad! ;) :e §e
innan nån forumledare säger åt så måste jag säga att jag accepterar ditt personangrepp.. men bara för att det är du ;)
Jag skulle inte ge upp ett dugg av mitt nuvarande liv för att kunna skänka mer pengar till NÅGON förening alls, inte Greenpeace, Rädda Barnen, etc etc eller vad det nu än kan vara.
Det finns det tillräckligt med andra personer som gör. ;)
Du måste vara den mest onödigaste människan på denna jord som gått omkring här.. ;) :e §e
Jag har en ide. hemma hos mig finns en flaska absolut vodka (35ml). Den är till salu till högstbjudande. pengarna kommer jag skänka till Unicef eller nån annan bra organisation. jag menar.. alkohol är nog inte så dumt när man tänker efter lite.. ;)
Bire skrev:
Btw...
Alkoholen som vi talar om ska vi (Tyvärr) inte dricka, men det utgår jag ifrån att du begriper. ;)
haha.. tja.. jag vet inte om jag gör det.. ;)
Jag lämnar denna tråd tills vi kan fokusera på miljöproblem & inte mitt & andras levnadsvanor.
innan nån forumledare säger åt så måste jag säga att jag accepterar ditt personangrepp.. men bara för att det är du
Nyckelordet vid "personangrepp" äro: Smileys.. Dessutom i detta fall 3 st..
Kommer en forumledare att gnälla över det så är även denne lika korkad! ;) :e §e <- Hoppsan!! 3 till..
Bire skrev:
Jag lämnar denna tråd tills vi kan fokusera på miljöproblem & inte mitt & andras levnadsvanor.
men det var ju just miljöproblemen du inte brydde dig om. :q
Jag bryr mig om miljön, men är inte fanatiker som du ;)
Du verkar inte förstå vad jag menar med alkoholen heller & då påminner jag om att en alkoholdriven förbränningsmotor ger i från sig i stort sett enbart...
*Trumvirvel*
Vatten! Ja, du läste rätt broder! :e