Polisens agerande

Och inte fan löser man den med flumvänsterns arrogans heller. "Jag är intellektuell och vet bättre än ni dumma svenssons".

Nu får du väl för fan ge dig! Var har han påstått att han skulle vara överlägsen alla andra? Snacka om att tolka inlägg.. Som jag ser det har han väl en rätt, lika mycket som dig, att uttrycka sin åsikt. Vilket han gör..

------------------
I'm so tired of all the fucked up mind of all the terrorist religions and their bullshit lines, of all the hand-me-downs from all industrial crimes and the weeping mothers and those who are led so blind, from the plastic protests and the hands of time and the pursuit of mirth and all hating kind

--Individen

*suck*

Att ta lätt på regler och förordningar bara för att man själv råkar tycka att polisen alltid gör rätt (som om dom vore några supermänniskor?)

Vem har sagt att polisen ar "supermanniskor"? Jag skulle tro att du seriost har missuppfattat mig och manga andra om du tror att vi, iallafall jag, tycker sa.

(Jag försvarar inte våldet från någon sida, som jag av vana blivit tvungen att nämna i varenda inlägg eftersom vissa, ej nämnda, hakar upp sig på det, och därför gärna gör sig själva dumma och nämner det, om och om igen...)

Du som ar sa snabb att kalla minsta svar pa dina inlagg for "person angrepp" skulle det inte vara pa tiden att du istallet for att gomma dig bakom ord som vissa, istallet sager vilka du menar?

Jag tror att de flesta skulle vilja veta vem du riktar dig, och i ditt inlagg dum forklarar, mot sa att dom kan forsvara sig och sina inlagg.

[Redigerat av annesophie den 13 okt 2001]

...så du ger fan i att med din klumpiga retorik försöka få mig att framstå som någon jag inte är din jävel.

Förhållningsregler för webForum §4
Svordomar och grovt språk undanbedes. Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad.
Åtgärd: Ovan nämnda resulterar troligen i ett påpekande från Moderator/Forumledare..

Hmm... var är webForums "polis" :q :e

Nu får du väl för fan ge dig! Var har han påstått att han skulle vara överlägsen alla andra?

Käre lilla casca, det handlar inte alltid om vad en person påstår rakt ut, utan snarare om hur han påstår saker. Att Individen till på köpet bett mig att "dra åt helvete" och kallat mig för fascist gör inte saken bättre.

En människa som med uppfordrande ton kräver att alla skall tycka och tänka som honom och sedan när vissa inte gör det kallar dom för fascister tycker bevisligen att hans åsikter är överlägsna alla andras och att det han säger är absolut rätt.

------------------
det finns ingen.info tillgänglig.

[Redigerat av sgtpepper den 13 okt 2001]

En människa som med uppfordrande ton kräver att alla skall tycka och tänka som honom och sedan när vissa inte gör det kallar dom för fascister tycker bevisligen att hans åsikter är överlägsna alla andras och att det han säger är absolut rätt.

Men du förstår inte hans reaktion när du t ex först domderar hur jävla sjukt det är med WTC-händelsen, att civila dödas o s v, för att sedan i en tråd säga hurra över ett krig som troligtvis kommer att skörda fler civila dödsoffer..? Jag tycker det är högst obegripligt, ärligt talat, men jag skulle inte gå så långt till att kalla dig för fascist.

------------------
I'm so tired of all the fucked up mind of all the terrorist religions and their bullshit lines, of all the hand-me-downs from all industrial crimes and the weeping mothers and those who are led so blind, from the plastic protests and the hands of time and the pursuit of mirth and all hating kind

[Redigerat av casca den 13 okt 2001]

[Redigerat av casca den 13 okt 2001]

Håller med cafka i stort sett.

Pekar man tummen upp för ett av de många imperialistiska krig som har kostat massor med människor livet under 1900-talet och nu fortsätter att kosta människor livet i 2000-talet så får man räkna med att bli kallad fascist, krigshetsare och så vidare.

Men nu tycker jag ändå att ni kommer bortifrån topic. Ta det här i den andra topicen. Och försök komma med lite argument, jag menar bättre argument om det gällande ämnet, och inte om mej som person.

Håhå det här imperialistiska babblet nu igen? :OO

Jag tänkte sammanfatta:
Polisen gjorde rätt.
Demonstranterna? Vem bryr sig?

------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.

http://forums.planetdivine-shadow.com

Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

Vem bryr sig?

Uppenbarligen inte du. Men det är som nån sa,

"Det är inte tragiskt om man inte bryr sig."

:OO

------------------
I'm so tired of all the fucked up mind of all the terrorist religions and their bullshit lines, of all the hand-me-downs from all industrial crimes and the weeping mothers and those who are led so blind, from the plastic protests and the hands of time and the pursuit of mirth and all hating kind

HDS:

Förstås dom skulle ju kunna lära barnen om fördelarna med imperialism

Ytterliggare kommentarer överflödiga.

Ytterliggare kommentarer överflödiga.

En av dessa "överflödiga" kommentarer är att HDS faktiskt klart och tydligt med en smiley hade markerat att det där var ironiskt menat, så där knep du ingen poäng, bäste Individ.

Och inte han heller.
Så var det avklarat.

Besvara våra seriösa inlägg nu.

Eftersom du inte fattar nånting individen, som användingen av smileys, så kan du gå och dra nått gammalt över dig eller sluta med knarket nån månad så du klarnar upp lite i huvet.
Då hoppar du väl över på vår sida :)

------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.

http://forums.planetdivine-shadow.com

Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.

Också var det igång igen, med konstruerade exempel och slutledningar:

Men du förstår inte hans reaktion när du t ex först domderar hur jävla sjukt det är med WTC-händelsen, att civila dödas o s v, för att sedan i en tråd säga hurra över ett krig som troligtvis kommer att skörda fler civila dödsoffer..? Jag tycker det är högst obegripligt, ärligt talat, men jag skulle inte gå så långt till att kalla dig för fascist

Hela ovan citat förutsätter att man inte tänker längre än vad näsan räcker.

- För det första är det inte bombningarna som är poängen eller ens målet med operationen.

- För det andra är det rena spekulationer att det skulle uppstå mer lidande i dessa operationer

- De två händelserna går inte att jämföras (om man nu inte skiter fullkomligt i demokrati utan önskar anarki förstås ;) )

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 14 okt 2001]

- För det första är det inte bombningarna som är poängen eller ens målet med operationen.

Utveckla gärna.. ;) Jag förstår nämligen inte vad du menar. Bomber är inget mål nej, bara ett verktyg..

- För det andra är det rena spekulationer att det skulle uppstå mer lidande i dessa operationer

Spekulationer, ja, men vad kan man göra annars? Anta att alla lever i perfekt harmoni förutom alla elaka talibaner?

- De två händelserna går inte att jämföras (om man nu inte skiter fullkomligt i demokrati utan önskar anarki förstås)

På vilket sätt går det inte att jämföras? :q Två krigshandlingar, med civila offer och avsevärda konsekvenser för miljoner människor. Två vedergällningar.

--

Ska iväg strax, och kommer inte hem förrän ikväll, ifall ni undrar varför mina svar dröjer.. ;)

------------------
I'm so tired of all the fucked up mind of all the terrorist religions and their bullshit lines, of all the hand-me-downs from all industrial crimes and the weeping mothers and those who are led so blind, from the plastic protests and the hands of time and the pursuit of mirth and all hating kind

dubbelpost

[Redigerat av Icaros den 14 okt 2001]

(om man nu inte skiter fullkomligt i demokrati utan önskar anarki förstås ;) )

Argh, sluta missbruka det ordet (anarki). Jag är medveten att det var en smiley, men ändå.

Jag tycker forumledaren bör ingipa mot "anarkin" i den här tråden. :OO

Hmm... var är webForums "polis"

Jag tycker forumledaren bör ingipa mot "anarkin" i den här tråden.

Vet du vad e-post är? Jag har en mailbox där man med fördel kan lämpa av ett meddelande lydande liknande "Bäste forumledare, vänligen kolla denna tråd, blabla, där regelbrott begås till höger och vänster".

Tror du att jag läser vartenda inlägg på webForum?

Moderator för politikforumet är emission, gunnar@leon.se , och han och jag tar gladeligen emot e-post som hjälper oss att styra upp wF.

- - - - - -

Alla ni som gör inlägg i den här tråden, ingen nämnd, ingen glömd, läs gärna igenom webForums regler innan ni gör nästa inlägg.

Mvh,
@nders
Forumledare, webForum

[Redigerat av @nders den 14 okt 2001]

PeW:

- För det första är det inte bombningarna som är poängen eller ens målet med operationen.

- För det andra är det rena spekulationer att det skulle uppstå mer lidande i dessa operationer

- De två händelserna går inte att jämföras (om man nu inte skiter fullkomligt i demokrati utan önskar anarki förstås)

Detta har kunnat skrivas av en arg fanatiker i Pakistan, fast då förklarande al Qaidas eller talibanernas handlande, och inte USA's.

Om sanningen ska fram så faller bomber som en sorts hämnd. Exakt en månad efter WTC bombningarna så föll extra mycket bomber över Afghanistan.

Det uppstår mer lidande. Eftersom talibanerna nu befinner sig i krig med en utomstående makt så stänger dom naturligtvis sina gränser. Och tillåter inte hjälporganisationer att komma in. Miljoner riskerar att svälta ihjäl till vintern.
Och på det så har USA mage att släppa ner 30 000 dagsransoner med mat, lite slumpvis utplacerat.

Dom två händelserna går givetvist att jämföras. Det är två olika former av terrorism.
Likaväl som Hitlers och Stalins agerande går att jämföra.

Sen gillar jag inte heller ditt felaktiga användande av ordet 'anarki'. Även fast du hade smiley där.

http://cgi.webforum.nu/ssi/faq.shtml#mod

Forumledare...

har skyldighet att:
se till att medlemmar och moderatorer följer respektive förhållningsregler samt aktivt verka för att dessa efterlevs.