Därför att demokrati (var du nu fick det ifrån) inte baseras på nån gammal bok utan förändras ständigt. Bibeln har ju knappast kommit ut i några reviderade upplagor (förutom en och annan nyöversättning som mest motarbetas)...
Ett förtydligande då... eftersom du helt och hållet accepterar att demokratiska processer förändras över tiden för att passa bättre in i samhäller så undrar jag hur du kan tro att kristna värderingar INTE har förändrats på 1500 år ?
// BeatBox
militanta islamister
147 svar · 1 089 visningar · startad av Beatbox · sida 7 av 8
Frågan, av Beatbox
Kan någon förklara detta begrepp för mig ? Hur kan man säga att man tror på ett högre väsen (som borde ha nått gott med sig) och i samma mening säga att man är militant ? // BeatBox
Läs frågan i sin helhet →
Visst, de förändras, men inte i lika stor omfattning som annat - stötestenen är fortfarande boken som ligger till grund för det hela.
Ta bara debatten i dag om homosexuella ska få vigas i kyrkan, om kvinnliga präster/biskopar, om abortfrågan...
Visst, många kristna har tagit till sig att samhället förändras, men återigen många kristna håller bibeln som allena rådande och tillåter inte ens preventivmedel utan tror att världen ska förändras efter en bok.
Tyvärr är bakåtsträvarna också väldigt högljudda, eftersom jag tror att de (åtminstone i Sverige) är i minoritet. :l
------------------
:stefan: - formerly known as Q
Visst, de förändras, men inte i lika stor omfattning som annat - stötestenen är fortfarande boken som ligger till grund för det hela.
Det är ju därför kristendommen finns.... för att tolka denna skrift till nått som går att tillämpa i dagens läge. Eftersom boken är en samling berättenser och brev från olika personer så är det ju inte det lättaste att tolka. Tänk dig själv om t ex Liftarens guide till galaxen va skriven av 30-40 personer och tiden för skrivandet va utdraget i ett par hundra år. En del av förfatarna kanske väljer att skriva väldigt poetiskt medans andra skriver mer on detaljer.
// BeatBox
Mina föräldrar är kristna. Ni som inte tror... varför drar ni upp saker som dödahavsrullarna t ex ? Tycker ni det är relevant information eller vad handlar det om ? Om dödahavsrullarna inte är så speciellt relevanta för de som är kristna idag så kan jag inte annat än funderat på motivet för det.
Va f*n?
Behöver vi nån sorts jäkla anledning, man vill väl veta!!!!!!!!!!!
Inte behöver jag förklara för dig heller varför jag gillar 3D design bland annat eller varför jag köpte det där spelet eller nånting?
Du är ju riktigt absurd nu.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Har du problem? Kan jag hjalpa dig pa nagot satt?
Är inte detta påhopp mot alla kristna eller ? Och fortfarande så förväntar du dig respekt från kristna eller ? Hets mot folkgrupp brukar det annars betecknas... vad jag vet så gäller det väl här också.
Nu far du ge dig! Du ar verkligen en sorglig figur som tycks ha ett ytterst skumt forhallande med religion och Kristendomen da du ena stunden predikar for mig och andra om ratt och fel, och vad Bibeln betyder och hur den ska tolkas...for att i nasta andetag papeka att...
Nu är ju inte jag kristen själv.
...och hur kan du da tala om for mig att alla Kristna kommer att ta detta som ett pahopp? Vad alla Kristna tanker och tycker. Agerar du fortfarande talesman eller?
Angande "respekt" sa kan jag gladeligen meddela att jag skiter hogaktningsfulllt i vad du tycker om mig. Men, om nagon annan, som verkligen har nagot vettigt att saga och som faktiskt bekanner sig till en tro, vill kommentera det jag skrivit eller kanner sig sarad sa ar jag mer bekymrad.
--> Till alla Kristna WFare som kan tankas lasa detta inlagg...
De flesta kan bade lasa och forsta vad jag egentligen tycker om religion och da speciellt Kristendomen. Jag har inget emot Kristendomen eller nagon annan religion overhuvudtaget, men foraktar fanatikter som anvander heliga skrifter for att rattfardiga orattvisor i varlden.
------------------
"Om en man med flera personligheter hotar att ta livet av sig, kan man kalla det en gisslansituation?"
annesophie : Du kan ju ta du och dina personangrepp och sätta dig i sandlådan där borta *ger hink och spade*
Anser härmed att denna diskussion är avslutat eftersom en del deltagare måste ta till personagrepp och fördömma folks trosuppfattning vilket jag finner mycket lågt gjort. Det finns en lag som reglerar just detta du håller på med.... läs det du skrivit och jämför med vad lagen säger.
Den som i uttalande eller i annat meddelande som sprids hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung eller trosbekännelse, döms för hets mot folkgrupp till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter
// BeatBox
-> Beatbox
Försök åtminstone läsa och förstå inläggen. Du har ju misstolkat allt. Jag har inte hittat ett enda personangrepp mot dig. Jag har inte hittat ett enda uttryck för missaktning mot kristna. Jag har sett påståenden om att kristendomen är en lögn däremot. Det kan kanske ses som missaktning mot kristendomen, men definitivt inte mot de kristna. Man har rätt att tro på lögner, och man har rätt att kritisera sådant som man anser är lögner. Är det så att någon tar illa vid sig av att man pekar ut dennes livsåskådning som en lögn, ja, då är det den personens problem. Inte kan han gå till en domstol och gråta ut för att han känner sig missaktad för det. Jag polisanmäler inte kristna som hävdar att Darwins evolutionslära är humbug.
Det är konstigt att jag med mina krisnta föräldrar kände mig VÄLDIGT illa berörd av det som skrevs. Annars hade jag inte reagerat som jag gjorde. Jag kan ju skicka tråden till mina föräldrar för att höra deras kommentarer. Och dom kan ju visa det som skrivits för andra kristna i sin tur.
// BeatBox
Jag kan ju skicka tråden till mina föräldrar för att höra deras kommentarer. Och dom kan ju visa det som skrivits för andra kristna i sin tur.
Gör det! Jag vet i alla fall vad jag tycker, och jag anser mig ha goda skäl till det. Om du tror att du skulle kunna få något inlägg fällt för ringaktning mot någon folkgrupp, så lär du nog bli besviken oavsett hur dina föräldrar bedömer tråden.
Gör det! Jag vet i alla fall vad jag tycker, och jag anser mig ha goda skäl till det. Om du tror att du skulle kunna få något inlägg fällt för ringaktning mot någon folkgrupp, så lär du nog bli besviken oavsett hur dina föräldrar bedömer tråden.
Jag vet inte men om man kallar boken som betyder OTROLIGT mycket för kristna för "sagobok" och säger sedan att många kristna lever i en värld av lögner och dessutom va ateist (man har tagit avstånd från allt som har med kristendommen att göra).
Om det inte varit kristna vi pratade om utan t ex invadrare. "Invadrare lever i en värld av lögner för att dom inte kan svenska". Uttalandet görs av en person som tar avstånd från invadrare.
Ta det som exempel. Det uttalandet är otroligt rasistskt likväl som en kristen tar otroligt illa vid sig då någon anser att dom lever ett liv i lögner och att deras tro bygger på en "sagobok"
// BeatBox
Ofta är ateister väldigt arroganta.
Hatar när folk ska försöka pracka på en t.ex kristen sin synvinkel om att de lever i en jävla lögn osv. Jag har inget emot andras religioner. Många stora människor var djupt religiösa, t.ex Martin Luther King. Man är inte automatiskt smartare än en kristen eller annan tro bara för att man väljer att inte tro på någon högre makt(eller nåt annat).
Observera att jag inte säger att jag tillhör någon religion alls här, så ta det inte som jag försvarar någon sådan specifikt. Många ateister har mycket kvar att lära sig om respekt för medmänniskor och deras tro.
------------------
De som berusats av den moderna civilisationen förmår knappast kritisera den på allvar. Deras omsorg kommer att bestå i samlandet av fakta och argument till dess försvar, vilket de gör omedvetet i tron på att det är Sanningen. En människa som drömmer, tror fullt ut på sin dröm och befrias ur illusionen först när hon vaknar." - Mahatma Gandhi
[Redigerat av Calleth den 16 okt 2001]
Vad jag kan förstå hänger du upp dig på följande citat från annesophie
Vad jag ville fa fram med det var att manga Kristna ar ocksa fanatiska. Bygger hela sina liv pa Bibeln och det som star i den. Rattfardigar hemskheter som sker runt omkring i varlden med citat fran Bibeln. Detta ar naturligtvis inte ratt, och naturligtvis inte nagot som majoriteten gor - men dom finns....
Jag ville papeka att Bibeln, mest troligt, ar en stor samling av "pahittade" historier (i brist pa battre ord). Manniskor rattfardigar alltsa handelser med hjalp av "pahitt", lever sitt liv med ett gang "logner".
Gör som du själv uppmanar angående komprometerande bibelcitat - Läs helheten! Det måste vara tillåtet att konstatera att det finns vissa kristna som är fanatiker. Alla är inte det, och det påstås inte heller. Likaså måste var och en ha rätt att anse att bibeln är en samling påhittade historier. Som en konsekvens av den synen gäller förstås att man då anser att en liten minoritet fanatiska kristna bygger sina liv på lögner. Jag kan inte alls se hur du kan jämföra det med att hysa missaktning för alla som tillhör en viss religion. För övrigt är jag övertygad om att många kristna anser att jag bygger mitt liv på lögner. På sätt och vis påstår de faktiskt detta när de hävdar att Jesus är sanningen, vägen, ljuset osv, och därmed kan man ju på något vis hävda att de uttrycker ringaktning för min ateism, de hävdar ju att sanningen är något annat, och alltså är ateism en lögn. Men varför skulle jag anmäla dem för det? De får ju ha sin uppfattning.
Ofta är ateister väldigt arroganta.
Se där! När man talar om trollen så dyker det faktiskt upp ett inlägg som definitivt uttrycker missaktning mot ateister på grund av deras "trosbekännelse". ;)
Jag ber er!
Alla som skriver i denna tråd, ingen nämnd, ingen glömd. Tänk efter en extra gång innan du gör ett inlägg i stridens hetta. Jag vill inte att någon skall bli trampad på på något sätt.
Betänk wF-reglerna, §4:
Dina inlägg ska hålla en kamratlig ton och hålla ett vårdat språk för allas trevnad.
För allas skull.
redigering: Förresten, betänk givetvis inte bara paragraf 4 i reglerna. Inte glömma bort §1 heller;
...att inte posta inlägg på webForum som innehåller hot eller uttrycker missaktning...
Mvh,
@nders
Forumledare, webForum
[Redigerat av @nders den 16 okt 2001]
Se där! När man talar om trollen så dyker det faktiskt upp ett inlägg som definitivt uttrycker missaktning mot ateister på grund av deras "trosbekännelse".
Eftersom ateister som sagt var förkastat all trosbekännelse så blir det ju en smula svårt att ge dessa missaktning för nått som dom inte har. En kristen lever t ex efter det kristna budskapet medans en ateist inte lever efter någon tro alls... möjligtvis tron på sitt eget ego.
// BeatBox
UlfT, tyvärr missuppfattade du nog mig lite. Läs igenom några gånger, det var inte deras trosbekännelse, eller kanske min trosbekännelse, som jag har nåt problem med. Hur vet du att jag inte är ateist? Det är den generella arrogansen och spydigheten hos många ateister jag ogillar.
------------------
De som berusats av den moderna civilisationen förmår knappast kritisera den på allvar. Deras omsorg kommer att bestå i samlandet av fakta och argument till dess försvar, vilket de gör omedvetet i tron på att det är Sanningen. En människa som drömmer, tror fullt ut på sin dröm och befrias ur illusionen först när hon vaknar." - Mahatma Gandhi
--> Beatbox
Men karaste lilla van... Vad ar det med dig?
Om du laser in saker i mina inlagg som inte star dar, sa ar det ditt problem. Men, jag vill ocksa pasta att du ar inte sa oskyldig som du vill verka.
Om jag pa nagot satt har forringat din tro, eller icke tro, eller nagon annans tro och du/de har tagit anstot sa ber jag naturligtvis om ursakt.
Men, i arlighetens namn sa verkar det bara vara du som inte forstar vad jag menar. Jag vill inte ha en ovan i dig, men jag star for det jag sager.
Om du valjer att missupfatta det, och kalla det for "hets mot folkgrupp", personangrepp sa ar det synd. Det var inte menat sa, och det tror jag att du vet.
Du har hela traden gett sken av att "veta" battre, och mer an nagon annan om Kristendom och religion i ovrigt. Det var det forsta jag reagerade pa. Jag menade da, och menar fortfarande att du inte har mer eller mindre ratt an mig eller nagon annan for att du kommer fran en Kristen bakgrund. Under tradens lopp har du allt mindre svarat pa det faktiska fragor och pastande jag stallt, och allt mer pysslat med att rycka ur citat ur sina handlingar och angripit dom med nan slags "jag ar anti allt du sager" attityd. Lustigt, tycker jag, ar det ju att du anklagar mig for samma sak.
Om du vill skicka traden till dina foraldrar sa valkomnar jag det. Jag har namligen svart att tro att det chansen att traffa pa fler som du, som verkar vilja missforsta och misstolka, ar ganska liten.
For ovrigt tycker jag att UlfT sa de mesta som gick genom huvudet pa mig nar jag laste dina ovan inlagg. Tack Ulf.
Genom att du ber mig att "dra till sandladan" sa antar jag att du, once again, inte tycker att jag far tycka nagot mer som inte stammer overens med dina asikter. Men, eftersom detta ar ett debatt forum, och det kravs en debatt...sa tanker jag stanna kvar.
Jag har inte gatt till personangrepp pa dig, eller nagon annan for den delen, och jag har verkligen inte "hetsat mot folkgrupp".
Jag har hallt en ytterst vanlig ton genom hela traden, med mojligtvis ett eller annat cyniskt svar pa ett losryckt citat som totalt misstolkades.
Kan vi forsoka halla en civiliserad debatt nu Beatbox. Om du har fler problem eller amnen du vill ta upp med mig sa kandu ta det med mig direkt genom email eller icq.
------------------
"Om en man med flera personligheter hotar att ta livet av sig, kan man kalla det en gisslansituation?"
annesophie : Ursäkten godtages :-) Jag har väl varit dum jag med. Det är inte människors starka sida tror jag att disskutera saker på ett sakligt sätt då starka känslor kommer med i bilden.
// BeatBox
Beatbox...
Din "ursakt" godtages oxa! Jag haller med om vad du skrev.
[Redigerat av annesophie den 17 okt 2001]