--> Stefan
*asg* BRAVO!
------------------
"Om en man med flera personligheter hotar att ta livet av sig, kan man kalla det en gisslansituation?"
militanta islamister
147 svar · 1 091 visningar · startad av Beatbox · sida 3 av 8
Frågan, av Beatbox
Kan någon förklara detta begrepp för mig ? Hur kan man säga att man tror på ett högre väsen (som borde ha nått gott med sig) och i samma mening säga att man är militant ? // BeatBox
Läs frågan i sin helhet →annesophie : Vad va så bra med det ? Kan du utveckla det lite eller är det kanske för mycket begärt av dig ? Ditt förra inlägg gav ju inget så...
// BeatBox
Men det var då väldigt...
Ett litet exempel: Om jag inte slår ihjäl någon, inte sätter på grannens fru, inte ljuger eller snor saker - lever jag efter den tro som kallas kristendomen eller är jag bara normal i största allmänhet?
Alldeles riktigt... du har helt solklart förstått det kristna budskapet.
// BeatBox
Öga för öga, tand för tand menar du?
Det och så ska du älska gud mera än dig, din familj och husdjur.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Alldeles riktigt... du har helt solklart förstått det kristna budskapet.
Okej, nästa exempel: Om min fru skulle vara otrogen slår jag ihjäl henne - lever jag efter den tro som kallas kristendomen eller är jag bara normal i största allmänhet? :q
------------------
:stefan: - formerly known as Q
Om min fru skulle vara otrogen slår jag ihjäl henne - lever jag efter den tro som kallas kristendomen eller är jag bara normal i största allmänhet
Du sov på religons lektionerna i skolan va ?
// BeatBox
Okej, nästa exempel: Om min fru skulle vara otrogen slår jag ihjäl henne - lever jag efter den tro som kallas kristendomen eller är jag bara normal i största allmänhet?
Enligt bibeln har du all rätt och gud på din sida, japp du är en god kristen.
Och relgions timmar i skolan, borde förbjudas, som i USA.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Du vet kanske att dagens kristna lever efter nya testamenetet och de ideal som Jesus stod för ?
// BeatBox
Och? det är inte mycket bättre det.
Dessutom, det gamla testamentet har fortfarande betydelse, inte skrivs det över, det läggs till bara, det blev ganska bra beskrivet på den där religiösa folk skolan jag gick på i 2 år.
Men inte var nu jesus så annorlunda:
When confronted by a Canaanite woman begging him to heal her sick daughter, he refused to help her, explaining that:
"It is not right to take the children's bread and toss it to their dogs," (Matthew 15:26).
Kommentar av sidans skapare:
Any modern person can see that this is a repugnant display of racism and religious bigotry (she eventually changed his mind by declaring her faith in him, and reminding him that even Canaanite "dogs" get to eat the crumbs that fall from the Israelite master's table). By modern, humanistic values, we would regard such prioritization of humanitarian aid based on religious affiliation as utterly unconscionable, just as we would be appalled by Jesus' attempt to withold aid pending religious conversion, his encouragement of religious enmity, or his racist characterization of Canaanites as "dogs". Did Jesus believe in helping those outside of his own race? Only if they converted, and even then, they would still be treated as "dogs": second-class citizens at best.
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created, short and to the point.
http://forums.planetdivine-shadow.com
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
Sidan är gjord för att smutskasta kristendommen och skaparen inte alls är insatt i hur kristna ser på saken. Skaparen av sidan läser ALLT bokstavligt utan att ens reflektera vid samhällsiituationen vid den tiden etc. Ett lösryckt citat från bibeln kan vändas och vridas på. Sa skaparen av sidan nått om tiden FÖRE han träffade denna kvinna ? Tog han upp vad som skrivs EFTER ?
// BeatBox
Ett lösryckt citat från bibeln kan vändas och vridas på. Sa skaparen av sidan nått om tiden FÖRE han träffade denna kvinna ? Tog han upp vad som skrivs EFTER ?
Du kanske kan förklara bibelcitatet som den där siten tolkar. Då kanske du kan få oss att förstå varför det citatet reflekterar en humanistisk och god livsåskådning.
--> Beatbox
annesophie : Vad va så bra med det ? Kan du utveckla det lite eller är det kanske för mycket begärt av dig ? Ditt förra inlägg gav ju inget så...
Njae, kan det vara sa att inlagget fore det forra lag pa en hogre niva an vad dina inlagg gor? Jag tror inte att du forstod vad som stod i mitt inlagg for du svarade inte ens pa det. Nar Stefan daremot skrev precis vad jag tankte fast med andra ord, och jag "appladerade" honom sa insag du att jag holl med honom och sa blev du tvungen att tala om for mig att jag har "fel".
Men, om du forsoker att lasa igenom mitt inlagg en gang till sa inser du kanske att vad som ar farligt med varlden ar sadana som du.
Ja, jag sa sadana som DU. Du tar pa dig att bestamma, i ett demokratiskt forum om politik, vad som ar ok och inte ok. Vad som ar ratt och inte ratt. Vad som ar viktigt och inte viktigt. Vad som kan ifragasattas och inte ifragasattas. Ja listan borjar bli ganska lang Beatbox.
Genom att du inte tycks ta till dig det som jag och andra personer har inne skriver, ja inte ens laser igenom och forstar ett enkelt och rakt pa sak inlagg sa gor det dig till en "militant".
Nu blev du kanske chockad?
For att gora det riktigt enkelt for dig sa att du sakert forstar...
En militant person ar en person som anser att han/hon har ratt ALLTID och oavsett alla situationer och alla omstandigheter. Nu kanske du inte alltid ar sadan, men nar man laser dina inlagg sa verkar det som om du verkligen tror att du har makt att saga till mig, eller Stefan for den delen, vad vi far och inte far tycka. Det enda som fattas nu, for att du officiellt ska klassas som en riktig militant, ar vald for att ge eftertryck at dina asikter.
Du ar en sorglig person Beatbox.
Sidan är gjord för att smutskasta kristendommen och skaparen inte alls är insatt i hur kristna ser på saken.
Och sedan nar ar du talesperson for alla Kristna i varlden?
[Redigerat av annesophie den 16 okt 2001]
Och sedan nar ar du talesperson for alla Kristna i varlden?
Mina föräldrar är aktivt kristna sedan 30 år tillbaka så lite vet jag i alla fall...
// BeatBox
Du kanske kan förklara bibelcitatet som den där siten tolkar. Då kanske du kan få oss att förstå varför det citatet reflekterar en humanistisk och god livsåskådning.
Är du verkligen intresserad av vad den riktiga tolkningen är då ? Om du hade varit intresserad av kristendommen så hade du väl själv letat rätt på den informationen eller hur ?
// BeatBox
Hallelelulja!
Är du verkligen intresserad av vad den riktiga tolkningen är då ? Om du hade varit intresserad av kristendommen så hade du väl själv letat rätt på den informationen eller hur ?
OK, då köper jag den där sitens tolkning. Därmed är det avgjort att kristendomen är rasistisk, antihumanistisk, människofientlig och ungefär allt annat ont som jag kan komma på.
Ja, jag sa sadana som DU. Du tar pa dig att bestamma, i ett demokratiskt forum om politik, vad som ar ok och inte ok. Vad som ar ratt och inte ratt. Vad som ar viktigt och inte viktigt. Vad som kan ifragasattas och inte ifragasattas. Ja listan borjar bli ganska lang Beatbox.
Genom att du inte tycks ta till dig det som jag och andra personer har inne skriver, ja inte ens laser igenom och forstar ett enkelt och rakt pa sak inlagg sa gor det dig till en "militant".
Jag har väl rätt att säga min mening likväl som alla andra har det. Skillnaden är att jag inte disskuterar det jag inte behärskar.
Det är ju en smula svårt att "ta till sig saker" då icke kristna snackar om kristendom och inte har en blekaste aning om vad tron står för.
En militant person ar en person som anser att han/hon har ratt ALLTID och oavsett alla situationer och alla omstandigheter.
Det va ju en ny definition av militant i alla fall.
// BeatBox
OK, då köper jag den där sitens tolkning. Därmed är det avgjort att kristendomen är rasistisk, antihumanistisk, människofientlig och ungefär allt annat ont som jag kan komma på.
Om du vill tolka det så baserat på den lilla information som fanns på den sidan så är det ju upp till dig. Objektiv kanske man inte skulle kunna kalla det, men i alla fall...
// BeatBox
Ja,men vad är Objektivet?(som jag ser det så finns ju inte det utan allt man gör och skriver färgas av vem man är...)
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
--> Beatbox
Du ar ju for go du...
Mina föräldrar är aktivt kristna sedan 30 år tillbaka så lite vet jag i alla fall...
Sa, ar detta en uppmuntran att vi ska "tavla"? Ok, min farfar var prast i den kristna kyrkan. Mina foraldrar ar uppfostrade enligt den kristna tron och som bonus - min pappa sitter i kyrkofullmaktige. Jag och mina syskon ar uppfostrade enligt de 10 budorden, men "with a twist"...
Mina foraldrar har alltid lart oss att tanka for oss sjalva, att ifragasatta och inte bara acceptera allt. Religion har lett till stora konfrontationer, och diskussioner inom min familj. Men mina foraldrar, vet och accepterar, att jag star for mina asikter. Dom ar stolta att jag har vuxit upp och vagar sta for det jag tror pa.
Jag ar gudmor till mina fyra syskonbarn (mina syskon ar troende), och jag laser Bibeln for dom. Forklarar om Gud, Jesus, heliga anden, mirakel och boner - sa som man bor nar man ar Gudmor. Men, jag uppmanar ocksa barnen att anvanda sitt sunda fornuft, att dom ska fraga om dom inte forstar och att dom ska saga till om dom inte haller med. Jag skulle iallfall aldrig tala om for dom vad dom ska och inte ska tro pa.
Nog om det... Det var faktiskt en annan sak som jag vill skriva till dig om...
Du vet kanske att dagens kristna lever efter nya testamenetet och de ideal som Jesus stod för ?
Beatbox, jag skulle vilja att du gor en sak. I nagonting som heter Dodahavs rullarna finns information om en man som heter Jesus. Denne Jesus, ar man idag nastan saker pa (forskare, liberala teoretiker och andra erkanda religions kunnare) ar samma Jesus som ar omnamd i nya testamentet i Bibeln.
Jag skulle onska att du tog reda pa vad det star i dessa Dodahavs rullar om Jesus. Vad star det om hans asikter, ideal och varderingar? Vad star det om hans larjungar, vad star det om hans metoder att fora fram sina asikter och det "kristna budskapet" (sa som vi kanner det).
Enda anledningen till att dessa uppgifter (vilka dom nu ar far du ju ta reda pa sjalv) inte forts fram via medier ar... Att det skulle orsaka sa mycket "kalabalik" i den kristna och katolska varlden om "den stora massan" insag att det kristna budskapet inte ens var baserat pa Jesus egna asikter utan pa romarnas (vad du skulle kalla hedningar antagligen)... Mer sager jag inte.
Alla manniskor ska ha ratten att tro pa, eller inte tro pa och ifragasatta, vilken religion som dom vill. Jag respekterar troende, men jag har ocksa ratten att saga att jag tror inte. Jag ar ateist, inte nihilist. Jag tror, men inte pa en Gud.
////// Det fanns ett nytt inlagg som jag var tvungen att svara pa //////
Jag har väl rätt att säga min mening likväl som alla andra har det.
Jag har aldrig sagt att du inte far saga vad DU tycker. Tala bara inte om for mig, eller nagon annan vad VI far och inte far tycka.
Det är ju en smula svårt att "ta till sig saker" då icke kristna snackar om kristendom och inte har en blekaste aning om vad tron står för... ...Skillnaden är att jag inte disskuterar det jag inte behärskar.
Jag skulle ibland vilja pasta att Du inte har en aning om vad du snackar om, kristen eller inte kristen.
[Redigerat av annesophie den 16 okt 2001]