Johan!:
Idiotiskt förslag? Nej du. Nu är det du som är trångsynt. Som Erka sa
Är det trångsynt att öppna sina ögon och se vad som blir resultatet av det som händer och kommer att hända? Nej, jag tror knappast det.
Jag tror inte att en planekonomi fungerar och jag vill ha möjligheten att tjäna obegränsat med pengar.
Har aldrig sagt något om planekonomi. Dock har jag påpekat att global kapitalism inte ska finnas till så länge lagar och restriktioner ser till att fattigdom och korruption inte följer med vartän det går.
Kapitalism betyder väl i princip att alla ska få äga, och det är inget fel med det. Men idag så äger inte alla, utan ett fåtal av jordens befolkning äger det mesta, medans resten äger det som eventuellt blir över.
Och sen att du vill ha möjligheten att tjäna obegränsat med pengar, haha. Du låter som en jävla dåre. Ska du sitta där då, på din tron av guld i ditt sagoslott, samtidigt som miljontals dör av fattigdom bara pågrund av att DU vill ha massor med pengar?
Och vad fan betyder pengar när dom förlorar sitt värde pågrund av kriserna(som kommer att komma)? Senast det hände var väl för inte så länge sedan... kring första och andra världskriget. Du vet då massor med människor dog, då hela kontinenter las i ruiner och så vidare.
Frågan gällde kommunism.
Inte alls. Dock det du som du ser som kommunism... och det är för mej socialism.
Det är denna jävla jakt på vinster som får företag att utvecklas och ge möjlighet att anställa mer människor och ge dem en trygghet. Utan den "jakten" skulle det inte finnas några stora företag.
Den moderna(som den gamla)kapitalismens huvudmål: Att expandera på vinsterna från exploteringen. Att prioritera kortsiktig ekonomisk tillväxt istället för långsiktig(men långsam)ekonomisk tillväxt.
-
Peter_B:
kanske borde man ange lönen totalt först. sen dra av arbetsgivaravgift och sedan "vanlig" skatt. tror många skulle sätta kaffet i halsen då...
En mycket bra idé.
-
Johan!:
Hur det skulle bli i ett än mer vänster-inriktat sammhälle vågar jag inte ens fundera över.
Många företag och högavlönade skulle fly landet. Ekonomisk kollaps skulle följa. Det är vad som kommer hända om ett enskilt land går över till socialism/kommunism.
Dock har jag aldrig(eller någon annan)sagt att socialism på något sätt ska vara nationell, den ska vara internationell. Samma lagar överallt, samma situation överallt.
-
erka:
Men vad sossarna gör med pengarna kan man ibland undra.
En enorm byråkrati som bygger på att anställda och i många fall alldeles för högt avlönade parlamentariker ska bestämma allting tar mycket ur budgeten.
Och nej, jag menar inte dom frivilliga kommunpolitikerna, dock dom betalda, både i kommun, landsting och riksdag. Och i statliga företag och organisationer. Sänka deras lön och ta bort deras privilegier kanske vore något. Skulle nog spara in en hel del där. Sen att till stor del skrota militären är ett annat sätt. Förlita sig på gerillakrigföring vid händelse av krig är mycket effektivare än att vi i lilla Sverige tror att vi på något sätt ska kunna försvara oss som ett stort och välbefolkat land.
------------------
Utveckling genom opposition!
[Redigerat av Individen den 19 jul 2001]
