141 svar · 1 156 visningar · startad av jabbalizer · sida 5 av 8
Vad tycker ni? Själv är jag väl inte riktigt positiv. Det finns mycket som måste diskuteras. :l \------------------ Bättre en kniv i handen än två i ryggen!
Läs frågan i sin helhet →btw, hör inte den här typen av trådar mer hemma i politik?
just a tought... ;)
------------------
Du har ändrat muspekarens position på skärmen, för att ändringarna ska träda i kraft måste du starta om din dator -vill du starta om din dator nu?
[JA]****[NEJ]
Tycker inte homos skall få adoptera. Ett barn behöver en mamma och en pappa, då dessa kompletterar varandra på ett sätt som är bra för barnet.
Ett pojke som växer upp utan pappa, får ofta konstig uppfattningn om mansrollen när de blir äldre. Tror detsamma gäller en flicka som växer upp utan mamma.
Barnen behöver en mamma och en pappa. Inte två pappisar elle två mammisar.
Vad blir nästa steg? Månggifte? Tror säkert att barn skulle må bra i en familj med månggifte, men någonstans måste man ddra gränsen. Den gränsen bör dras vid homoadoiption tycker jag.
//Demo
------------------
Den som vandrar ödmjukhetens väg drabbas inte av trafikstockningar.
[Redigerat av demo den 05 feb 2001]
Är det så att pojkar behöver en pappa och flickor en mamma?
------------------
/Erik
www.juhlin.nu /sk8files/ /mp2d/
Mitt svar på trådens rubrik:
Nej!
Jag anser att ett barn behöver både en mamma och en pappa.
Vem ska annars baka dom där goda bullarna som bara mammor kan?
Vem ska annars åka ut och fiska med mig som bara pappa och son kan göra?
Plus att jag tycker att man som barn ofta får stå ut med mobbning...ska man verkligen ge mobbarna ännu fler orsaker att mobba sitt barn.
Jag skulle iaf inte vilja utsätta ett barn för allt det skulle innebära att ha två mammor eller två pappor.
Jag tycker att det är väldigt egoistiskt!
Tycker inte homos skall få adoptera. Ett barn behöver en mamma och en pappa, då dessa kompletterar varandra på ett sätt som är bra för barnet.
Ett pojke som växer upp utan pappa, får ofta konstig uppfattningn om mansrollen när de blir äldre. Tror detsamma gäller en flicka som växer upp utan mamma.
Lika bra vi förbjuder folk med barn att bo isär när vi ändå är igång...
Bara för att ett barn växer upp med homosexuella så betyder inte det att en kvinnoroll eller mansrollen försvinner. Det finns mer människor i världen att hitta den rollen i än mamma eller pappa.
------------------
"Information wants to be free -- because it is now so easy to copy and distribute casually -- and information wants to be expensive -- because in an Information Age, nothing is so valuable as the right information at the right time."
- John Perry Barlow
Jag tycker inte att homosexuella ska få adoptera barn! Inte än i alla fall. :l
Nu undrar ni kanske varför jag har den ståndpunkten? För det första måste jag säga att jag absolut inte har någonting emot att homosexuella får gifta sig, de har väl samma rätt att välja en partner för livet som heterosexuella. Då gäller det dock bara deras eget liv. Men just när det gäller att bilda familj tillsammans så tycker jag det går lite väl långt. Biologiskt sett så kan inte två män eller två kvinnor få barn tillsammans på en naturlig väg, och jag förstår inte varför människan vill ändra på detta. Det måste ju ha en mening att det är så.
Jag tvivlar inte på att två människor av samma kön kan älska ett barn lika mycket (eller till och med mer) än en man och en kvinna skulle göra. Men livet handlar inte bara om kärlek, det är många andra faktorer som också spelar in.
Tänk dig en ung kvinna som råkade bli med barn. Hon behöver inte ha varit oförsiktig, kondomer kan ju spricka och även p-pillret är inte 100%-igt säkert. Hon kanske har den uppfattningen att redan ett foster har rätt att leva och vill därför inte göra abort, vilket i hennes ögon skulle betyda samma som att döda en människa. Sista utvägen är möjligtvis att adoptera bort bebisen, ett svårt beslut redan från början. I alla fall vill hon ju att hennes barn får leva ett normalt liv i vanliga förhållanden, utan motgångar eller problem. Att få veta att barnet kanske hamnar hos homosexuella föräldrar kan ge henne samvetskval. Hon tänker på alla problem som kan uppstå med tanke på att människorna i dag inte är så upplysta och toleranta som vi skulle önska, och då är det nästan säkert att barnet kommer att mobbas senare i tiden. Barn kan vara så grymma, och det är så himla onödigt att utsätta ett barn för denna grymheten om det går att undvika.
Eller tänk på de kvinnor som tillhör helt andra kulturkretsar. I deras kultur kanske homosexualitet är fortfarande tabuiserad och de kanske inte tål tanken att deras barn omhändertas av ett homosexuellt par. Och det finns så många barn i tredje världen som behöver ett hem. Men man måste även ta hänsyn till deras mammor! Det är deras barn det gäller, och de bör ha rätten till att vara säker att barnen får leva det liv som de skulle vilja ge dem om de bara hade möjligheten. :)
------------------
Vickan
*Carpe diem*
Men jag fasthåller vid det jag sagt förr, ang. mobbing så är det mobbingen som ska bekämpas, barn mobbas av tusen orsaker, för att mobbarna är de med problemen, bekämpa problemet istället för att stödja det.
Dessutom är det inte ovanligt att adopterade blir mobbade iaf, som både jag och andra skrivit tidigare, pg a att de har t ex annan hudfärg, så egentligen borde vi ju inte adoptera från länder i t ex Asien eller Sydamerika, då dessa barn kan utsättas för rasism i skolan.
Tycker man som du säger borde man väl vara emot adoption öht, som jag också skrivit förr, så kan ju de flesta som adopterar inte få barn på naturlig väg, då är ju det också naturens sätt att säga att de är olämpliga som föräldrar, om det argumentet om naturligt & biologi ska gälla.
Sen tycker jag inte att man ska skylta med det som är "naturligt" hela tidem, oftast i såna här debatter, då vi knappast lever naturligt på nåt sätt idag.
Samhället idag är inte "naturligt", vi redefinierar naturligt hela tiden, vi anpassar saker till oss, jag håller inte alltid med om processen, men i detta fall ser jag ingen skada...för om vi tänker så här då: Vad blir konsekvenserna? Av homosexuellas rätt att adoptera då alltså....mobbing är inte en godtagbar ursäkt, och "naturligt"argumentet håller inte här heller, för naturligt är bra att syfta till så länge det inte kan analyseras sönder,men tänker man på det så faller det faktiskt i bitar i det här fallet.
Homosexuellas barnblir inte automatiskt homosexuella, eller dåliga människor på nåt sätt, och vad påverkar det egentligen oss? Jag blir mycket mer bestört över mobbingen i skolorna och jag tycker att det är något som denhär energin borde läggas ner på.
Mobbar gör barn som inte har bra föräldrar, mobbar gör osäkra människor som vill göra andra osäkra också, mobbare är fega men det är synd om dem för de har ofta inte föräldrar som själva vet skillnaden mellan rätt och fel (ofta fördomsfulla föräldrar också).
Tvärtom så ni som är mot homosexuellas rätt att adoptera tror jag bidrar till mobbingen i samhället, som ni också säger er ogilla och vara orsaken till att de inte borde få adoptera.
Ni är de som har makten nu, och om fler accepterade det skulle mobbingen minska, så funkar det, kalla fakta.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Sen tycker jag faktiskt inte att vi i Sverige alls ska ta hänsyn till mammor från andra länder som har homofobi. Vi har väl ändå kommit längre än så? Kulturer ursäktar inte fördomar, det förklarar dem, men vi kan inte låta det styra.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
För det första måste jag säga att jag absolut inte har någonting emot att homosexuella får gifta sig, de har väl samma rätt att välja en partner för livet som heterosexuella.
Homosexuella får inte gifta sig. Däremot kan dom ingå ett partnerskap, vilket inte är samma sak.
------------------
Jag är hellre rik än dum
+ att det inte ens är en garanti att man blir mobbad för att man är uppväxt med homosexuella föräldrar, då tror jag att det är större risk att man mobbas för att man är adopterad.
Uppfostrar dessutom föräldrar sina barn till starka individer som vågar säga ifrån så kommer barnen klara sig finfint.
I övrigt refererar jag till alla mina andra inlägg i denna tråd, de är några stycken, och då alla inte läser igenom allt upprepar jag mig hela tiden...känner mig dryg :)
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
KIM: Jag menade snarare att jag tycker att homosexuella par BORDE få gifta sig. Är det inte redan tillåtet i Nederländerna? :q
------------------
Vickan
*Carpe diem*
Sen tycker jag faktiskt inte att vi i Sverige alls ska ta hänsyn till mammor från andra länder som har homofobi.
Hallå där... hur stor och präktig är du (eller vi i detta land) som anser att du / vi vet bättre än större delen av världens befolkning. Vi kan mycket väl slå oss för bröstet och vara präktiga mot varandra, men det där lät inte alls särskilt främlingsvänligt... det är bara att acceptera hur andra kulturer har det. Om vi sätter igång att gå emot de föreskrifter som ett land sätter upp för att adoptera bort sina telningar så är det bara till att acceptera. Annars har de sin fulla rätt att neka oss allt vidare samarbete. Vilket då får till följd att många barn inte alls kommer till det stora präktiga Sverige, utan kanske tom svälter ihjäl etc...
Men! Man kan ju på diplomatisk väg försöka övertala och visa hur man tänkt sig detta... men aldrig köra över. Det blir som att kasta sten i glashuset.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Mirxa
Sen tycker jag faktiskt inte att vi i Sverige alls ska ta hänsyn till mammor från andra länder som har homofobi. Vi har väl ändå kommit längre än så? Kulturer ursäktar inte fördomar, det förklarar dem, men vi kan inte låta det styra.
Hur tror du att det där fungerar egentligen? Tror du att det högt utvecklade(?) koloniallandet Sverige åker till afrika och på det alldeles nådiga går med på att adoptera andra länders barn? nej, det är DOM som tillåter OSS att få adoptera deras barn på DERAS villkor, och det ska vi alldeles självklart rätta oss efter -konstigt vore det annars...
------------------
Om jag ock vandrar i dödsskuggans dal, så fruktar jag intet -ty jag är dalens största djävul!
[Redigerat av Reefer den 06 feb 2001]
KIM: Jag menade snarare att jag tycker att homosexuella par BORDE få gifta sig.
Nix, det tycker inte jag.
Giftemål är en kristen sed (finns också i judendomen och islam). Eftersom detta kommer därifrån så ska man också respektera vad som sägs där.
Bibeln (precis som Torahn och Koranen) säger klart och tydligt att giftermål mellan homosexuella är oacceptabelt.
Kalla det sen vad du vill, men dom ska inte få gifta sig!
[Redigerat av Kim den 06 feb 2001]
Nix, det tycker inte jag.
Giftermål är en kristen sed (finns också i judendomen och islam). Eftersom detta kommer därifrån så ska man också respektera vad som sägs där.
Bibeln (precis som Torahn och Koranen) säger klart och tydligt att giftermål mellan homosexuella är oacceptabelt.Kalla det sen vad du vill, men dom ska inte få gifta sig!
borgligt giftemål?
------------------
Sannah
[Redigerat av Sannah den 06 feb 2001]
Det spelar ingen roll om du har en kyrklig eller borgerlig vigsel. Det är i alla fall ett äktenskap som ingås, vilket är en kristen sed.
Homosexuella ska inte få ingå äktenskap på något vis.
------------------
Jag är hellre rik än dum
Men vad är det för fel på partnerskapet nu då? Det innebär ju detsamma... jag tycker att ni hänger upp er på petitesser. När vi ändå håller på kan ju ta nån annan religös grej från nån annan kultur och kräva vår rätt att få ha den... hmmmm... fler fruar? :e
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Homosexuella ska inte få ingå äktenskap på något vis.
Va, är jag och Kim överens om något :q
...*svimmar* :x ...*vaknar till liv* ...*svimmar igen* :x ...*vaknar till liv* ...nä dags att åka hem och ta sig en stänkare tror jag, varit en hård dag det här ... ;)
------------------
Om jag ock vandrar i dödsskuggans dal, så fruktar jag intet -ty jag är dalens största djävul!
