141 svar · 1 156 visningar · startad av jabbalizer · sida 4 av 8
Vad tycker ni? Själv är jag väl inte riktigt positiv. Det finns mycket som måste diskuteras. :l \------------------ Bättre en kniv i handen än två i ryggen!
Läs frågan i sin helhet →jag tycker inte ålder på folk säger någonting. så lägg ner det snacket.
damion, självklart är det barnen det är fokuserat på, men jag tror inte att det är din medkännsla för barnen som ligger bakom dina åsikter i detta ämne.
------------------
Det finns ingen mening du svarar på det, allt som behövts sägas har redan blivit sagt.
http://www.sanna.f2s.com
http://www.sanna.f2s.com/dagbok.php
Men Damion, det är ju det vi andra anser, att det inte är värre för barnet, klart att man bryr sig om vad som är bra för barnet.
Som Kreba skrev lite om, att om föräldrar gav sina barn en god uppfostran skulle de inte mobba andra, alltså är det de som får en dålig uppfostran och ofta mår rätt dåligt med sig själva (och inte har stödjande föräldrar) som mobbar. Dålig uppfostran hos vissa kan inte få hindra att homosexuella ska få adoptera/skaffa barn (men dessa som uppfostrar sina barn till mobbare ska alltså helt fritt få skaffa barn?)
Inget talar emot att barnen skulle trivas bortsett från ev. mobbningsdelen och den har vi redan presenterat argument mot.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
damion, lägg ner åldersnackat nu och håll dig till saken! x(
------------------
Det finns ingen mening du svarar på det, allt som behövts sägas har redan blivit sagt.
http://www.sanna.f2s.com
http://www.sanna.f2s.com/dagbok.php
Chansar på Reefer är ca 16?
Du gissar fel, (så förvånad jag blir) -försök igen.
------------------
Du har ändrat muspekarens position på skärmen, för att ändringarna ska träda i kraft måste du starta om din dator -vill du starta om din dator nu?
[JA]****[NEJ]
Ålder har ingen större sak med det att göra då det finns många vettiga personer som är "högstadiare(?)" och många ovettiga pensionärer.
Själv är jag 22 år och är inte riktigt vettig än men glad ändå...vett är något man väljer om man vill skaffa sig, det är ingen som ger det till en och det kommer inte automatiskt med åldern.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Damion>>
Ok, så jag är nästan dubbelt så gammal som dig.
Vad har det för betydelse?
Jag känner folk som är dubbelt så gamla som mig som är otroligt fördomsfulla.
Alltså har inte ålder nånting med saken att göra, man måste ifrågasätta sig själv och komma till insikt, det är det som allting handlar om. Det är inte konstigt att vara rädd för främmande saker, det är en naturlig instinkt för människor. Men man får inte låta sig styras av rädslor för då överger man den bästa mänskliga egenskapen nämligen att tänka. Och utan tänkande slutar man att utvecklas, utan utveckling så går den mänskliga civilisationen under.
Alltså måste man tänka vare sig man vill eller inte. Och kolla fakta.
Dumhet kan aldrig ursäktas.
Mycket OT-nonsens nu men jag måste ju svara för mig.
------------------
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
-Albert Einstein (1879-1955)
Mirxa>>
Så rätt så, min älskling.
*pussa på*
------------------
We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.
-Albert Einstein (1879-1955)
När jag sa det syftade jag inte på "vett", "fördomsfullhet" eller "instinkt". Det jag syftade på var livserfarenhet.
------------------
-
Hört talas om "det naturliga urvalet"?
Det naturliga urvalet gynnar de individer som får flest levande ungar under sin livstid. Detta för i sin tur med sig att den individens gener och sätt blir allt vanligare.
Är det inte så att två personer av samma kön inte kan få barn ihop? Det naturliga urvalet verkar i det här fallet så att personernas gener inte går vidare. Något KAN vara fel med den här situationen!
Det är som jag alltid har sagt: Vill man köra bil, får man skaffa körkort. Vill man ha barn får man skaffa sig en partner av det MOTSATTA KÖNET. :e
------------------
Bättre en kniv i handen än två i ryggen!
jabbalizer>> det naturliga urvalet? oki, låt oss skita i alla gamla, sjuka, handikappade etc. barn som föds med missbildningar, sätt ut dem i skogen vet jag...låt det naturliga urvalet styra och låt alla svaga dö ut.
Homosexualitet är inte ärftligt, det har funnits i alla tider, bland alla folk (och även fä).
Homosexualitet finns, acceptera.
Om du tycker som du gör borde du även tycka att barnlösa par inte heller kunde få adoptera för är man steril så är man, man får acceptera sitt öde helt enkelt...om det nu är det där med naturliga läran som ska gälla, för det var ju ditt argument, och det håller inte för skit.
Enligt ditt argument borde alltså ingen få adoptera, då de som adopterar oftast inte kan få barn själva=är inte menade att vara föräldrar.
Finns det människor som vill ta hand om barn som är oönskade av sina biologiska föräldrar så är det väl bara bra? Sen tycker jag att du ska läsa igenom alla inlägg som jag och de andra har skrivit i denna tråd så kanske du skärper till dig lite, man kan ju iaf hoppas.
Varför Reefer till arsle? Tycker det är andra härinne som axlar den manteln mycket bättre.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Eh? Har inte detta diskuterats redan i en annan tråd för inte så länge sen? Min inställning är densamma nu som då:
Låt barnen som det berör avgöra! Dvs de som det ändå handlar om. Visserligen kanske inte en 3-åring kan svara på detta, men det finns åtskilligt med adopterade redan, vilka uppnått en vuxen ålder. Endast de vet hur det är att vara adopterad och endast de torde ha en klar bild om vad det handlar om.
Jag är inte särkilt ovuxen eller homofobisk. Om min grabb eller dotter skulle visa sig vara homo när det är dags för relationer så är det helt OK för min del. Men att frågan om adoption ska avgöras av homorörelsen ELLER dess motståndare är jag helt emot. Mycket bättre att som jag redan skrivit, låta de adopterade själva få säga vad de tycker, isf. Jag tror inte det är rätt att ställa ut en mur av små barn som "vapen" för homosexuellas rätt i samhället iaf ohörda. Likväl så är jag tämligen övertygad om att enbart kärlek inte är lösningen allena i ett föräldraskap, utan det krävs mycket mer.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 04 feb 2001]
Tror inte att majoriteten av de som vuxit upp med homosexuella föräldrar tycker att det var så hemskt, inte just pg a det iaf...Om de nu tyckte att det var det beror det ju på samhällets fördomar och andra otäckheter som de bemöts med redan i småskolan(för att andra uppfostrar sina barn som till så kärleksfulla och toleranta varelser,mm). Då är det fördomarna som ska bekämpas inte de homosexuella.
Bort med mobbing och förtryck, fram för tolerans och mänskliga rättigheter.
Motståndarna till homosexuellas rätt att adoptera verkar ju tycka att det är mobbarnas rättighet att mobba de barnen, istället för att bekämpa mobbarna tar man och i stort sett förbjuder bort barn till homosexuella.
Är inte det att valsa efter ynklighetens och rädslans pipa så vet jag inte vad det är :l
Jo,håll på förtryckarna (mobbarna) jag vågar inte säga emot etc.
Jag tror dessa personer är såna som kanske själv var för rädda för att säga emot när någon mobbades i skolan och inte fattar att mobbarnas makt är den makt vi låter dem få
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Enligt det argumentet borde ju inte judarna ha fortsatt skaffa barn under 2:dra vk, då framtiden såg ytterst dyster ut för dem.
F.ö. handlar ju detta om att alla barn som blir illa behandlade i skolan t ex nog önskar att de aldrig hade fötts eller haft de föräldrar de har. Blir man mobbad för något är det lätt att börja racka ner på sig själv och det som mobbarna mobbar en för, ev. ens homosexuella föräldrar, fastän dessa föräldrar har varit underbara och kärleksfulla.
Mobbing kan aldrig vara rätt, det kan heller aldrig få ursäkta andras människors chans till ett bra och fullvärdigt liv.
Hoppas att ni nån dag inser det :l
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Jodå, Mirxa. Du har väldigt mycket rätt i ditt inlägg här ovan... men jag anser att det finns andra vägar att gå för att skapa en balans och häva mobbandet och förtrycket mot minoriter än att heroiskt hävda var mans rättigheter och sedan fatta beslut åt en redan utsatt grupp - de adopterade. Min ståndpunkt utgår inte från någon minoritets (homosexuella) rättigheter, utan från en annan minoritets (de adopterade) värnlöshet. Skapa en balans i samhället först, blanda in barnen sen.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 04 feb 2001]
Kan förstå ditt resonemang bättre än många andra härinne.
Men samtidigt undrar jag varför det blir sånt ramaskri kring den här gruppen (homosexuella) när de ska adoptera. Ett barn kan bli mobbat ändå, det är inget som garanterat att ett adopterat barn till ett heterosexuellt par inte skulle bli mobbat. Faktiskt så finns det många adopterade öht som blir mobbade just för att de är adopterade. Det finns även många av dem som stöter på rasism, adopterar man ett barn från ett land i t ex Asien så kommer det synas på barnet (naturligtvis) och det riskerar att bli påhoppat av rasister etc. Jag känner de som säger att de önskar att de aldrig blivit adopterade, och de har inte homosexuella föräldrar. Men, det är nog inte majoriteten, och jag tvivlar på att majoriteten av de vi pratar om, barn till homosexuella, verkligen önskar att de inte blivit adopterade. Vi bör lyssna på dem, javisst, men vi bör också bekämpa mobbingen/intoleransen i samhället, något som skulle gynna oss alla.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
hej!
till att börja med så ska jag bara säga att jag inte läst speciellt många inlägg i den här tråden, utan jag tänkte bara att jag skulle delge min ståndpunkt.
jag anser att homosexuella par skall ha samma rätt till att adoptera barn som heterosexuella. alla som sett bilder från barnhem världen över borde förstå att ett barn behöver ett par föräldrar som bryr sig och ger barnet kärlek.
jag tror dessutom att de flesta homosexuella par blir bättre föräldrar än idiotiska oaktsamma ungdomar som inte ens behöver längta efter, försöka, eller ens vilja ha, en 'horunge'.
det finns så många barn i världen som far illa, och kan vi rädda några av dem och ge dem ett hyggligt liv, så ska vi göra det. att kanske några av dessa barn blir mobbade är beklagligt, men adopterade löper nog ganska stor risk redan idag, eftersom de 'ser så annorlunda ut.'
tack för ordet,
...och jag vill bara informera att jag läser tråden och är förvånad över att ingen är osams ännu ;)
Kul att det går att hålla en sån här diskussion utan att skälla på varandra! :)
------------------
www.motorforum.nu
