8 av 10 vallöften kan bockas av...

Fia skrev:

Jag är inte emot bilar, bara det miljöfarliga drivmedlet.

override skrev:

Den åsikten kan man väl ha var man än bor, om man förespråkar alternativa bränslen vill säga. Man får väl se det som en katalysator för utveckling inom andra områden på sikt.

Varför måste man så fall höja bensiskatten, subventionera etanolen istället till 2 kronor litern! Jag hade bytt bil direkt, nu blir det ju bara lite dyrare att köra runt med bensin bilen.
Om man verkligen ville få bort bensinbilarna, så hade man satt en lag som sagt, inga nya bensinbilar får säljas efter 2012. Man hade tvingat bensinbolagen att tillhandahålla alternativa medel (hur många ställen kan man ex. tanka gas på?) och dessutom subventionerat dessa drivmedel så det blev mycket mer fördelaktigt att köra på dessa istället.

tyvärr som det är idag så får staten in så oftatligt mycket pengar på bensinskatten så man har inte råd att ta bort att stora massan kör på något som skulle ge mindre pengar i plånboken. Så man höjer bensinskatten med några ören och slår sig förbrösten och säger att man gör något för miljön, när man egentligen bara är ute efter skattekronorna. Ville man värna miljön hade man tagit kostnaden också...

- M

hidensity skrev:

Möjligen inte för att det är kul, men jävligt många kör bil för att de är lata och bekväma. Pengar är, tyvärr, det enda som biter på folk i allmänhet.

Möjligviss biter det på dem som inte har råd att köpa en ny miljöbil, men som ändå måste ha den, för de har inte heller råd att bo inärheten av sin arbetsplats...

För den stora massan, så blir det bara någon hundralapp mindre i plånboken i slutet av månaden, vilket genererar mindre konsumtion i övrig handel. Några miljövinster skulle jag inte räkna med, det är ju inte så att biltrafiken minskat de sista 10-15 åren, medans bensinpriset stigit...

- M

Finns betydligt bättre saker att göra för miljön än höja skatten på bensin. Som bara gör folk fattigare.