Heja alliansen! 8 av 10 vallöften kan bockas av efter ett år vid makten. Imponerande, även om en del beslut inte har varit helt uppskattade när de har fattats...
En tydlig målbild som dessutom följs upp. Det ska bli intressant att se vad det ger för slutresultat vid nästa val.
Ja, t.ex. höjningen av a-kasseavgiften med 4-500% var ju fiffig. Nu har låginkomsttagare inte längre råd med en arbetslöshetsförsäkring, och det är ju kanonbra. Då blir dom lite medgörligare, och Treschow och grabbarna kan höja sina löner och arvoden lite mer. (y)
Endast 48 av dessa 131 vallöften är genomförda, de övriga 51 är "bara" påbörjade.
Efter lunchen ska jag läsa artikeln mer noggrant och se vad som är gjort och inte.
Ja, t.ex. höjningen av a-kasseavgiften med 4-500% var ju fiffig. Nu har låginkomsttagare inte längre råd med en arbetslöshetsförsäkring, och det är ju kanonbra.
Jo att du var ironisk, missade jag inte, men du kommer också med ett påstående? Att låginkomsttagare inte längre har råd? Jag skulle gärna vilja att du förklarar hur du menar, eftersom du påskiner att så skulle vara fallet?
Ja, men du kommer ju med ett påstående? Att låginkomsttagare inte längre har råd? Jag skulle gärna vilja att du förklarar hur du menar, eftersom du påskiner att så skulle vara fallet?
Menar du verkligen att du inte ens vet om att regeringen höjde a-kasseavgifterna den 1 januari med flera hundra procent, att massor med människor därför inte har råd att betala längre? :q
Eftersom skatterna sänkts med mer än vad a-kassan höjts så borde väl låginkomsttagarna ha råd? De enda som möjligen har svårt att ha råd är ju de som inte har något jobb, men tydligen har 70000 pers fått jobb p g a akasseförändringarna så det var nog värt besväret.
Menar du verkligen att du inte ens vet om att regeringen höjde a-kasseavgifterna den 1 januari med flera hundra procent, att massor med människor därför inte har råd att betala längre? :q
Jo, jag vet att a-kasseavgifterna höjdes. Men jag vet också att det endast gäller de som arbetar och jag vet också att man införde ett jobbavdrag vilket i praktiken innebär att låginkomsttagare får mer pengar i plånboken, även efter höjningarna.
För att hålla sig till sanningen så har dock det blivit dyrare för de som inte arbetar eftersom man samtidigt har tagit bort skatteavdraget för fack- och a-kasseavgifter.
A-kassans avgifter har inte ett dyft med lagar o regeler på arbetsmarknanden att göra. Den dagen rikard visar på reela fakta osm visar på att folk verkligen fått jobb pga sänkt a-kassa så ska jag omvärdera min åsikt om detta.
Nystartsjobben är med stor sannolikhet en viktigare faktor till att flera anställts.
Altså kan inte regeringen genomföra tvångsanlutning till a-kassan innan nästa val. För det har man inte mandat för.
Jo, det har man.
Det skulle inte bara vara väldigt svårt att i förväg redovisa alla frågor och beslut som kan tänkas dyka upp under fyra år, det skulle dessutom skapa ett väldigt statiskt samhälle eftersom förhållanden förändras och beslut medför följdeffekter vilka kan behöva tilläggsbeslut.
Jo, det har man.
Det skulle inte bara vara väldigt svårt att i förväg redovisa alla frågor och beslut som kan tänkas dyka upp under fyra år, det skulle dessutom skapa ett väldigt statiskt samhälle eftersom förhållanden förändras och beslut medför följdeffekter vilka kan behöva tilläggsbeslut.
Om vi ska kunna påpeka att sossar o annat pack gör saker de inte har lovat elelr sagt så kanske vi ska vara noga med samma sak.
Nu förstår jag faktiskt inte hur du resonerar.
Jag har väl möjligen beskyllt (s) för att inte hålla löften de har gått till val på, däremot har jag mig veterligen, inte beskyllt dem för att göra saker de inte har sagt att de ska göra?
Nu förstår jag faktiskt inte hur du resonerar.
Jag har väl möjligen beskyllt (s) för att inte hålla löften de har gått till val på, däremot har jag mig veterligen, inte beskyllt dem för att göra saker de inte har sagt att de ska göra?
Då ska man även kunna visa upp att man genomförde hade man mandat för. Det gäller då inte bara vallöften.
Att det har skapats flera jobb beror inte på ändringen av a-kassa. Det är högkonjuktur och sannolkheten att nystarsjobb haft mera inverkan är mycket stor.
Jag har fått info de senaste dagarna om att det blivit sämre arbetsmijlö på många företag pga att folk jobbar även när dom är sjuka. Detta är en följd av hårdare regler för sjukskrivning.
Har även sett fall där FK icke godkänt sjukskrivningar pga att "kvoten" för hur många som får vara sjukskrivna redan är uppfylld. Dessa fall gäller skolpersonal.
Kan rada upp många fall där rikspolitik och verklighet inte syncar. Det är detta som vi som fritidspolitiker bör ta till oss och förmedla vidare uppåt. Vill den man förmedlardet till inte ta åt sig så låter man bli att kryssa den i nästa val. Mycket svårare är det inte.
micke_nkpg, jag vet inte vad du har för värderingar men att skriva "sossar o annat pack" medför att du anser att sossar per definition är pack. Jag skulle inte vilja bli benämnd så och jag tycker inte heller andra ska bli benämnda så - även om de inte delar mina åsikter.
Du ställer frågan, gång på gång, men är jag skyldig dig svaret? Har jag påstått att en sänkt a-kassa skapar fler arbeten? Om så är fallet får du gärna peka på när det skedde.
Du ställer frågan, gång på gång, men är jag skyldig dig svaret? Har jag påstått att en sänkt a-kassa skapar fler arbeten? Om så är fallet får du gärna peka på när det skedde.
