Om vi ska ha en statlig tv/radio för att kunna föra ut information vid nödsituatioer så kanske vi ska tra oss en funderar på om vi verkligen behöver både tv och radio och vilken som verkligen skulle fungera vid en nödsituation.
Om sverige skulle hamna i ett strömlöst tillstånd, skulle verkligen tv fungera då? är dagen tv så strömsnåla att det kan drivas på batterier i 8timmar eller mera?
Slutsaten blir att för info-sprindning i nödsituationer behövs enbart radio, dvs enbart SR behöver vara statligt. inte ens webben skulle fiungera i en nödsituation, då den kräver myket ström.
Detta betyder att hela SVT kan läggas ner eller säljas ut. :)
Sedan tycker jag inte att svt och kommersionell tv producerar likadan tv. Men det har inte med saken att göra. TV ska producera vad konsumenten vill ha och det klara kommersionell tv lika bra som statlig.
Web-Tor skrev:
Och så undrar jag fortfarande på vilket sätt du vill att politikerna ska redovisa sina finanser för att du ska bli nöjd.
De ska redovisa utgifter / inkomster som vilket annat bolag som helst. Och all budget ska vara offentlig handling.
vad kostar Rapport att producera och vad det ger för andlening till nyinvesterinag osv. personalkostnader mm
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
micke_nkpg skrev:
Om vi ska ha en statlig tv/radio för att kunna föra ut information vid nödsituatioer så kanske vi ska tra oss en funderar på om vi verkligen behöver både tv och radio och vilken som verkligen skulle fungera vid en nödsituation.
Om sverige skulle hamna i ett strömlöst tillstånd, skulle verkligen tv fungera då? är dagen tv så strömsnåla att det kan drivas på batterier i 8timmar eller mera?
Slutsaten blir att för info-sprindning i nödsituationer behövs enbart radio, dvs enbart SR behöver vara statligt. inte ens webben skulle fiungera i en nödsituation, då den kräver myket ström.
Detta betyder att hela SVT kan läggas ner eller säljas ut. :)
Sedan tycker jag inte att svt och kommersionell tv producerar likadan tv. Men det har inte med saken att göra. TV ska producera vad konsumenten vill ha och det klara kommersionell tv lika bra som statlig.
Du förutsätter att alla har radio, vilket är precis lika löjligt som att du helt missuppfattat SVT's hela syfte. Läs om, läs mer. Det är uppenbart att du argumenterar mot något du inte har någon förståelse om.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
micke_nkpg skrev:
Om vi ska ha en statlig tv/radio för att kunna föra ut information vid nödsituatioer så kanske vi ska tra oss en funderar på om vi verkligen behöver både tv och radio och vilken som verkligen skulle fungera vid en nödsituation.
Sedan när blev public service reducerat till "föra ut information vid nödsituationer"?
micke_nkpg skrev:
De ska redovisa utgifter / inkomster som vilket annat bolag som helst.
Varför utgår du från att SVT/SR/UR skulle särbehandlas?
Svara gärna på min andra frågor här i tråden också.
micke_nkpg skrev:
Om vi ska ha en statlig tv/radio för att kunna föra ut information vid nödsituatioer så kanske vi ska tra oss en funderar på om vi verkligen behöver både tv och radio och vilken som verkligen skulle fungera vid en nödsituation.
eeh? Nu känns det som att du har spårat ur helt. Vad har nödsituationer med SVT's vara eller icke-vara att göra. Att kunna föra ut information vid nödsituationer är en helt annan sak som inte hör ihop med den här diskussionen alls.
micke_nkpg skrev:
Om sverige skulle hamna i ett strömlöst tillstånd, skulle verkligen tv fungera då? är dagen tv så strömsnåla att det kan drivas på batterier i 8timmar eller mera?
Slutsaten blir att för info-sprindning i nödsituationer behövs enbart radio, dvs enbart SR behöver vara statligt. inte ens webben skulle fiungera i en nödsituation, då den kräver myket ström.
Detta betyder att hela SVT kan läggas ner eller säljas ut. :)
LOL. Snacka om total urspårning. Du har ju tappat tråden helt och hållet, om du nu hade någon från början.
micke_nkpg skrev:
Sedan tycker jag inte att svt och kommersionell tv producerar likadan tv. Men det har inte med saken att göra. TV ska producera vad konsumenten vill ha och det klara kommersionell tv lika bra som statlig.
Vadå "tv ska". Läste du vad jag skrev för svar till dig. Min bild av skillnanden mellan kommersiell tv och public service?
Vad "tv ska producera" är ett brett utbud av tv. Och också förmedla information och granska makten (inte bara politiker). Detta görs naturligtvis bäst av många instanser med olika beroenden och olika utgångspunkter. Det finns saker som kommersiell tv gör bättre, och det finns saker som public service gör bättre. Därför är det viktigt att båda finns.
Dels tv frikopplat från statsapparaten. Och dels tv frikopplat från den kommersiella maktsfären. Ur demokratisk synvinkel är detta SUPERviktigt.
EemissionMedlem sedan dec. 19996 721 inlägg
micke_nkpg skrev:
TV ska producera vad konsumenten vill ha
Eh...nej...det är just det som ska skilja public service-TV från reklamfinansierad TV.
QuidMedlem sedan juni 20006 022 inläggSen handlar ju debatten om huruvida vi ska lägga ner radiotjänst eller inte, och inte om svts nedläggning.
Om radiotjänst försvinner så tycker jag det är bra, inga smitare, lägre avgift, lika för alla precis som det är med mycket annat vi delar på, t.ex. skolan, äldrevården m.m.
legis skrev:
Du förutsätter att alla har radio, vilket är precis lika löjligt som att du helt missuppfattat SVT's hela syfte.
Syftet ska omarbetas och de allra flesta har antingen en radio i mobilen elelr en klockradio eller radio i köket idag.
Att lägga ner radiotjänst skulle enbart vara en fördel ur alla perspektiv.
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
micke_nkpg skrev:
Syftet ska omarbetas och de allra flesta har antingen en radio i mobilen elelr en klockradio eller radio i köket idag.
Att lägga ner radiotjänst skulle enbart vara en fördel ur alla perspektiv.
Bara denna kommentar visar ju på att du diskuterar äpplen och päron och dessutom kommentaren "de allra flesta" ställer jag mig väldigt undrande till. Har du gjort en undersökning och på vilket underlag isåfall? Eller är det möjligtvis så att du inte tänkt igenom det hela...Jag har ingen radio i mobilen, ingen klockradio och ingen radio i köket. Jag tillhör väl det där fåtalet människor som inte ingår i "de allra flesta".
legis skrev:
Bara denna kommentar visar ju på att du diskuterar äpplen och päron och dessutom kommentaren "de allra flesta" ställer jag mig väldigt undrande till. Har du gjort en undersökning och på vilket underlag isåfall? Eller är det möjligtvis så att du inte tänkt igenom det hela...Jag har ingen radio i mobilen, ingen klockradio och ingen radio i köket. Jag tillhör väl det där fåtalet människor som inte ingår i "de allra flesta".
Den är lika generell som att säga att vi ska ha tv-avgiften via skattsedeln efter som "alla" har tv. Dock är sannlikheten att alla ha radio större än att det har tv.
Att lägga ner myndigheten radiotjänst är bara en fördel för alla.
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
micke_nkpg skrev:
Den är lika generell som att säga att vi ska ha tv-avgiften via skattsedeln efter som "alla" har tv. Dock är sannlikheten att alla ha radio större än att det har tv.
Att lägga ner myndigheten radiotjänst är bara en fördel för alla.
Vem har sagt att alla har tv, eller ens att det skulle vara en orsak till att lägga det som en allmän skatt? Jag tror du får börja om från början för att försöka komma in i diskussionen.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg
legis skrev:
Jag tror du får börja om från början för att försöka komma in i diskussionen.
Men inte innan du besvarat alla frågor som jag ställt. ;)
legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
Web-Tor skrev:
Men inte innan du besvarat alla frågor som jag ställt. ;)
Vill bara kolla. Det där var till micke, annars har jag missat eventuella frågor till mig :)
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg Precis!
Med "du" ville jag hänvisa till samma "du" som du gjorde.
Alltså micke_nkpg.
legis skrev:
Vem har sagt att alla har tv, eller ens att det skulle vara en orsak till att lägga det som en allmän skatt? Jag tror du får börja om från början för att försöka komma in i diskussionen.
Det fördes förut i en annan tråd en diskusion om public service, vilken nu är borttagen. (moderatorer kanske rensar lite förmycket ibland.)
Där fördes det fram argument för public service och radiotjänst att det är fel med tv-avgift pga att så många "skolkar" och bör därav istället läggas via skattesedeln. Alltså utgår man från att "alla" har tv. Varför annars argumentera för att alla ska betala via skattsedeln?
Att vi ska ha ett fungerande när för tv- och radio är inte samma sak som att det måste vara staten som sänder via det nätet. Dessutom ska man innan man ger sig in i en diskusion om vad som behövs vid katastrofer ta redan vilken media som är mest förekommande och som drar minst ström. Radio finns i många miobiler, finns i så gått som varje bil och finns i många hem i flera än en fm-mottagare.
Sedan vet jag ingen myndighet som har så konstiga direktiv som just radiotjänst. Lagen ger dom rätt att själva avgöra om de ska godkänna avsrkivning av betalningföreläggande. Det betyder i klartext att det skulle kunna tillskriva en som just sålt tvn att iaf betala tv-agift för att de inte tror personen i fråga.
Mr. N.Medlem sedan sep. 20025 506 inlägg
micke_nkpg skrev:
Det fördes förut i en annan tråd en diskusion om public service, vilken nu är borttagen. (moderatorer kanske rensar lite förmycket ibland.)
Är det månne den här tråden du syftar på? Var inte så ivrig att skylla på moderatorerna bara för att du inte kan hantera sökfunktionen. Trådar tas extremt sällan bort från webForum (jag kan nog inte minnas sist det hände), däremot låses de ibland.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
micke_nkpg skrev:
Det fördes förut i en annan tråd en diskusion om public service, vilken nu är borttagen. (moderatorer kanske rensar lite förmycket ibland.)
Bullshit, här raderas inga trådar.
Inför kommande påhopp rekommenderar jag Visningsalternativ under trådlistningen. Välj att visa äldre än senaste månaden så ska du se att du hittar saker.
Ta det lite lugnare med påhoppen nästa gång, tack.
/moderatorsvinet
/red
Jahaja, Mr. N. hade visst redan skrivit där ja... :bla :e
micke_nkpg skrev:
Om vi ska ha en statlig tv/radio för att kunna föra ut information vid nödsituatioer så kanske vi ska tra oss en funderar på om vi verkligen behöver både tv och radio och vilken som verkligen skulle fungera vid en nödsituation.
Om sverige skulle hamna i ett strömlöst tillstånd, skulle verkligen tv fungera då? är dagen tv så strömsnåla att det kan drivas på batterier i 8timmar eller mera?
Slutsaten blir att för info-sprindning i nödsituationer behövs enbart radio, dvs enbart SR behöver vara statligt. inte ens webben skulle fiungera i en nödsituation, då den kräver myket ström.
Detta betyder att hela SVT kan läggas ner eller säljas ut. :)
Hahaha, nu kan jag fan inte hålla mig längre, det där var nog det märkligaste resonemang jag sett på år och dag... ;)
"Eftersom SVT inte fungerar om strömmen går kan vi sälja ut det. Nej, vi kan lika gärna lägga ner det!" :L
Mr. N. skrev:
Är det månne den här tråden du syftar på? Var inte så ivrig att skylla på moderatorerna bara för att du inte kan hantera sökfunktionen. Trådar tas extremt sällan bort från webForum (jag kan nog inte minnas sist det hände), däremot låses de ibland.
Då ska du lärosyfte vis amig var jag hittar tråden Public Service på dumepn jag tog nyss.
Sedan bryter vi detta om moderatorerna.
:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
micke_nkpg skrev:
Då ska du lärosyfte vis amig var jag hittar tråden Public Service på dumepn jag tog nyss.
Sedan bryter vi detta om moderatorerna.
Som jag skrev, kolla absolut längst ner till vänster på din dump, där har du en drop-down-meny som heter "Från:" och där det på menyn står "den senaste månaden". Välj en längre period, "de senaste 100 dagarna" duger utmärkt, tryck på "Visa trådar" och scrolla nedåt på den nya sidan som laddas.
Alternativet är att klicka fram sökrutan som finns längst upp på varje sida på wF, skriva "public service", trycka enter och sen välja träff nummer sex på listan.
Det var väl inte så svårt? ;)
:stefan: skrev:
Som jag skrev, kolla absolut längst ner till vänster på din dump, där har du en drop-down-meny som heter "Från:" och där det på menyn står "den senaste månaden". Välj en längre period, "de senaste 100 dagarna" duger utmärkt, tryck på "Visa trådar" och scrolla nedåt på den nya sidan som laddas.
Alternativet är att klicka fram sökrutan som finns längst upp på varje sida på wF, skriva "public service", trycka enter och sen välja träff nummer sex på listan.
Det var väl inte så svårt? ;)
Tack för upplysningen.. hade inte lagt märke till den rullisten. :( andra forum som jag finns på som bygger på vBulletin är alla trådar synliga på.
