OveRRidE:
Jag förstår att du tar det seriöst. Jag menar bara att det kanske vore bättre för debatten att INTE göra det.
Jag förstår dock dina argument gällande medlemmar i Staff. Jag är ju ny på forumet, jag har ingen riktig koll på vem som står över vem i rang här. Sådant intresserar mig sällan, nämligen.. Men jag håller med dig där iaf.
Jag röstar inte heller blått, men jag tar inte åt mig ändå.
Sen har Rikard (och många med honom) uppenbarligen extremt dålig koll på vad "anarki" och "anarkism" innebär, men jag vet inte om jag tror att nånting blir bättre av att göra motattacker. Jag tror mer på förklaringsmodellen (han vet inte vad det är, du vet vad det är, du förklarar för honom).
Det BEHÖVS klargöras att "anarkist" INTE är samma sak som "vandal", och det BEHÖVS en definition av skillnaden. Jag försökte lite nätt att lägga fram grunden till en sådan förklaring, men det hjälpte inte jättebra. Jag är inte anarkist själv, så jag hoppades lite på att nån med mer koll på ideologin än jag skulle hoppa in och fylla på.
Jag motsätter mig också starkt den utveckling du beskriver, och jag är verkligen inte blind för den. Jag ser också tendenserna. Jag tycker bara att rätt sätt att bemöta den inte är med motattacker utan med förklaring och definitioner.
Sen ser jag också att många från den blå sidan har ytterst svårt att ta till sig detta, och det är synd.
och btw... ditt exempel med fotbollshuliganer och argumentationsteknik var rätt klockrent. =)