Angående islams förbud mot avbildningar av människor, hittade jag en lite lustig tråd som tydligen är borttagen, men finns kvar i googles cache: http://216.239.51.104/search?q=cache:ANwyQKVJB3cJ:www.islamguiden.com/newforum/topic.asp%3FTOPIC_ID%3D1037+blöjor+bilder+islam&hl=en
De s.k. "Muhammed-kariktatyrerna"
454 svar · 22 877 visningar · startad av sabbacus · sida 8 av 23
Frågan, av sabbacus
Det verkar bli ett rejält rabalder om det här om man får läsa kvällspressen. Min fråga: Jag har inte sett bilderna. Någon som har en länk till ett ställe där man kan se de så man kan få en uppfattning om vad som startat det hela?
Läs frågan i sin helhet →
Idag är vi alla danskar
Räkna bort mig isf. Det där var den mest korkade ledare jag läst på länge. Eller rättare sagt, det räckte med att läsa inledningen för att jag skulle fimpa resten. Kan/får vem som helst skriva ledare i Expressen?
PeW skrev:
Idag är vi alla danskar
Räkna bort mig isf. Det där var den mest korkade ledare jag läst på länge. Eller rättare sagt, det räckte med att läsa inledningen för att jag skulle fimpa resten. Kan/får vem som helst skriva ledare i Expressen?
Ja jävlar, hur kan du uttala dig om kolumnen när du endast läst inledningen? Jag tycker att det var en väldigt klarsynt kolumn och jag läste den i sin helhet.
sgtpepper skrev:
Jag tycker att det var en väldigt klarsynt kolumn och jag läste den i sin helhet.
För en gångs skulle så håller jag med dig. Det var en bra kolumn, jag håller dock inte med PM Nilsson i allt.
Samtliga av hans historieexempel på kränkningar av kristendomen är händelser då den egna befolkningen kämpat mot den egna makten. Och sakta men säkert arbetat sig fram till dagens värderingar och rättigheter.
Så är det inte nu, nu är det en utomstående kraft som står för kränkningen, och ett helt folk inkl. makten som protesterar. Västs tidigare och pågående försök till att demokratisera regionen har väl knappast heller varit positiv för reaktionen.
Hur ska man få ett folk att ta till sig en ny uppsättning värderingar när vi använder dem till att förolämpa och kränka dem? Det vore ju kanske en god idé att ha folket på sin sida om man kämpar för demokratisering?
Nu har de även vandaliserat kristna kyrkor i Beirut också.
Alltså är det nu helt okej för kristna att attackera länder, bränna flaggor och liknande saker. Eller har jag missat nått?
Märk ironin...
Poffe skrev:
Nu har de även vandaliserat kristna kyrkor i Beirut också.
Alltså är det nu helt okej för kristna att attackera länder, bränna flaggor och liknande saker. Eller har jag missat nått?
Om man ska följa HiDensitys logik, borde det vara fritt fram för syrisk-ortodoxa kristna i Libanon att gå lös på varje moské de kan hitta, och bränna ner den. De har nämligen inte varit med om den långa demokratiseringsprocess vi har haft i väst. Därför kan man inte förvänta sig att de ska förstå att kritik ska framföras på ett civiliserat sätt. Men kristna som bor i Europa, bör helst be om ursäkt några gånger till, därför att allt egentligen är den kolonialistiske, kristne förtryckarens fel.
Poffe skrev:
Nu har de även vandaliserat kristna kyrkor i Beirut också.
Nej, attans! Det kan ju bli risk för inbördeskrig i Libanon igen, om de olika religiösa grupperna börjar mucka med varandra. Någonstans (minns inte var) läste jag om att det kommit busslaster med folk från Syrien till Libanon för att demonstrera. De om några har säkert inget emot att det blir oroligheter i Libanon igen, så att Syrien får skicka tillbaka sina trupper. :(
Fia skrev:
Någonstans (minns inte var) läste jag om att det kommit busslaster med folk från Syrien till Libanon för att demonstrera.
Det var dessa smarta individer som gav sig på kyrkorna om jag inte minns helt fel.
sgtpepper skrev:
Ja jävlar, hur kan du uttala dig om kolumnen när du endast läst inledningen? Jag tycker att det var en väldigt klarsynt kolumn och jag läste den i sin helhet.
Jag kanske uttrycker mig som en kratta, men visst läste även jag hela kolumnen. Men inledningen räcker för att inse åt vilket håll författaren vinklar sin lilla kolumn. Det förvånar mig inte att du anser den vara "klarsynt".
Vad skulle hända om vi började bränna deras flaggor? Det hade inte tagit lång tid innan det skulle börja smälla här i krokarna.
Snart kommer dom paddlande i sina kanoter sjungades "Vi skall spränga Danmark! Vi skall spränga Danmark!"
Pingu är jävligt sur nu
UlfT skrev:
Om man ska följa HiDensitys logik,
huh? Jag har inte försvarat några av dessa handlingar. Vad jag däremot har gjort är att försöka förklara dem. Jag hävdar även att nidbilder av islams mest heliga inte är en bra strategi för att införa demokratiska rättigheter i muslimska länder. (som vissa hävdar är målet)
Lord Pingu skrev:
Vad skulle hända om vi började bränna deras flaggor?
Det finns gott om extremister även på vår sida, som inte alls skulle ha något emot att bränna muslimska länders flaggor. Dock så vet högerextremisterna att de inte kan göra det här utan att bryta mot lagen. Så de gör det lilla de kan (nazisterna alltså), samlas i demonstrationer och skriker "ut med packet".
Lord Pingu skrev:
Snart kommer dom paddlande i sina kanoter sjungades "Vi skall spränga Danmark! Vi skall spränga Danmark!"
Osså generaliserar vi med "dom" igen. Fint fint.
HiDensity skrev:
Det finns gott om extremister även på vår sida, som inte alls skulle ha något emot att bränna muslimska länders flaggor. Dock så vet högerextremisterna att de inte kan göra det här utan att bryta mot lagen.
Vilken lag syftar du på?
Poffe skrev:
Det var dessa smarta individer som gav sig på kyrkorna om jag inte minns helt fel.
Uscha. I så fall är nog karikatyrerna bara ett svepskäl för att trasha runt och försöka piska upp motsättningar mellan libaneser.
Läste några lugnande intervjuer på BBC News: Embassy burning shocks Beirut residents. Uppenbarligen går inte alla på de där uppviglingsförsöken.
Charles Accra skrev:
I was watching them smashing the cars, they had small axes. They were mad - it was like we were the Danish people. They smashed my cousin's car windows. I think it's foreigners, or people who support the Syrians. They want war - it's better for them if the Lebanese are fighting each other.
Fia skrev:
Läste några lugnande intervjuer på BBC News: Embassy burning shocks Beirut residents. Uppenbarligen går inte alla på de där uppviglingsförsöken.
Mycket bra artikel!
HiDensity skrev:
Osså generaliserar vi med "dom" igen. Fint fint.
Det är väl knappast en person som bränner ner danska byggnader och eldar flaggor. Och det är ju jävligt svårt att veta vad dom som gör det heter. Jag tycker att dom var ett bra val av pronomen i sammanhanget.
Men fan vad irriterad man blir av att läsa allt som händer där nere hela tiden. Kan det inte skötas på ett civiliserat sätt? Bojkotten av danska varor tycker jag är jättebra, de visar vad de tycker och det får nog ganska stor effekt. Men att ta till med våld och bränna ner byggnader är inte rätt sätt. Att bränna danska flaggor är väl lika illa som att rita karikatyrer av Mohammed. Danskarna ser väl deras flagga som något dom ser upp till precis som muslimerna ser upp till Mohammed. Nu när de eldat danska flaggor så kanske man kan säga att de är kvitt och kan sluta med allt?
greggan skrev:
Att bränna danska flaggor är väl lika illa som att rita karikatyrer av Mohammed. Danskarna ser väl deras flagga som något dom ser upp till precis som muslimerna ser upp till Mohammed.
Ja, för danskarna, liksom svenskarna visar vörnad för flaggan varje dag i sina böner till staten och älskar flaggan mer än sitt eget liv. Tjena. :p
Inse att vi inte har något att jämföra med i vår kultur. Det är därför det är svårt att förstå.
UlfT skrev:
Angående islams förbud mot avbildningar av människor, hittade jag en lite lustig tråd som tydligen är borttagen, men finns kvar i googles cache: http://216.239.51.104/search?q=cache:ANwyQKVJB3cJ:www.islamguiden.com/newforum/topic.asp%3FTOPIC_ID%3D1037+blöjor+bilder+islam&hl=en
Otroligt rolig länk! Vilka problem de stackarst troende har... Jag blir så upprörd över hur människor kan välja att leva på detta sätt.
Mina bröder och systrar.
Jag letar efter blöjor till min pojke, blöjor utan bilder på levande föremål, det är jätte svårt att hitta.
Här kommer några hadither för er som inte känner till haditherna som handlar om bilder.
Sahih Al-Bukhari Volym 7
THE BOOK OF DRESS Hadith.nr........5950. Narrated Muslim: We were with Masruq at the house of Yasar bin Numair. Masruq saw some images (or picture etc.) on his terrace and said, "I heard Abdullah saying that he heard the Prophet (s.a.w) saying, "The people who will receive the severest punishment from Allah will be the picturemakers."
ha ha... jo... vad ska man säga.
Question :
my wifes son has clothes witch has pictures on them .The majority of his cloths have images.If I throw them away he will have very littel cloths;however I want to follow the quran and sunnah to the best of my ability.Please give me sincer advice.
Answer :
Praise be to Allaah.
Pictures of animate beings must be removed ,whether they are on clothing or other items. They may be removed by blotting them out. What is important is to erase the face by blotting it out or by stitching a piece of fabric over it so that the face will be obliterated. See also the answer to Question # 3332. And Allaah knows best.
Jo Allaah knows best... Det vore ju hemskt om era barn råkade rita en sträckgubbe på tapeten. Är det då dödsstraff för barnet ?
Salaam aleikum.
Pampers i Norge har inte bilder i alla fall. Bara tex sol, måne, jag vet inte vad. Men hur kan det spella nån roll? Dom skiter ju i dom ;)
Senn dom blöjer som heter Mummitroll har inga bilder av nåt med själ, mummitrollet e ju bara en historia som inte finns. Fast mummiblöjor e INTE bra, dom blir våta med en gång!
:L
greggan skrev:
HiDensity skrev:
Osså generaliserar vi med "dom" igen. Fint fint.
Det är väl knappast en person som bränner ner danska byggnader och eldar flaggor. Och det är ju jävligt svårt att veta vad dom som gör det heter. Jag tycker att dom var ett bra val av pronomen i sammanhanget.
Då har du säkert inte har något emot att andra länder buntar ihop dig med huliganerna som slog sönder Göteborg City under topmötet där?
"-Usch vad ocivilicerade dom är, dom där svenskarna!"
Det var huliganer och extremister som stormade ambassaden, de vanliga medborgarna hade en vanlig demonstration. Flaggbränningen förstår jag inte varför den är så hemsk, det är en symbolisk handling för att visa misstycke. En tradition i den delen av världen att visa det på det sättet. En rätt ofarlig handling i min mening.
Fia skrev:
http://www.sorrynorwaydenmark.com/
Spread the word. :)
Åter igen pastar du in en utomordentlig länk!