Nu är det dags att stoppa tok-Bodström!!
Med terrorism som ursäkt så fortsätter han att propagera för sina Stalinistiska övervakningslagar. Samtidigt så gör mediaindustrin sitt yttersta för att se till så att lagen också kan användas till det grövsta all all grov brottslighet, piratkopiering. Vad är nästa steg tro.. en liten kamera i vardagsrummet?
Hej!
Bodströms krusad mot sina medborgare och deras personliga integritet
fortsätter i ominskad skala. Ändå kan man inte läsa en enda rad om detta i dagspressen. Ett registreringssystem som endast kan liknas med Stasis är påväg in i EU!
SKRIV OM DET!
"Västliga demokratier går vida längre i övervakning än vad gamla Stasi i Östtyskland gjorde"
- Ilka Schröder, tysk ledamot av Europaparlamentet apropå planerna på att lagra data om människors ringande, mailande och surfande.
Hela samhället börjar mer & mer påminna om filmen Enemy of the state som är det närmsta exempel jag kan komma. Frågan är hur lätt det är att "försvinna" ur diverse register hos staten?
Jag har fått flera svar från de svenska ledarmötena...
Socialdemokraterna..
On Wed, 07 Dec 2005 22:45:47 +0100, SEGELSTRÖM Inger <isegelstrom@europarl.eu.int> wrote:
> Hej
> TAck för mail
> Den Socialdemokratiska gruppen har röstat idag inför omröstningen den
> 15:e i plenum
> Kompromissen kan du läsa mer om på parlamentets hemsida
> Mvh
> Inger S
Folkpartiet..
On Thu, 08 Dec 2005 09:23:49 +0100, CARLSHAMRE Maria <mcarlshamre@europarl.eu.int> wrote:
> Hej!
>
> Tack för ditt mail.
>
> Jag är självklart emot datalagringsförslaget.
>
> Och jag kommer givetvis att rösta i enlighet med min övertygelse.
>
> För mig finns också ett mycket konkret skäl:
>
> http://www.expressen.se/index.jsp?a=457902
>
> http://www.expressen.se/index.jsp?d=1180&a=459370
>
> Tyvärr ser det dystert ut inför omröstningen.
>
> Jag fick i förrgår veta att de konservativa har ingått allians med
> socialisterna om en skrivning som ligger mycket nära rådets
> ursprungsförslag.
>
> Vi hade en intensiv debatt i liberala gruppen i går, och de flesta hos
> oss tycks inställda på att rösta nej. På tisdag nästa vecka ska vi
> försöka få en majoritet i gruppen för att rösta nej. Men ensamma är vi
> för få när de två stora grupperna (kons o soc) går samman.
>
> Oavsett hur det blir kommer jag att rösta nej.
>
> De liberala värdena sitter trångt.
>
> Men det är glädjande att det folkliga motståndet är så starkt.
>
>
> Med vänlig hälsning / Sincerely Yours
>Maria Carlshamre
> ------------------------------------------------
> MEP Maria Carlshamre (fp)
> ALDE
> Alliance of Liberals and Democrats for Europe
>
> mcarlshamre@europarl.eu.int
>
> ASP 10G 354
> BE-1047 Brussels
>
> Tel Bryssel: +32 2 284 76 20
> Tel Strasbourg: +33 388 17 76 20
Moderaterna..
On Thu, 08 Dec 2005 09:33:22 +0100, CEDERSCHIOLD Charlotte <ccederschiold@europarl.eu.int> wrote:
> Hej Fredrik,
>
> Tack för Ditt mail om datalagring.
>
> Vi moderater tar till kraftiga åtgärder mot brottslighet.
>
> Terrorism och organiserad brottslighet måste alltid bekämpas. Det går
> att bekämpa brottsligheten effektivt inom ramarna för rättssamhällets
> principer. MEN aldrig till priset av att sälja ut grundläggande
> mänskliga rättigheter!
>
> Det förslag socialdemokraterna med Bodström i spetsen nu vill ha innebär
> att staten har tillgång till trafikdata om Dina mail, de telefonsamtal
> (fast och mobil) Du ringer och var Du är när Du använder Din telefon.
> Och inte nog med det, de vill kunna använda detta för brott som tex
> fildelning, illegala immigranter, viss varuhandel och bedrägeri. Jag
> tycker att man ska vara ärlig när man lagstiftar, detta sägs ju vara ett
> förslag mot terrorism.
>
> Alla dessa dyra uppgifter för att övervaka Dig själv ska Du betala på
> Din telefonräkning. På så sätt flyttas statens ansvar för
> brottsbekämpning till Din plånbok! Socialdemokraterna kommer
> förhoppningsvis inte att lyckas. Vi moderater gör allt vi kan för att
> detta förslag inte ska gå igenom och för att Din integritet ska skyddas.
>
> Att ge upp rättssamhället vore att ge efter för dem som vill förändra
> vårt samhälle till något helt annat, ett samhälle där den enskilda
> människan värderas lågt.
>
> Jag har därför jobbat stenhårt för att hindra respektive förändra
> förslaget om datalagring och har haft viss framgång. Till exempel så
> ingår numera kravet på att lagrad data endast ska få användas för
> allvarliga brott. Detta räcker inte och vi moderater kommer därför att
> rösta emot förslaget den 13 december.
>
>
> Vänliga hälsningar
> Charlotte
Finsk liberal:
On Thu, 08 Dec 2005 09:52:11 +0100, LAX Henrik <hlax@europarl.eu.int> wrote:
> Hej,
> För den liberala gruppens del är det ännu inte klart hur vi kommer att
> första. Det ansvariga utskottet hade gjort stora ingrepp i kommissionens
> förslag så att slutresultatet blev helt acceptabelt, men nu vill
> socialdemokraterna och de konservativa införa betydande befogenheter åt
> myndigheterna. De vill med andra ord riva upp utskottets slutresultat.
> Det lutar åt att gruppen röstar enligt utskottets förslag, men om
> sossarnas och de konservativas förslag blir slutresultatet då röstar vi
> emot det.
>Hälsningar
> Rurik Ahlberg
> Medarbetare till Henrik Lax
Jag förstår inte hur "obligatorisk loggning av tele- och webbkommunikation" är ett problem.
Om man inte gör något olagligt så har man inget att frukta.
Jag förstår inte hur "obligatorisk loggning av tele- och webbkommunikation" är ett problem.
Om man inte gör något olagligt så har man inget att frukta.
Du kan inte vara seriös med den kommentaren. T.o.m. moderaterna har gett upp det idiotiska argumentet och insett att det finns nåt som heter personlig integritet. Jag ska iväg ut på stan några timmar nu, men jag ser fram emot att besvara några riktiga argument när jag kommer hem igen. Om det där är allt du har att komma med så kan det vara.
Jag förstår inte hur "obligatorisk loggning av tele- och webbkommunikation" är ett problem.
Om man inte gör något olagligt så har man inget att frukta.
Det spelar ingen roll om man gör något olagligt eller inte, det är principen.
Det kommer säkerligen att sluta med folk med 'fel' åsikter råkar illa ut på ett eller annat vis. Jag säger inte att det kommer att bli så, inte heller att det inte redan händer, men risken är stor och den minskar ju inte direkt om folket som sitter i de tuffa stolarna har rätt att göra som de vill med informationen som de får ta del av.
Jag förstår inte hur "obligatorisk loggning av tele- och webbkommunikation" är ett problem.
Om man inte gör något olagligt så har man inget att frukta.
Jag förstår inte hur "obligatorisk loggning av tele- och webbkommunikation" är ett problem.
Om man inte gör något olagligt så har man inget att frukta.
Håller med. Vad spelar det för roll om fakta om mig ligger i en databas. Jag blir ju inte skadad av bevakningen om jag inte utför något olagligt.
Håller med. Vad spelar det för roll om fakta om mig ligger i en databas. Jag blir ju inte skadad av bevakningen om jag inte utför något olagligt.
Det är alltså okej enligt dig att:
Kärleksbrev och kärlekssamtal till kärestan sparas, och avlyssnas av någon okänd?
Små sexsamtal med kärestan avlyssnas av någon okänd?
Skämt sparas, och sedan misstolkas av någon okänd som inte förstår den svenska kulturen.
En diskussion med din läkare om sjukdomar i underlivet sparas?
Den datatrafik som uppstår när du gör betalningar på internetbank sparas.
När du köper nåt över internet och betalar med kreditkort sparas.
När du handlas sexleksaker (eller annat pinsamt) över internet sparas allt.
På skämt beställer du nåt åt polarn/lärarn/någon otrevlig. Allt sparas.
Fyll i valfri sak som du inte vill få avslöjad, Allt kommer att sparas.
Det handlar alltså inte enbart om lagligt/olagligt. Det finns så mycket mer som man inte vill att andra ska kunna avlyssna. Allt detta vill du att dom ska kunna spara. Och du har ingen aning om vad dom sedan gör med uppgifterna.
Jag måste säga att ni är väldigt "dystopiska".
Ni verkar se det svart eller vitt utan mellanläge.
Troll skrev:
Det spelar ingen roll om man gör något olagligt eller inte, det är principen.
Det kommer säkerligen att sluta med folk med 'fel' åsikter råkar illa ut på ett eller annat vis.
Varför kommer det "säkerligen" sluta med åsiktsregistrering?
Troll skrev:
Jag säger inte att det kommer att bli så, inte heller att det inte redan händer, men risken är stor och den minskar ju inte direkt om folket som sitter i de tuffa stolarna har rätt att göra som de vill med informationen som de får ta del av.
De ska naturligtvis inte få göra vad de vill med infon.
HiDensity skrev:
T.o.m. moderaterna har gett upp det idiotiska argumentet och insett att det finns nåt som heter personlig integritet.
Personlig integritet är överskattat.
Jag skulle känna mig säkrare om det fanns en kamera i varje gathörn.
Tänk er detta.
En person åker fast för att ha laddat ner barnporr.
Hade de då inte varit bra att se exakt varifrån han har fått bilderna och på så sätt få fast alla som har fått tag på dem från samma ställe, osv?
Kärleksbrev och kärlekssamtal till kärestan sparas, och avlyssnas av någon okänd? På vilket sätt kan det skada mig?
Små sexsamtal med kärestan avlyssnas av någon okänd? På vilket sätt kan det skada mig?
Skämt sparas, och sedan misstolkas av någon okänd som inte förstår den svenska kulturen. På vilket sätt kan det skada mig?
En diskussion med din läkare om sjukdomar i underlivet sparas? Hört talas om sjuk-journal?
Den datatrafik som uppstår när du gör betalningar på internetbank sparas. Jag är ganska säker på att den loggas idag.
När du köper nåt över internet och betalar med kreditkort sparas. Jag handlar inte med kreditkort på nätet.
När du handlas sexleksaker (eller annat pinsamt) över internet sparas allt. På vilket sätt kan det skada mig?
På skämt beställer du nåt åt polarn/lärarn/någon otrevlig. Allt sparas. Det är olagligt.
Fyll i valfri sak som du inte vill få avslöjad, Allt kommer att sparas.
Det handlar alltså inte enbart om lagligt/olagligt. Det finns så mycket mer som man inte vill att andra ska kunna avlyssna. Allt detta vill du att dom ska kunna spara. Och du har ingen aning om vad dom sedan gör med uppgifterna.
Man kommer kunna bli av med företag som skickar bluffakturor om allt loggas.
Jag är såklart emot. Jävligt starkt emot. Fascistsvin som inte förtjänar att bo i ett demokratiskt samhälle är vad jag tycker om dom som drömt upp det här.
Deportation till Kina eller nått sånt borde passa dessa personer.
yohpops:
Det hadlar inte alltid om att det skulle skada eller inte. Det handlar helt enkelt om att det finns saker man inte vill ska komma ut. Fullt lagliga saker. Men man vill inte att det ska komma ut.
Exempelvis en homosexuell som inte kommit ut ur garderoben. H*n kan få sitt sociala liv förstört om det kommer ut. Lycka lycka. Bravo, h*n blev avslöjad. Jippi. Eller...
Sjukjournal: Det är ju bra att arbetsgivare har möjlighet att komma över uppgifter. Skitbra. Eller...
Det är ju bra att banker loggar dina transaktioner. Men hur bra är det att Hells Angels eller Bandidos kan köpa sån info från andra ställen. Skitbra. Eller...
Att DU inte handlar på kreditkort över internet innebär ju inte att alla andra inte heller gör det. Eller...
Och kom inte med att såna saker inte kommer ut. Det finns alltid människor som är beredda att sälja sin själ, och andras uppgifter, för pengar och/eller hot om misshandel.
