webForumDet fria alternativet

"Ni står för allt jag hatar"

Politik & samhälle

108 svar · 3 234 visningar · startad av OveRRidE · sida 2 av 6

Frågan, av OveRRidE

<http://www.expressen.se/index.jsp?a=148735> Ja, vad säger man? Här är ju iallafall någon som vågar säga vad hon tycker. Frågan är egentligen, hur många rader måste man läsa mellan innan man förstår innebörden?

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#21

1. Är Linda Skugge 14 år? Har skriver i alla fall som en fjortis.

2.

Skugge skrev:

Ni står för allt jag hatar

Hatar inte Linda Skugga nazister? Hatar hon inte våld mot kvinnor och barn? Hatar hon inte krig?
Vad jag vet så är inte ovanstående något som Raymond&Maria står för.

3.

Skugge skrev:

Sluta sjunga och förpesta våra liv.

Sluta skriva och förpesta våra liv. ;)

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#22

Det har hänt igen!

Web-Tor uttrycker återigen det man känner men inte får igenom tangentbordet på ett vettigt sätt! :bire

Medlem sedan feb. 20005 891 inlägg
#23

http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=867850#post867850

Ja, vad säger man? Här är ju iallafall någon som vågar säga vad han tycker.

Frågan är egentligen, hur många rader måste man läsa mellan innan man förstår innebörden?

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#24

oelbal skrev:

Eum, det känns nästan som om hennes språkliga nivå ligger på en 5-årings. Det är väl kul att det finns folk som säger vad de tycker, men i Skugges fall börjar det bli pinsamt.

Vilket skräp?

Medlem sedan dec. 20021 804 inlägg
#25

Hon är en ganska puckad brud. Allt som inte är som hon vill är skit.
Hon gnäller på precis allt. Den människan måste lägga ner massor med
energi på allt hon tycker illa om istället för att bry sig mer om saker hon
tycker om.

Hur puckat som helst.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#26

Web-Tor skrev:

1. Är Linda Skugge 14 år? Har skriver i alla fall som en fjortis.

Är Web-Tor 14 år? För det enda han kan konversera med är hiskeligt dåliga jämförelser och ett ordmärkeri som inte liknar denna värld.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#27

sneeze skrev:

Hon är en ganska puckad brud. Allt som inte är som hon vill är skit.

Hon är krönikör? Vad har du för problem med det?

Hon gnäller på precis allt. Den människan måste lägga ner massor med
energi på allt hon tycker illa om istället för att bry sig mer om saker hon
tycker om.

Givetvis. Det finns ju ingen annan som gör det.

Hur puckat som helst.

Visst tycker man? Hur puckat som helst med folk som säger vad de tycker. Är du puckad då också? Jo, men det är du ju. Du klagar ju?

casca » Du råkade nog komma åt Ctrl+C och Ctrl+V där. ;)

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#28

OveRRidE skrev:

Hon är krönikör? Vad har du för problem med det?

Javisst, hon är krönikör, och får gnälla hur mycket hon vill, men då är det också tillåtet för oss att gnälla på henne. Vad har du för problem med det?

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#29

oelbal skrev:

OveRRidE skrev:

Hon är krönikör? Vad har du för problem med det?

Javisst, hon är krönikör, och får gnälla hur mycket hon vill, men då är det också tillåtet för oss att gnälla på henne. Vad har du för problem med det?

Har Linda Skugge kallat sneeze för pucko? Jag kritiserade inte dig eller någon annan, utan snarare det inlägg där hon blir kallad för 'en puckad brud'.

Det roliga är att sneeze försätter sig själv i sitsen där han antagligen inte vill hamna; som en av dem som är emot Skugge bara för att hon för liv. Inte för vad hon står för. För det har han nämligen inte den blekaste aning om.

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#30

OveRRidE skrev:

Har Linda Skugge kallat sneeze för pucko?

Brukar inte bry mig särdeles mycket om dessa diskussioner på wF men här blir jag förvånad och lite arg för att folk ogillar en viss sorts människor pga deras stil eller politiska ställning (tolkar det så, både ur krönikans perspektiv och att vissa sympatiserar med den).
Hon anklagar "popvänstermänniskorna", vem säger att sneeze inte är en popare som lutar åt vänster?
Alltså har hon anklagat honom lika mycket som han anklagat henne.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#31

Melea skrev:

OveRRidE skrev:

Har Linda Skugge kallat sneeze för pucko?

Brukar inte bry mig särdeles mycket om dessa diskussioner på wF men här blir jag förvånad och lite arg för att folk ogillar en viss sorts människor pga deras stil eller politiska ställning (tolkar det så, både ur krönikans perspektiv och att vissa sympatiserar med den).
Hon anklagar "popvänstermänniskorna", vem säger att sneeze inte är en popare som lutar åt vänster?
Alltså har hon anklagat honom lika mycket som han anklagat henne.

Jag ogillar inte sneeze och jag kan lätt sympatisera med vänsterpolitik i viss mån, i viss mån inte. Saken är den att Skugge alltid blir kallad för saker och ting enbart på grund av att folk inte tycker om henne, inte vad hon står för. En 'vänstermänniska' är nog lika mycket feminist som Linda (http://www.vansterpartiet.se/PUB_Ideologi/5977,5975.cs), men pga. att hon är som hon är så blir hon direkt ratad, oavsett vad hon skriver. Det finns mycket inom vänstern som på senare tid har blivit.. extremt (?) och det tycker jag hon belyser ganska bra. På sitt sätt givetvis.

Men att kalla henne pucko rätt uppochner, det vet jag inte..

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#32

OveRRidE skrev:

Men att kalla henne pucko rätt uppochner, det vet jag inte..

Jag ser faktiskt inte det konstiga i att kalla henne för pucko, och jag förstår inte heller riktigt var du vill komma. Hon skriver väldigt lättillgängliga artiklar i större tidningar, där hon exempelvis tycker att Göran Ranelid är ful osv, då får man ju räkna med att man inte blir omtyckt.

Du använder som argument att vi inte får kalla henne för pucko eftersom hon inte kallar oss för puckon. Vad är det för bakvänd filosofi? Har alla som hon skrivit skit om pratat skit om henne först? Nej...

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#33

OveRRidE skrev:

Jag ogillar inte sneeze och jag kan lätt sympatisera med vänsterpolitik i viss mån, i viss mån inte. Saken är den att Skugge alltid blir kallad för saker och ting enbart på grund av att folk inte tycker om henne, inte vad hon står för. En 'vänstermänniska' är nog lika mycket feminist som Linda (http://www.vansterpartiet.se/PUB_Ideologi/5977,5975.cs), men pga. att hon är som hon är så blir hon direkt ratad, oavsett vad hon skriver. Det finns mycket inom vänstern som på senare tid har blivit.. extremt (?) och det tycker jag hon belyser ganska bra. På sitt sätt givetvis.

Men att kalla henne pucko rätt uppochner, det vet jag inte..

Menar självklart inte att man ska kalla någon pucko, lika lite som man ska se ner på någon som sympatiserar med vänstern, eller någon annan politisk ideologi.

Men när hon skriver

Själv tycker jag att Raymond&Maria är själva urtypen av proggig dålig söderstinkande pop ... Ramond&Maria står för allt som jag hatar, tjejer som går omkring med sina breda rövar i fula second hand-kjolar som luktar mal, fula second hand-kappor, fula second hand-väskor.

Så kan man inte annat än bli lite småsur, hon kan säkerligen ha något underliggande budskap i det hon skriver, men när hon uttrycker sig som hon gör så anklagar hon samtidigt en hel del människor som går i fula second hand kläder. Vilket jag tycker är fel.

Hon skriver med en genomslagskraft, men använder fel ordval när hon försöker få fram det hon egentligen vill ha sagt.

Thats my opinion!

Medlem sedan mars 20021 716 inlägg
#34

Det löjliga är av er som suckat över hennes personangrepp, ni gör ju isåfall likadant mot henne?
Tror iförsig att melea menade det i inlägget några rader uppåt, men om inte så bör det sägas.

Mer än så lägger jag mig inte i denna diskussion..

Medlem sedan dec. 20021 804 inlägg
#35

Uhm...
Jag ogillar henne och har alltid gjort det.
Hon ger sig i kast med saker som hon inte har en aning om och
det retade upp mig nåt fruktansvärt.
Eftersom att det tillhör en privat angelägenhet så vill jag inte gå
in på det.

Puckad är hon... kort och gott..

Notera att det är min 'åsikt'. Inget annat.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#36

Är Web-Tor 14 år? För det enda han kan konversera med är hiskeligt dåliga jämförelser och ett ordmärkeri som inte liknar denna värld.

Nej, jag är 29 år. Har jag inte full rätt att kritisera Skugge för hennes sätt att skriva sina artiklar? Jag tycker att hon skriver som en fjortis. Hennes utseende, uppträdande eller annat har jag däremot inte några åsikter om.

När märker jag ord? Skriver inte Skugge att hon är emot allt som Raymond&Maria står för? Du tycker inte att det är lite överdrivet? Anledningen är naturligtvis att hon måste överdriva för att höras. ;)

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#37

Jag är hemskt ledsen om jag nu gör mig ovän med någon, men vi har ändå pratat om att säga vad man tycker och det är vad jag gör nu. Jag blir bara så ledsen. :(

Web-Tor skrev:

Nej, jag är 29 år. Har jag inte full rätt att kritisera Skugge för hennes sätt att skriva sina artiklar? Jag tycker att hon skriver som en fjortis. Hennes utseende, uppträdande eller annat har jag däremot inte några åsikter om.

Det är klart att du har, men det jag anmärker på er en sak som jag verkligen aldrig har kunnat förstå, och det är din uppenbara förmåga att förvränga en argumentation med hjälp av ett enda ord i hela meningen, som ovan kommentar är ett utsökt exempel på. Det som dessutom förvånar mig ännu mer är att det finns någon slags fanclub som alltid anser att det är precis det som behöver sägas, men som de själva inte kan uttrycka. Personligen anser jag att det tar löjliga höjder ibland.

Om vi tar bort rubriken ur ekvationen, hade artikeln helt plötsligt då inte varit lika attraktiv för den typ av kritik som den fått nu?

När märker jag ord? Skriver inte Skugge att hon är emot allt som Raymond&Maria står för? Du tycker inte att det är lite överdrivet? Anledningen är naturligtvis att hon måste överdriva för att höras. ;)

Du märker alltid ord, Tor.

Jag har skrivit det innan och jag skriver det igen; det är hennes stil, ja. Men sluta för helvete att vara kritiska bara för att det är hon. Hade det varit någon som inte var Sveriges största feminist och som inte skrev för Expressen och som inte var ful och osminkad och inte brydde sig om sitt utseende, så hade hon aldrig blivit så kritiserad. Det är så uppenbart att Linda Skugge inte får säga bu eller bä bara pga. en enda sak; hon är feminist och vägrar raka sig under armarna. Ack och ve, hemska människa. Det är det som är intressant med kritiken som artikeln får i den här tråden.

Vad tycker du själv om innehållet i själva artikeln förresten?

Medlem sedan mars 20021 889 inlägg
#38

Är det inte ganska uppenbart att man nästan ber om att bli hårt kritiserad när man går ut med en artikel där man är lika kritisk själv, och dessutom på en femårings nivå? :)

Medlem sedan mars 20024 456 inlägg
#39

Bra skrivet Linda Skugge

Medlem sedan juni 20008 205 inlägg
#40

Hoppsan! Jag ställer mig lite stillsamt frågan vem som gett Linda Skugge rätten att angripa stereotypa vänsterprofiler? Låt gå för att utopi- och slentrianvänstern med Södermalm som sitt Mecka och hyckleri som sitt andebröd förtjänar all skit de kan få, det har jag länge tyckt, men för helvete...

Skugge får inte skit för att hon är feminist och vägrar raka sig under armarna. Hon får skit för att hon får mer utrymme än hennes journalistiska begåvning berättigar. Förvisso har hon obekväma åsikter, det bidrar säkert till hennes riksomfattande impopularitet, men det skulle vara en annan sak om hon framförde dem på ett någorlunda sakligt sätt. Att vara ung och arg när man är en stadgad tvåbarnsmor och en hörnsten i Sveriges åsiktsfabrik är patetiskt. Väx upp, för Satan!

265 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
126 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)