108 svar · 3 230 visningar · startad av OveRRidE
http://www.expressen.se/index.jsp?a=148735
Ja, vad säger man? Här är ju iallafall någon som vågar säga vad hon tycker.
Frågan är egentligen, hur många rader måste man läsa mellan innan man förstår innebörden?
wow, hon tar ordet hat på en helt ny nivå, och jag håller med henne.
Hmm, flickan som inte kan skriva en krönika utan personangrepp har alltså skrivit ytterliggare en...ja vad ska man säga?
colione skrev:
Hmm, flickan som inte kan skriva en krönika utan personangrepp har alltså skrivit ytterliggare en...ja vad ska man säga?
Att hon är en rejäl träklubba som träffar precis där det behövs som bäst?
Hon skriver krönikan med en träffsäkerhet av sällan skådat slag. Länge leve!
colione skrev:
Hmm, flickan som inte kan skriva en krönika utan personangrepp har alltså skrivit ytterliggare en...ja vad ska man säga?
Exakt!
Tar nån människan på allvar längre? :l
Ta bort.
Sen beror det ju på vad man ser som personangrepp också. Väldigt många krönikörer brukar kritisera enskilda personer, så varför inte hon?
Eum, det känns nästan som om hennes språkliga nivå ligger på en 5-årings. Det är väl kul att det finns folk som säger vad de tycker, men i Skugges fall börjar det bli pinsamt.
Hon håller helt enkelt samma nivå som resten av Expressen.
Någon som har läst någon av Linda Skugges böcker förresten?
Ja, jag har läst "Det här är inte en bok". Min flickvän gillar Skugge och rekommenderade mig att läsa den. Vet dock inte hur jag klarade det, med tanke på att boken i princip är en jättelång Expressen-krönika. Boken lämpar sig - precis som Expressen - bättre att tända kaminen med än att läsa.
muskot skrev:
Boken lämpar sig - precis som Expressen - bättre att tända kaminen med än att läsa.
Funderade du på vad boken behandlade för ämne? Eller gick du bara, precis som så många andra, in med inställningen att den skulle vara dålig från början till slut?
OverRidE skrev:
Funderade du på vad boken behandlade för ämne? Eller gick du bara, precis som så många andra, in med inställningen att den skulle vara dålig från början till slut?
Min flickvän och jag har relativt samstämmiga åsikter, så hennes rekommendation fick mig att börja läsa boken med ganska höga förväntningar. När jag läste boken (2-3 år sedan, skulle jag tro) hade jag inte heller läst några (eller väldigt få) krönikor av Skugge. Jag kände till vem hon var, men trodde att hon var en bättre skribent och författare än vad hon visade sig vara.
Jag har läst Skugges krönikor i många år i Expressen och hon har tappat på sistone nåt oerhört. Tyngd av pressen att alltid vara anti och dissa folk? :l
Lite fascinerande att jag på flera håll senaste veckan läst om "popvänstermänniskor" - nån som kom underfund med att småttingar tycker vänster är häftigt och insett att LO och massa vänsterfalanger sen länge finns på exempelvis Hultsfred?
Fetfel etikett imho.
muskot skrev:
OverRidE skrev:
Funderade du på vad boken behandlade för ämne? Eller gick du bara, precis som så många andra, in med inställningen att den skulle vara dålig från början till slut?
Min flickvän och jag har relativt samstämmiga åsikter, så hennes rekommendation fick mig att börja läsa boken med ganska höga förväntningar. När jag läste boken (2-3 år sedan, skulle jag tro) hade jag inte heller läst några (eller väldigt få) krönikor av Skugge. Jag kände till vem hon var, men trodde att hon var en bättre skribent och författare än vad hon visade sig vara.
Respekt. Inte många har så konstruktiv kritik som du, även om det inte säger vad du tyckte om boken. ;)
Grejen med Skugge är att hon har som.. vad ska man säga.. 'varumärke' att vara lite aggro. Feminister i dagens samhälle får lätt den stämpeln och hon spelar ganska mycket på den, både med glimten i ögat och utan. Jag tycker att hon skriver mycket tänkvärt ibland. Men hon haft sina utsvängningar hon också, bland annat i den smått komiska 'Ranelid-fejden' som blåstes upp ganska rejält.
Faktum är att jag tycker att hon behövs, för hon är en rejäl färgklick mitt i Sverige.
kul artikel och gruppen fick ju en massa gratisreklam... 6 eller 7 gånger nämdes den visst.
OveRRidE skrev:
Grejen med Skugge är att hon har som.. vad ska man säga.. 'varumärke' att vara lite aggro. Feminister i dagens samhälle får lätt den stämpeln och hon spelar ganska mycket på den, både med glimten i ögat och utan.
Hon hade ju den där aggro-stilen redan innan hon blev feminist.
UlfT skrev:
OveRRidE skrev:
Grejen med Skugge är att hon har som.. vad ska man säga.. 'varumärke' att vara lite aggro. Feminister i dagens samhälle får lätt den stämpeln och hon spelar ganska mycket på den, både med glimten i ögat och utan.
Hon hade ju den där aggro-stilen redan innan hon blev feminist.
Är hon feminist och uttrycker sig på det viset mot en syster?...ne, det tror jag knappast. kannibal skulle jag nog hellre tippa på. ;)
UlfT; jag sa inte att det var som just feminist hon har den 'stämpeln'.
