147 svar · 6 719 visningar · startad av FreeZer · sida 8 av 8
Det kom en kille från radiotjänst för typ en timma sedan, "Hej jag kommer från radiotjänst" och jag tänker bara: "fan att jag kan höra tvn nu". Man blir så irritrad alltså, jag kan ju inte ljuga och säga att jag inte har tv när jag kan höra den. Får se hur länge det tar innan våran tv "går sönder". Sedan passar man sig med volymen innan man öppnar dörren nästa gång...
Läs frågan i sin helhet →Fredde Mannen skrev:
Allt är ju digitala sändningar nu, så då borde man kunna äga en tv utan att behöva betala tv-licens (om man inte har en tv-mottagare, dvs digitalbox eller bor i lägenhet) ...
Det är ju detta som ett av problemen, utvecklingen och marknaden går framåt, men tv-licensen har stannat. Det är väldigt skrämmande att avgiften fortfarande är bunden till en apparat, en apparat som i många fall inte ens kan göra det man betalar för.
Poffe skrev:
Fast grejen är ju att det inte är TV:n i sig som ska beskattas som det är idag (idag är det ingen skatt, jag vet, men ni fattar).
Jag tror jag fattar och tror jag håller med.
Poffe skrev:
Sen om det ska vara en eller fler kanaler spelar mig ingen roll så länge de bara hanterar samhällsviktig information. Men de ska inte hålla på med s.k. unerhållnings tv som de gör idag.
(ni får ursäkta om det är lite flamsigt skrivet, har inte sovit på snart 25 timmar :x )
Nej, där tycker jag att du däremot har helt fel. När du har sovit ikapp och funderat lite djupare på det här så hoppas jag att du förstår att det skulle förfela nästan hela idén med public service om man begränsade den till "nyttig samhällsinformation". Jag tror du kanske drog till med den termen utan att egentligen reflektera över hur man i så fall skulle definera den. Var börjar och slutar "samhällsnyttig information"?
Men framförallt handlar det om att kunna se TV (underhållning, dokumentärer, nyheter, osv) som inte är beroende av kommersiella finansiärer. Jag vet inte om du har barn, men den dagen du får det, så testa att låta dom se på Cartoon Network eller Disney Channel en månad och sen på¨SVT:s Barnkanalen en månad så kommer du att förstå vad jag menar.
Mattias nordin skrev:
Hur förklarar man för tv-pejlargubben att man har förstört sin nya tv. Det låter inte troligt. Systemet är och förblir fel...
Du behöver inte förklara ett skit för honom. TV-Peljaren kan stå och och titta på din nyinköpta TV och se hur 4:ans hallå står och annonserar nästa program och du kan bara säga till honom att du har ingen TV. Stäng dörren. Personen har inga rättigheter och brottet (att inte betala TV-licens) ger inte mer än 2 års fängelse vilket gör att en husransakan inte kan utfärdas.
Så TV-peljaren kan stå där och titta vidare på din TV, och du kan istället anmäla honom för olaga intrång om han inte lämnar din mark.
- M
DanneV skrev:
Jag vet inte om du har barn, men den dagen du får det, så testa att låta dom se på Cartoon Network eller Disney Channel en månad och sen på¨SVT:s Barnkanalen en månad så kommer du att förstå vad jag menar.
När barnen passerar 5-6 års gränsen, så finns det "ett litet" motstånd att titta på barnkanalen istället för Disneykanalen, det finns dock godbitar i programkatalogen (det är någon tjej som förklara tekniska saker för barn, på ett mycket pedagogiskt sätt) även om de går i repris 7 gånger om dagen (känns det som iallafall).
- M
Danne V skrev:
Men framförallt handlar det om att kunna se TV (underhållning, dokumentärer, nyheter, osv) som inte är beroende av kommersiella finansiärer. Jag vet inte om du har barn, men den dagen du får det, så testa att låta dom se på Cartoon Network eller Disney Channel en månad och sen på¨SVT:s Barnkanalen en månad så kommer du att förstå vad jag menar.
Som jag sagt tidigare, alla gillar olika saker. Idag erbjuder de inget jag är intresserad av. Då vill jag inte heller betala för det. Om ett par år kanske jag börjar uppskatta det och då kommer jag självklart gladerligen betala för det och kanske även välja bort nån annan kanal jag inte längre är intresserad av.
Att kanalen skulle bli kommersiell tror jag inte skulle stoppa dem från att sända det de sänder idag, eftersom det är det deras tittare vill ha. Skulle de sluta sända det så skulle ju ingen heller köpa deras kanal. Någon annan skulle börja sända sådant innehåll och publiken skulle då vända sig dit istället. Allt handlar om efterfrågan.
Poffe skrev:
Allt handlar om efterfrågan.
Ja - när det gäller choklad, bilar och internetleverantörer. Men när det gäller public service- TV så handlar det i förlängningen om att kunna ge demokratin en chans och det är alltså avsevärt djupare än så. Public service-TV är en grundbult i demokratin även om man personligen väljer att inte titta på utbudet. Tar man bort public service p.g.a. utebliven finansiering så lämnar man fältet vidöppet för samhällsgrupper med rent ekonomiska intressen. Dom kommer att kunna bearbeta oss med sina budskap (och censurera andra) utan att vi kan välja andra alternativ.
DanneV skrev:
Tar man bort public service p.g.a. utebliven finansiering så lämnar man fältet vidöppet för samhällsgrupper med rent ekonomiska intressen. Dom kommer att kunna bearbeta oss med sina budskap (och censurera andra) utan att vi kan välja andra alternativ.
Nu skall vi nog inte måla f-n på väggen... Om du går ut i dag och jämför nyheterna från alla kommersiella nyhetsbyråer (svenska) med de nyheter som kommer från SVT, så skiljer inte de sig speciellt nämvärt mycket. Ser du på TV4Nyhetern och sedan slår över och ser SVT's Nyhetssändning så är det till 95% samma nyheter som sänds.
Jag har svårt att tro att om du plockar bort SVT så skulle övriga nyhetsmedior i sverige gå samman i någonsorts konspiration och börja manipulera svenskarnas tankar och åsikter. Det blir nog inte mer vinklat än vad det blir om du läser ledarsidorna i de olika blockens "huvudtidningar".
- M
Gladh skrev:
Nu skall vi nog inte måla f-n på väggen... Om du går ut i dag och jämför nyheterna från alla kommersiella nyhetsbyråer (svenska) med de nyheter som kommer från SVT, så skiljer inte de sig speciellt nämvärt mycket. Ser du på TV4Nyhetern och sedan slår över och ser SVT's Nyhetssändning så är det till 95% samma nyheter som sänds.
Jag har svårt att tro att om du plockar bort SVT så skulle övriga nyhetsmedior i sverige gå samman i någonsorts konspiration och börja manipulera svenskarnas tankar och åsikter. Det blir nog inte mer vinklat än vad det blir om du läser ledarsidorna i de olika blockens "huvudtidningar".
- M
Jodå, här ska målas fan på väggen ÄNNU mer eftersom jag märker att man inte riktigt orkar/vill sätta sig in i hur det funkar. Det brukar ju heta att "om man inte förstår är det lätt att lära sig. Men om man inte ens förstår att man inte förstår, då är det fara å färde"
Men inte ikväll. Jag ska ta en virre....
