Testa serverns hastighet :)

136 svar · 5 579 visningar · startad av Brimba 3 nov. 2000 · sida 7 av 7

Frågan, av Brimba 3 nov. 2000

Hej! Vad får ni för resultat när ni kör följande kod: <font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><HTML> <TITLE>Test</TITLE> <BODY> <% dim stime,numloops numloops=10000000 stime = now() for i=0 to numloops a=i next dtime = datediff("s",stime,now()) response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime) %> </BODY> </HTML></font> J

Läs frågan i sin helhet →

mikulMedlem sedan aug. 20013 824 inlägg

4 maj 2003 22:09#121

<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">
	<HTML>
		<TITLE>Test</TITLE>
		<BODY>
			<%
			   dim stime,numloops, a, i, dtime
			   numloops=10000000
			   stime = now()
			   
			   for i=0 to numloops
			       a=i
			   next
  			   
			   dtime = datediff("s",stime,now())
		   	   response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime)
			%>
		</BODY>
	</HTML>
</font>

Resultat: time to run for next loop 10000000 times= 4
På min skitburk: 1,4ghz, 128mb ram & Win XP...

puhbjörnMedlem sedan juni 2001370 inlägg

5 maj 2003 15:32#122

Fick 15.625 ms med PatrikBs kod

SimonGMedlem sedan maj 2000444 inlägg

17 maj 2003 18:52#123

puhbjörn >> jag med..

Time to run for next loop 10000000 times= 15,625 milliseconds

P4 2.4GHz
768MB minne
Win2k pro

<HTML><TITLE>Test</TITLE><BODY>
<script language="C#" runat="server">

public void Page_Load(Object Src, EventArgs E)
{
	int numloops = 10000000;

	DateTime before, after;
	int a, i;

	before = DateTime.Now;

	for( i = 0; i <= numloops; i++ ) a = i;

	after = DateTime.Now;

	Response.Write( "Time to run for next loop " + numloops + " times= " + 

((after.Subtract(before)).Ticks/1E4) + " milliseconds" );
}

</script>
</BODY>
</HTML>

martinpartinMedlem sedan jan. 2001373 inlägg

7 nov. 2003 15:31#124

får 7 sec på min 2x XEON 2,4 ghz, 2 GB RAM
:)

medialabsMedlem sedan mars 20023 686 inlägg

7 nov. 2003 16:03#125

<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">
	<HTML>
		<TITLE>Test</TITLE>
		<BODY>
			<%
			   dim stime,numloops, a, i, dtime
			   numloops=10000000
			   stime = now()
			   
			   for i=0 to numloops
			       a=i
			   next
  			   
			   dtime = datediff("s",stime,now())
		   	   response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime)
			%>
		</BODY>
	</HTML>
</font>

Resultat: time to run for next loop 10000000 times= 4

Testet kördes på min webbsida: https://www.medialabs.se som ligger på en server hos https://www.wa-data.se :)

aleborgMedlem sedan jan. 20013 341 inlägg

9 nov. 2003 10:25#126

Weee
time to run for next loop 10000000 times= 3
På Windows 2003 WE med Intel P4 2.4 Ghz, 1 GB Ram

<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">
	<HTML>
		<TITLE>Test</TITLE>
		<BODY>
			<%
			   dim stime,numloops, a, i, dtime
			   numloops=10000000
			   stime = now()
			   
			   for i=0 to numloops
			       a=i
			   next
  			   
			   dtime = datediff("s",stime,now())
		   	   response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime)
			%>
		</BODY>
	</HTML>
</font>

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

9 nov. 2003 10:36#127

medialabs skrev:

Resultat: time to run for next loop 10000000 times= 4

Testet kördes på min webbsida: https://www.medialabs.se som ligger på en server hos https://www.wa-data.se :)

Och som vanligt så spöar aleborg de andra. :e

Resultat: time to run for next loop 10000000 times= 3

QimenMedlem sedan juni 20015 009 inlägg

9 nov. 2003 10:36#128

Men aleborgs kod ovan:

time to run for next loop 10000000 times= 2

Bärbar xp 2400, 512 ram med win XP. :o :o

/r Time to run for next loop 10000000 times= 60,0864 milliseconds <-- med .Net koden. :l

LaspMedlem sedan juli 200012 978 inlägg

9 nov. 2003 11:01#129

Kom över hit qimen i snålblåsten och testa på den servern!!!

sgtpepperMedlem sedan apr. 20007 588 inlägg

9 nov. 2003 11:56#130

SirPeter skrev:

medialabs skrev:

Resultat: time to run for next loop 10000000 times= 4

Testet kördes på min webbsida: https://www.medialabs.se som ligger på en server hos https://www.wa-data.se :)

Och som vanligt så spöar aleborg de andra. :e

Resultat: time to run for next loop 10000000 times= 3

Och som vanligt så är "prestandatest" av detta slag på en server i princip ointressanta.

Att loopa genom en for-loop utan att bearbeta något data säger mer om hur pass mycket kompilatorn kan optimera än hur "bra" servern är.

Intressantare är väl att se hur servern klarar last och hur mycket data den kan skyffla?

QimenMedlem sedan juni 20015 009 inlägg

9 nov. 2003 12:02#131

time to run for next loop 10000000 times= 3
Time to run for next loop 10000000 times= 15,625 milliseconds

På servern hemma hos Lasp :)

Dubbla mp 1800+, 1 gb ram och win2k3

SirPeterMedlem sedan feb. 200115 571 inlägg

9 nov. 2003 12:07#132

sgtpepper skrev:

Och som vanligt så är "prestandatest" av detta slag på en server i princip ointressanta.

Jo men eftersom det är detta tråden handlar om så. ;)

eddy1Medlem sedan aug. 2001969 inlägg

9 nov. 2003 15:22#133

jag fick

AMD 2000XP 768MB

SjodahlMedlem sedan maj 20033 218 inlägg

25 aug. 2007 11:14#134

time to run for next loop 10000000 times= 6

PoffeMedlem sedan apr. 20022 743 inlägg

27 aug. 2007 22:17#135

time to run for next loop 10000000 times= 1 (Musse Pigg hos Aleborg)

Sjodahl, du vet väll hur gammal den här tråden är? ;)

spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg

28 aug. 2007 07:27#136

... och den var inte speciellt relevant ens när första inlägget postades ;)

SjodahlMedlem sedan maj 20033 218 inlägg

28 aug. 2007 11:22#137

Poffe skrev:

time to run for next loop 10000000 times= 1 (Musse Pigg hos Aleborg)

Sjodahl, du vet väll hur gammal den här tråden är? ;)

Japp blev bara nyfiken ;)