Testa serverns hastighet :)

136 svar · 5 670 visningar · startad av Brimba 3 nov. 2000

BrimbaMedlem sedan dec. 19995 874 inlägg

Trådstart3 nov. 2000 07:21#1

Hej!

Vad får ni för resultat när ni kör följande kod:

<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><HTML>
<TITLE>Test</TITLE>
<BODY>
<%
dim stime,numloops
  numloops=10000000
  stime = now()
  for i=0 to numloops
       a=i
  next
  dtime = datediff("s",stime,now())
  response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime)
%>
</BODY>
</HTML></font>

Jag får på min server 16 sekunder, på xlate får jag 22 sekunder till sist fick jag 30 sekunder på sweweb.

Vad får ni?

VideMedlem sedan dec. 19998 577 inlägg

3 nov. 2000 07:42#2

Jag testade på webeye.nu som ligger på en av NetIntense win2k servrar, och jag fick detta resulat: 20

tohaMedlem sedan dec. 1999707 inlägg

3 nov. 2000 08:10#3

P3 500 MHz Win2000: 24 sekunder.
2 x P3 500 MHz Win2000: 23 sekunder.
P166 MHz: 61 sekunder.

BrimbaMedlem sedan dec. 19995 874 inlägg

3 nov. 2000 08:21#4

Detta tyder i alla fall på att min server är relativt snabb på just detta testet

Servern som gjorde 16 sekunder är:

Dual PIII 700
512MB RAM
IIS 4
NT 4.0

tapaniMedlem sedan apr. 200093 inlägg

3 nov. 2000 08:35#5

Jag får 20 sek på vår server.

PIII 500
768Mb Ram
NT 4.0
IIS 4

Finns där fler tester

PatrikBMedlem sedan mars 20002 836 inlägg

3 nov. 2000 10:14#6

Hello,
intressanta saker.

Körde oxå testet med denna maskin konfig.:

Dual PIII 800 Mhz
1 GB Ram
NT 4 sp6a, IIS 4

Resultat: 14 sek

ingen som vet hur man kan fixa så att resultatet går ned och visar på 100 dels sekund?

cya,

fredrik99Medlem sedan maj 2000426 inlägg

4 nov. 2000 11:56#7

Testade också testet på denna maskinen.
Resultatet blev 22 sekunder.

PIII 550
128MB RAM
PWS 3
Win98

-------
Testade på digikom, fick 29 sekunder...

[Redigerat av fredrik99 den 04 nov 2000]

RossifumiMedlem sedan okt. 20001 558 inlägg

4 nov. 2000 15:58#8

När jag kör dem på mitt webhotell (swede.com) så får jag 22

/Sebastian

BrimbaMedlem sedan dec. 19995 874 inlägg

4 nov. 2000 16:14#9

ingen som vet hur man kan fixa så att resultatet går ned och visar på 100 dels sekund?

Jag vet inte om det går.
Datediff klarar ju bara som lägst sekunder, och vet inte om det fungerar att lägga till decimaler?

cascaMedlem sedan feb. 20005 891 inlägg

4 nov. 2000 16:25#10

Fick resultatet 33 ...

Andreas LMedlem sedan sep. 2000215 inlägg

5 nov. 2000 01:37#11

Liten fråga bara...

Det script som ni använder visar väl bara hur processorn jobbar?! Det säger ju inte så mycket om hur minnet arbetar. Borde man inte lägga in någon typ av strängkontaktering, så att datorn får lite att jobba med? För att ge ett mer rättvisande resultat när det handlar om verklig prestanda alltså?!

...bara en liten fundering alltså?

Ett sånt här script kan nog vara mer rättvisande när det handlar om verklig prestanda...

<Script RunAt=Server Language=VBScript>
Set Kernel = CreateObject("ScriptUtils.Kernel")

TickCount = Kernel.TickCount
KernelTime = Kernel.CurrentThread.KernelTime
UserTime = Kernel.CurrentThread.UserTime

For i=1 to 20000
j = j & i&" "
Next

Response.Write "<br>Script time : " & (Kernel.TickCount - TickCount) & " ms"
Response.Write "<br>Kernel time : " & clng((Kernel.CurrentThread.KernelTime - KernelTime)*86400000) & " ms"
Response.Write "<br>UserTime time : " & clng((Kernel.CurrentThread.UserTime - UserTime)*86400000) & " ms"
Kernel = Empty
Response.Write "<br>"& j
</Script>

PatrikBMedlem sedan mars 20002 836 inlägg

5 nov. 2000 18:47#12

Hello,

AndersL:
Enda nackdelen med det scriptet är att man måste ha den komponenten .... men annars helt riktigt, man skulle kunna bygga upp loopen så att man lägger till mer "data" i en variabel.

cya,

PatrikBMedlem sedan mars 20002 836 inlägg

5 nov. 2000 19:01#13

Hello igen,

ingen som vet hur man kan fixa så att resultatet går ned och visar på 100 dels sekund?

Går det med JavaScript??

cya,

erik_nordellMedlem sedan aug. 2000431 inlägg

9 aug. 2001 21:36#14

jag fick 12 sekunder

PaceMedlem sedan juni 20019 024 inlägg

9 aug. 2001 21:44#15

... jag fick 10 sekunder

amd 1ghz, 128 ram, pws 4 win98

aleborgMedlem sedan jan. 20013 341 inlägg

10 aug. 2001 03:14#16

ska prova nästa vecka på min nya
dual 933 Mhz
2 GB ram
360 GB HD

Ska bli kul och se resultatet

rolloMedlem sedan aug. 2001203 inlägg

10 aug. 2001 07:12#17

19s på min webserver
Dual PIII-500
512MB

39s på min laptop
PIII-500
256MB
(dessutom felkonfigurerad)

KoplikMedlem sedan juli 20011 129 inlägg

10 aug. 2001 07:30#18

Jag fick 18s på min.

PIII 800Mhz
256MB RAM
IIS 4
NT 4.0

Men Pace.
Hur i hela världen fick du så bra?
Jag har för mig att PWS var slött, körde det förut, det var pinsamt slött.

???

OveRRidEMedlem sedan feb. 200112 078 inlägg

10 aug. 2001 07:32#19

jag får 13 mot carambole, på w2k maskin.

JanspeedMedlem sedan jan. 2001510 inlägg

10 aug. 2001 09:59#20

Men Pace.
Hur i hela världen fick du så bra?

AMD rules såklart! dual hit och dual skit.

...Sorry alla ni som jag just förolämpade.

/JANspeed