136 svar · 5 579 visningar · startad av Brimba · sida 4 av 7
Hej! Vad får ni för resultat när ni kör följande kod: <font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><HTML> <TITLE>Test</TITLE> <BODY> <% dim stime,numloops numloops=10000000 stime = now() for i=0 to numloops a=i next dtime = datediff("s",stime,now()) response.write ("time to run for next loop " & numloops & " times= " & dtime) %> </BODY> </HTML></font> J
Läs frågan i sin helhet →låter nog som man borde skippa ASP och VBscript och satsa på C# och PHP fast ändå... så tror jag nog jag tar och lär mig ASP med VBscript nu och PHP innan jag hoppar på C#, Jscript vet jag nu inte...
------------------
Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots.
So far, the Universe is winning.
Om vi bortser från hur ovetenskapligt det här testet är, så är det ganska ointressant i vilket fall som helst. At snurra tio miljoner varv i en loop är ju inte direkt det vanligaste man gör...
------------------
"There's no such thing as a stupid question, only stupid people"
Helt rätt Spango!
Vem använder ASP till sådant? Inte jag iaf. Lite logik och presentation av data fungerar finemang!
------------------
En eller annan godbit från pannan
Jag tyckte testet var relevant. Kanske inte direkt men väl indirekt. Om man gör samma test på två datorer borde väl endå svaret vara en visning om hur allt står till.
Det förklarar varför mina ansträgningar att hacka jystare kod inte gör någon skillnad när vårt webbhotell har en dator som är fem gånger slöare än vår egen utvecklingsdator.
I det sammanhanget tycker jag testet är relevant men annars håller jag med, tio miljoner loopar hör inte till vardagspysslorna. :-)
------------------
OLR WebAdmin - gratis webbverktyg för små och medelstora webbplatser.
A small amount of work now let's us be lazy in the future.
Man kan egentligen sammanfatta det så här med andra ord: Vbscript är sämst. :(
------------------
Peter D
Det är fel väg tycker jag att testa serverns prestanda med en for loop i VB.
En webserver består av så mycket mer än bara IIS och en ASP tolk. Det finns massor av inställningar man kan göra, antal virtuella domäner, nätkapacitet osv. En liten ASP snutt talar egentligen bara om hur fort det gick att köra den kodbiten just då, och inget om prestandan på servern. När man mäter prestanda så måste man ta med belastning en, i detta fall kanske om 10000 besökare under 5 minuter kör VB loopen.
Det kan man bara göra med speciell programvara (Homer, Stresstest) från en annan dator.
/T
------------------
Jensen Ambassadör, mitt bästa köp!
Jo naturligtvis Toonster, jag syftade på ett benchmark test mellan Vbscript och Jscript som någon postade...
Jag funderar allvarligt på att lära mig det.
------------------
Peter D
Konstigt, körde Vbsscriptet på en:
Processor: celeron 633 MHz
Ram-minne: 128
Resultat: 8 sekunder
Processor: AMD 800 MHz
Ram-minne: 128
Resultat: 12 sekunder
Hur kan detta vara möjligt?
Hallå!
Jag har utfört ett test mellan ASP och PHP, och resultatet blev följande:
Test 1 - For-loopen
Jag testade hur lång tid det tog för en tom loop att köras 10 000 000 gånger.
I ASP såg det ut så här:
<%
iStart = now()
For i = 0 To 10000000
Next
iEnd = now()
Response.Write DateDiff("s", iStart, iEnd)
%>
Resultat: 10 sekunder
I PHP såg det ut så här:
<?php
$start = microtime();
for($i = 0; $i < 10000000; $i++) {
}
$end = microtime();
function sekunder($time) {
list($usec, $sec) = explode(" ", $time);
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
echo (sekunder($end) - sekunder($start));
?>
Resultat: 22 sekunder
Test 2 - Databaser
Jag testade hur lång tid det tog att connecta till en MySQL-databas, lägga in 10 000 poster och sedan rensa hela databasen.
I ASP såg det ut så här:
<%
iStart = now()
set objC = Server.CreateObject("ADODB.Connection")
objC.Open "driver=MySQL; server=burken; uid=; pwd=; database=testdb"
For i=0 To 10000
sSQL = "INSERT INTO testtbl (sida, loopnr) VALUES('" & Request.ServerVariables("SCRIPT_NAME") & "', '" & i & "')"
objC.Execute(sSQL)
Next
sSQL = "DELETE FROM testtbl"
objC.Execute(sSQL)
objC.Close
set objC = Nothing
iEnd = now()
Response.Write DateDiff("s", iStart, iEnd)
%>
Resultat: 14 sekunder
I PHP såg det ut så här:
<?php
$start = microtime();
mysql_connect("burken", "", "");
mysql_select_db("testdb");
for($i = 0; $i < 10000; $i++) {
$sSQL = "INSERT INTO testtbl (sida, loopnr) VALUES('" . $PHP_SELF . "', '" . $i . "')";
mysql_query($sSQL);
}
$sSQL = "DELETE FROM testtbl";
mysql_query($sSQL);
mysql_close();
$end = microtime();
function sekunder($time) {
list($usec, $sec) = explode(" ", $time);
return ((float)$usec + (float)$sec);
}
echo (sekunder($end) - sekunder($start));
?>
Resultat: 6 sekunder
Sammanfattning
ASP är snabbare på tomma loopar, men PHP gäller när man ska använda sina script till något ;) :e
------------------
---
/* LilleSkutt */
På min dator en sunkig 166MHZ 32mb ram med Win 98 och PWS fick jag 68 sek på testet. Men när jag sedan ändrade looparna till 9999999 så tog det mer än 200 sek (timeout)
------------------
En sak livet lärt mig är att idioterna oftast har rätt
LilleSkutt
Man blir ju alldeles varm hjärtat av din sammanfattning :e
------------------
"There's no such thing as a stupid question, only stupid people"
känner mig lite besviken :(
fick:
time to run for next loop 10000000 times= 13
På en ny installerad Win2K server med följande prylar:
Dual PIII 933EB MHz PC133 256kB
2GB SDRam PC133
4 st Western Digital 80GB 7200rpm ATA-100
ABIT VP6 moderkort
------------------
Data-Doktorn
Min egen musik!
Mitt coverband
Mera tester med originalscriptet
Jag fick:
time to run for next loop 10000000 times= 9
På följande dator:
Win 2K Server
P4 1.5 GHz
256 MB Ram
------------------
Drar upp en nygammal tråd här igen. ;)
Men var tvungen att testa IIS efter att ha kört PWS.
Tidigare värden med PWS:
... jag fick 10 sekunder
amd 1ghz, 128 ram, pws 4 win98
Numera, 9 sekunder med IIS 5.1
------------------
"Tål det inte att skämtas om, är det inte värt att ta på allvar."
och du kapar säkert ett par sekunder till om du kör win2k med iis.
/PatrikB
------------------
'## -- second place is the first looser -- ##'
Kör med ASP på Powerwebs... Första testet med "orginalkoden" fick jag pinsamt nog: 37 sek
När jag använde den andra varianten där samtliga variabler deklarerades
(dim stime,numloops, a, i, dtime) fick jag: 16 sek
Snacka om skillnad!
------------------
http://www.hutters.net