NSF

Jag suckar, vet att jag tyvärr inte kan göra något åt detta själv och undrar för mig själv; hur kan det tillåtas

Ett ord: DEMOKRATI ;)

Sen kan man tycka ditten och datten om vad de står för, men det vore ju lite fel om man "förbjöd" dylika rörelser - hur illa man än anser de vara. Det man ist får förlita sig på är det sunda förnuftet hos gemene man :bire

Demokrati i all ära och förbud är ju givetvis svårt att införa.

Men när de verkligen gör bort sig genom att tala om att 'bastarder tar över landet' för att sedan ställa till med bokbål på en äng och vrål-aktioner genom megafon på ett torg. Vem är bastarden då egentligen? ;)

Journalisten som talar med språkröret och frågar rakt ut:

"-Kan det finnas en möjlighet att ni tar till våldsaktioner eller skapar väpnade attentat?"
..varpå killen svarar..
"-Ja. Givetvis. Om vi blir fråntagna alla politiska rättigheter så kommer vi ta till våld... bla bla ...vi gör vad som står i vår makt att nå vårt mål. "

Såg det nyss. Det var ruggigt. Känner av en obehaglig känsla.

Deras metoder för att nå makten är dock inte särskilt unika. Statskupper är till och med sådant som demokratiskt valda, etablerade makthavare har låtit använda sig av i diverse nationer... Amerikanska presidenter innehar förresten ett par betryggande topplaceringar.

Deras, nazisternas, metoder när de väl har makten över staten och kan kontrollera folket är desto obehagligare.

Den där avhopparen sa en del kloka saker. Vissa som söker sig till sådana där sekter är "lågliv" (för att använda mig ett av deras ord). Misslyckade personer i klassamhällets botten. Som den där avhopparen sa, med helt andra ord: En kille utan några egentliga kompisar, enda han gör är att supa ibland. Lätt mobbad. Går dåligt i skolan. Kanske fått spö av en invandrare någon gång. Helt plötsligt kommer en äldre kille och klappar han på axeln, och säger "vill du hänga med på fest till helgen?". Efter ett tag är han en i gänget, behöver inte oroa sig för att bli slagen på käften eftersom han har stora kompisar. Han blir aktiv i gruppen. Förut hade han ett samtal från morsan på mobiltelefonen, nu får han fem om dagen...

Det där är dock endast en del, och de är i regel unga killar från trasproletariatet. Den andra delen, den utgörs av riktiga jävla rötägg. Sådana som vet precis vad det handlar om, och inte bara intresserar sig i öl, sträcka på högerhanden och säga redan sagda saker... Jag syftar på de där personerna som är alltifrån 15 till, ja, 80 år. De som verkligen vet vad det handlar om. Att det inte bara är gemenskap, om att nazismen faktiskt är ett effektivt sätt att förblinda och kontrollera människor, att erövra makten.

Egenföretagare, pappor, hemvärnsmän (som vi såg på bild, han var väl cirka 60 eller 70 år?), unga killar och tjejer som nyss gått högskoleutbildningar... Alltså inte kaotiska skinheads som dricker öl hela dagarna och slår sönder en och annan otursam invandrare eller vänstersympatisör.

Journalisten som talar med språkröret och frågar rakt ut:

Han frågade ockkså varför vita är bättre varpå han svarade :

"Negrer har lägre IQ än oss vita"

Om dom själva är så smarta, varför har dom inte kommit längre i livet än att sitta ute i skogen och bränna böcker och göra hitlerhälsningar ?

Om dom själva är så smarta, varför har dom inte kommit längre i livet än att sitta ute i skogen och bränna böcker och göra hitlerhälsningar ?

Exakt vad jag yrkade på.

Äntligen en tråd där vi alla är överens om målet.

Det finns bara ett sätt att bekämpa nazister och rasister.

Vi måste möta dem i debatt där åhörarna och/eller läsarna snart inser det groteska i deras budskap.

Oftast går det att vända deras egna argument mot dem om man analyserar deras dåligt underbyggda skäl för diskriminering.

Det roliga är ju att dom har inga argument som håller på nått sätt. Skulle t ex äldrevårde bli bättre om alla i Sverige va vita ? Skulle antalet jobbtillfällen öka ? Vad skulle bli bättre ? Den frågan kan dom inte svara på.

Sen finns det ju "finslipningar" som kallar sig SD och om man läser deras partiprogram så står det en väldans massa knstiga saker. Dom vill förbjuda andra religoner än kristendommen t ex, men det står inget om vad syftet är och vad som skulle bli bättre om man gjorde det.

Beatbox skrev:

Journalisten som talar med språkröret och frågar rakt ut:

Han frågade ockkså varför vita är bättre varpå han svarade :

"Negrer har lägre IQ än oss vita"

Om dom själva är så smarta, varför har dom inte kommit längre i livet än att sitta ute i skogen och bränna böcker och göra hitlerhälsningar ?

Klockrent!

Argument har de ju; men inte inom vård, skola eller arbetstillfällen.

De vill egentligen bara säga att Sverige skulle bli ett bättre land om alla invadrare försvann. Frågan man kan ställa sig då är ju, vad kommer hända sen? Det är lite som du skriver Beatbox; vi ponerar att de får som de vill, vilket visserligen är fullständig galenskapsfantasi, och att alla invandrare lämnar landet. Vad händer med partiet då? Vilka skall de deportera då? Det enda som är kvar då är ju att de 'finslipar' sina metoder och går på djupet med det.

Och där står vi med en ny förintelse helt plötsligt.

(Det sista var väl lite hårt draget, men ni fattar vinken..)

Galna extremister finns ju allt från vänster till höger. ;)
Demokrati i all ära, men att hänga (ut) dem är ju billigt?
Annars är det väl mest synd om de stackars pojkarna,
olycklig barndom och liknande socialpornografi som en
del på wf förespråkar via sitt anti mot hårdare straff...
Stämmer verkligen nutida prövade samhällsvärderingar?
Svaga sådana skapar grogrund för extrema fenomén...

Tyvärr kan vi inte förbjuda ett parti på grund av att dom har lite väl extrema åsikter. Exempelvis så stödjer det seriösa partiet KPML(r) en väpnad revolution om det skulle behövas.

Ärligt talat så vet jag inte vad som är värst: att försöka tysta ner ett parti bara för att dom tycker annorlunda än dom övriga, eller att låta dom hållas så vi kan skratta åt deras lite snedvridna åsikter.

Såg också den där dokumentären. Förstår inte hur sådana tankar kan florera i deras huvud. Dom pratade om judar som om det inte var människor utan, om jag inte minns fel, en avart från människan. Skrämmande om sådana organisationer, eller jag skulle nog mer kalla det där sekter, får ett ordentligt säte någonstans i Sverige.

En fundering, okej vi lever i en demokrati. Men som någon sa i dokumentären, de står ju knappast för demokratiska värderingar. Och skulle ett sådant parti få makt i Sverige så skulle vi inte leva i en demokrati längre.

Chainsaw skrev:

Ärligt talat så vet jag inte vad som är värst: att försöka tysta ner ett parti bara för att dom tycker annorlunda än dom övriga...

Jag tycker det låter som en stark underdrift; de 'tycker inte' bara annorlunda, de för en nazistisk propagandaregim inom sin förening som förknippas med våld, utrotning av orena folkslag och Hitler-hälsningar.

Jag, däremot, vet inte heller vad som är värst; att folk ser dem 'som folk som tycker lite annorlunda' eller att folk helt enkelt inte ens reagerar.

"ett ordentligt säte någonstans "

En baggis... Det finns ju Internet lite varstans här i världen.
Som sagt var: Har man anlagen så har man och är man inte tjuv så blir man. :f

F.ö tycker jag Alexander Bard är en skitstövel,
Dalai Lama kan förbli munk,
Bill Clinton är en mes,
Usama Bin Ladin är en supernolla,
Göran Persson är en tjockis,
NSF ska tvätta sin byk och börja släktforska.
(det är både nyttigt och kul)

"Galna extremister finns ju allt från vänster till höger." §e

Ja du, det är väl "baksidan" med Demokratin... Alla har ju rätt att yttrycka sina åsikter, hur illa det ibland kan låta.

Men, än mer fascinerande är att det redan finns grupper, med rasisitiska eller nynazistiska tendenser, i politiken idag. Jag såg på Uppdrag Granskning ett reportage om Skånes Väls samarbete med de blå blocket.

Dessa grupper kommer antagligen alltid finns, men jag undrar vem är det som röstar på dom. Nån gör det ju uppenbarligen, eller hur?

Och så en liten parantnes...

Ungefär på samma sätt som Lars Lejonborgs Folkparti idag, allt enligt senaste undersökningen, är det 4:e största partiet i Sverige. Vad kom det sig av... Inte kan det väl bero på Lars Lejonborgs utstrålning..eller?

Efter Leijonborgs utspel om invandrarpolitiken har hans siffror ökat i markant takt, samtidigt som gemene man bestämt hävdar att han/hon minsann inte tänker stödja ett sådant där parti.

Men nån uppger ju, under anonyma telefonundersökningar, att man visst är villig att rösta på Leijonborg, och genom det stödja Folkpartiets ideér. Fast som sagt, bara när ingen vet vem man är, och på jobbet dagen efter diskuterar man "det där fruktansvärda" som sker i Danmark...

Vad hade hänt om det var SD eller NSF som hade lagt fram förslaget om att invandrare skall ta, och klara, ett språktest för att kunna bli medborgare? Hade det förslaget accepterats som det görs nu? Hade vi sett en dramatisk ökning av rösterna till deras föredel? Är det i själva verket så att så länge förslag kommer från ett väl etablerat parti, accepterat i samhället, så är det ok och ett "bra förslag"? men om det kommer från nån sidokant, så är det rasism och oroväckande...

Jag bara funderar...

...slut på paratnetes...

Likaväl så sitter Skånes Väl med i politiken i Skåne och har gjort så de senaste 4 åren, en politisk förening som innehåller båda det ena med det tredje. Men ingen erkänner att man röstar på dom, ja förutom de sedvanliga främlingsfientliga typerna som är stolta över det... Men det måste ju finnas en avsevärd mängd fler människor som då är hycklare, enligt mig, som i offentlighetens ljus och utan skyddet från valbåsens dukar inte vågar stå för det som inte är allmänt accepterat. Det dom faktiskt tycker.

Det är jag mer bekymrad över. Diskutionen borde, enligt mig, kanske inte så mycket handla om de rasistiska partierna eller de med mindre invandrarvänlig politik, utan snarare om varför människor väljer att rösta på dessa och sedan förneka det. Varför människor tror att det ligger en lösning att rösta på tex NSF.

Det är lätt att ta död på en fiende, så länge man vet vem fienden är.

annesophie > Som vanligt har du mycket vettiga åsikter som uppskattas, men jag vill stärka skillanden på ett parti med negativ inställning till invandrarpolitik och en minoritetsgrupp av rakade nazisvin som skriker på publika platser och hävdar att judar är mindre stående varelser.

Override>

Absolut, du har helt rätt.

Vad som uppdagats på senaste tiden, och vad jag lite syftade på, är att dessa rakade idioter, inte alltid behöver se ut som rakade idioter för att bete sig som sådana. Dessa personer, nu väl "maskerade" i kostym och skjorta för att döja stigman på armen, orakade, men likväl idioter, nu finns "infiltrerade" i partier där man för en så kallad "mindre invandrarvänlig politik".