[wF-betting '06] - När brinner bocken?

[Web-Tor]

Det låter minst sagt miljöovänligt.

Enligt hemsidan:
[citat]Inte ansedd som hälso- eller miljöfarlig enligt gällande lagstiftning.[/citat] http://www.merjuligavle.se/merjuliga...ida.aspx?id=57

Och tänker de verkligen sätta upp samma bock av gammal impregnerad halm nästa år? Det känns ju lite skabbigt. Halm är väl inte så dyrt...

Ja, det står så i artikeln som det länkades till tidigare i tråden:[citat]Nu ska vi ha den kvar och ta upp den till nästa år, säger Håkan Ollikkala som ledde arbetet när halmbocken i går monterades ned.
...
I år kommer inte bara stommen utan även halmmattorna att sparas för att spara både pengar och arbetstimmar när det är dags för en ny bock i december.[/citat]

[Dryden]

Sedärja, bocken klarade sig!

[Söderlund]

Vad vann jag?

[Sjodahl]

Vad vann jag?

Bocken kanske?

[obelix]

Sedärja, bocken klarade sig!

och det är bergsäkert moderaterna och Djurgårdens fel...

[Rikard]

Det låter minst sagt miljöovänligt.

Döm inte bocken efter halmen.

http://www.fiberprotector.com/ontime.asp?doc_id=128

[Fia]

Döm inte bocken efter halmen.
http://www.fiberprotector.com/ontime.asp?doc_id=128

[citat=Fiberprotector.com]Miljögodkänd genom Norska Veritas!

(se testrapport under dokumentation) [/citat]
[citat=Fiberprotector.com->Dokumentation->Tester->Veritas]"This is to certify that the fire technical properties of curtains, upholstered furniture or carpets will not be impaired when protected with Fiber ProTector and the product may therefore be used on board DNV classed vessels. Fiber ProTector should be applied by skilled personnel."

Ønsker du mer informasjon og dokumentasjon, send oss en e-post med navn, telefonnummer og hvor du jobber, så tar vi kontakt. [/citat]
Inte ett ord om vad det har för miljöeffekter, bara hur det påverkar själva materialet i sig. Jag förhåller mig fortsatt skeptisk tills de skickat mig mer information.

/red. Ah, nu upptäckte jag Tors inlägg. Det låter bra!