webForumDet fria alternativet

Win7 tråden

340 svar · 51 327 visningar · startad av Lasp · sida 10 av 18

ZaimanMedlem sedan dec. 20014 239 inlägg
#181

clarkbones skrev:

2. Jag fattar inte hur XP mode och virtual pc är tänkt att fungera. Jag vill ha Virtual PC (eller liknande programvara) så att jag kan testa olika program i olika operativsystem. Men det verkar som om jag måste ha XP Mode först? Jag vill ha mitt värdOS, Windows 7, rent från gammalt XP-tjafs och inte ladda in ett 500 MB Win XP.

När jag testar olika os och program använder jag mig av VirtualBox.

QuidMedlem sedan juni 20006 025 inlägg
#182

clarkbones skrev:

1. Hur får man filändelserna att visas på alla filer?

Tryck på alt i utforskaren, verktyg, mappalternativ, visning, bocka ur "dölj filnamnstillägg för kända filtyper".

clarkbones skrev:

2. Jag fattar inte hur XP mode och virtual pc är tänkt att fungera. Jag vill ha Virtual PC (eller liknande programvara) så att jag kan testa olika program i olika operativsystem. Men det verkar som om jag måste ha XP Mode först? Jag vill ha mitt värdOS, Windows 7, rent från gammalt XP-tjafs och inte ladda in ett 500 MB Win XP.

Då laddar du ner Virtual PC, http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx, installerar det och skapar en virtuell maskin, den kan du installera vad du vill på.

XP Mode är ju egentligen bara en "klar" XP så man ska slippa hela installationsprocessen och komma igång snabbare. Dess licens ingår dessutom i din Windows 7-licens.

clarkbonesMedlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#183

Quid, tack för det.

Zaiman, ser du några fördelar med VirtuaBox vs Virtual PC?

GunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg
#184

XP Mode (och den versionen av VPC) kräver att CPU och resten av hårdvaran har stöd för virtualisering (Intel's VT eller AMD-V har jag för mig dom kallas).

VirtualBox kräver det inte så länge man kör 32bits gästsystem, vill man köra 64bits gästsystem sä krävs det hårdvarustöd.

ZaimanMedlem sedan dec. 20014 239 inlägg
#185

clarkbones skrev:

Zaiman, ser du några fördelar med VirtuaBox vs Virtual PC?

Har inte kört VPC så jag kan inte säga direkt. VirtualBox har jag använt ganska många gånger och tycker det funkar bra. (har bara kört 32bit system däri än så länge)

liljaMedlem sedan juli 20041 183 inlägg
#186

En annan lösning som oftast är bra mycket snabbare än Virtual PC är WMware. Player är gratis och för att skapa nya maskiner kan man använda http://www.vmware.com/products/server/ eller http://www.easyvmx.com/

Den version av Virtual PC som finns till Windows 7 är bättre än föregångaren. Jag har dock inte jämfört den med WMware.
------------------------------------
Tillbaks till Win7. Något jag tycker är grymt är att man kan prenumerera på skrivbordsbakgrunder.

http://www.istartedsomething.com/20090126/rss-powered-windows-7-desktop-slideshows/

LaspMedlem sedan juli 200012 980 inlägg
#187

Jag har nu äntligen lyckats med en Win7 i BootCamp och jag måste påminna Er alla att nosa runt i alla möjligheter.
Kolla tex hur loggboken är uppbyggd numera. Ganska häftigt tycker Lasp.

maydayMedlem sedan aug. 20003 473 inlägg
#188

Gick över från beta till skarp version av 7an igår ,,
ingen större skilnad men attans va smidigt allt går.

CompusaMedlem sedan jan. 20023 327 inlägg
#189

lilja skrev:

En annan lösning som oftast är bra mycket snabbare än Virtual PC är WMware. Player är gratis och för att skapa nya maskiner kan man använda http://www.vmware.com/products/server/ eller http://www.easyvmx.com/

Varför inte skapa maskinerna direkt i WMware player? :q

Tyvärr verkar det inte finnas något stöd för att ångra ändringarna som man gör på disken i WMware player? Jäkligt synd, då jag använder virtuella maskiner för test av installationer.

invecklarenMedlem sedan jan. 2008280 inlägg
#190

Windows Explorer i Win 7 RTM:
Jag kan inte på vissa enheter, t ex C:\ högerklicka och få upp meny där jag kan välja att skapa ny textfil. Jag har bara alternativet New Folder. Inte heller fungerar det på min USB-HD. Men på min D:-partition fungerar det?

DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg
#191

lilja skrev:

Tillbaks till Win7. Något jag tycker är grymt är att man kan prenumerera på skrivbordsbakgrunder.
http://www.istartedsomething.com/20090126/rss-powered-windows-7-desktop-slideshows/

fett! jag installerade "official china theme" häromdagen. Riktigt snyggt och häftiga ljudeffekter! får mig att längta tillbaka ännu mer... http://windows7news.com/nggallery/page-576/album-20/gallery-81

GildebrandMedlem sedan juni 2009920 inlägg
#192

Har nyligen köpt en NAS som alla familjens användare är tänkta att jobba mot. Alltså skrivbord och documents och allt det där ska ligga på nasen. Lyckas dock inte ändra location på Skrivbord och Documents i Windows7. Nån som har några tips på hur man gör?

:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#193

En fundering kring internminne: jag kör Vista och i 64-bitarsdatorn har jag proppat i 6gb (så mycket det går såklart :e), men laptopen som är 32-bitar har bara 3gb. Men den har rent praktiskt plats för 8gb.

Begränsningen i allokering av internminne i 32-bitar, är det i strukturen i sig så att säga, eller i själva Vista/XP - går det att maxa internminne i Win7 även i 32-bitars?

Jag misstänker att så inte är fallet, men det vore jävligt nice. ;)

GildebrandMedlem sedan juni 2009920 inlägg
#194

Nej max 4GB vid 32bitars. Enkel matematik. 2^32 = 4294967296

GunnarDMedlem sedan juni 20014 290 inlägg
#195

32 bitars windows kan bara använda 3.5-3.8GB ram, begränsingen ligger i att 2^32 är just 4GB sedan försvinner lite i adressutrymmet som är reserverat för annat. Det finns tekniker för att gå förbi detta men windows stödjer inte dessa.

När det gäller ändra desktop och "my dokuments" så kan det bero på vilken version av win7 du kör. Man borde kunna göra det med gpedit.mmc men den finns endast i professional, ultimate och enterprise versionerna av win7

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#196

Win7 har dessutom inbyggd begränsning så att använda PAE för att aktivera 36-bit gör inte heller någon skillnad (precis som i Vista). Här finns en lista över minnesbegränsningarna i Win7:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx#physical_memory_limits_windows_7

GildebrandMedlem sedan juni 2009920 inlägg
#197

Jag kör fortfarande 7100 jag. Har visserligen full release av Ultimate på skiva men har inte orkat installera den.

:stefan:Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#198

Som jag misstänkte då. Alltså ingen större anledning att uppgradera från ett fullt fungerande Vista. ;)

legisMedlem sedan juli 20044 453 inlägg
#199

:stefan: skrev:

Som jag misstänkte då. Alltså ingen större anledning att uppgradera från ett fullt fungerande Vista. ;)

Inte om man vill undvika en signifikant prestandaförbättring ;)

DannyMedlem sedan juli 200412 913 inlägg
#200

2^64/1024^6 = 16 Eb! Så jag kan bara stoppa in 16 exabyte i min nya dator, f--k! :birp

ps. byt ut Vista ffs!

141 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.fb544a5a
0 ms — hämta forumlista (cache)
0 ms — hämta statistik (cache)
138 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)