Haha! Smart :bire
Lära sig det svenska språket bättre
90 svar · 3 129 visningar · startad av magnusfernstrom · sida 4 av 5
Frågan, av magnusfernstrom
Jag undrar hur man kan göra för att lära sig det svenska språket bättre. Jag har klara brister inom grammatiken, mitt ordförråd är inte alls vad jag önskar och min meningsuppbyggnad är katastrofal. För att inte tala om att jag säkerligen särskriver relativt ofta. Jag var dum nog att inte vara ambitiös nog på svenskalektionerna förrän de sista månaderna av skolan. Så nu vill jag över sommaren lära
Läs frågan i sin helhet →
Perfekt exempel aasah Man kan nog ställa upp flera texter på detta viset. Kolla med Spango´s rekursiva grej.
Bra.
Jag håller med: Vad smart! :D Jag försöker med spangos:
Aldrig trodde jag att du, min äldsta vän
då jag
på grund av en förkylning föranledd av ett hastigt påkommet
och illa planerat nattbad
nös
skulle skratta
Snyggt aasah och LeonL!
Är en ny diktstil under utveckling? :bire
Under alla omständigheter ett utmärkt sätt att reda ut tilltrasslade meningar.
"Den texten är kort och koncist"
Ska nog vara: "Den texten är kort och koncis."
Annars det jag tycker folk mest gör fel på, här på nätet i alla fall, är användningen av "De" och "Dem".
Väldigt, väldigt ofta skriver folk "Dem".
Jag undrar ibland om de(m) läser vad de(m) själva skriver.
(Alla får iofs göra fel.)
Jag har också lagt märke till det solbulle skriver om, okunskap om de och dem. Det blir allt vanligare, även i tidningar.
Har funderat över vad det kan bero på. Det har kommit ganska plötsligt, jämfört med många andra liknande företeelser. Undrar hur länge det dröjer innan Svenska Akademin tillåter fritt val? :q
Någon som har idéer kring detta fenomen?
solbulle: Koncist finns också, om jag inte minns helt fel :)
åsaboe skrev:
Jag har också lagt märke till det solbulle skriver om, okunskap om de och dem. Det blir allt vanligare, även i tidningar.
Har funderat över vad det kan bero på. Det har kommit ganska plötsligt, jämfört med många andra liknande företeelser. Undrar hur länge det dröjer innan Svenska Akademin tillåter fritt val? :q
Någon som har idéer kring detta fenomen?
Det är väl snarare uttalet 'dom' som har lett till en viss förvirring kring hur man använder 'de' och 'dem'. Jämför med andra ord som 'honom' och 'henne'. Dessa ord uttalas som de stavas, men så är inte fallet när det gäller 'dom'.
åsaboe skrev:
Är en ny diktstil under utveckling? :bire
Nej, en vidareutveckling av programmeringsindentioner. :birp
Men vi sade "dom" vi också, på gammeltiden. Likväl var det sällsynt med förväxlingar i skriftspråk förr. Åtminstone inte alls lika vanligt som nu. Vad kan det bero på?
Ni kan ni! :)
Så om det är något specifikt man talar om är det koncist? Annars är det koncis som gäller?
magnusfernstrom skrev:
... man talar om är det koncist? Annars är det koncis som gäller?
Nej! Det handlar om huruvida substantivet som det gäller är "en" eller "ett".
Ett koncept - alltså ett koncist koncept.
Ett tal - alltså ett koncist tal.
En räkning - alltså en koncis räkning.
En artikel - alltså en koncis artikel.
På samma sätt som man tex säger "ett hårigt djur" men "en hårig hund".
Följ upp @nders länkar...
Två underbara tips:
1. wF, som redan framförts som förslag men är värt att nämnas igen. Här vet verkligen folk hur man skriver på riktigt, och jag som inte är så bra på svenska har lärt mig mycket bara härifrån. :bire
2. Microsoft Words synonymordbok är guld värd!
altack skrev:
och jag som inte är så bra på svenska har lärt mig mycket bara härifrån
Jag med :)
aasah: Jag är som sagt expert på att missförstå :e
Men NU fattar jag.
Tack för hjälpen med koncis(t). :bire
magnusfernstrom skrev:
Hey! Jag gillar korta meningar/satser. .... Oskar Skog i Super PLAY t.ex. Han är en begåvning som kan skriva jättebra. Dock är de bästa av hans texter de han använder korta meningar i.
"Jag fick en fisk. Den var stor." Är ett klassiskt stycke från en recension av ett spel där han förklarar vad man kan göra. Sådär håller han på, fortsätter med ytterligare ett par meninger bestående av 3-4 ord. Inte hela tiden. Men ibland. Som jag gjorde nyss. :moose....
Kom att tänka på din förkärlek för korta meningar som ändå ger målande beskrivningar. Jag håller just på och läser Marianne Fredriksson: Den som vandrar om natten. Visserligen vet jag inte i vad mån en kille som ska börja i gymnasiet har intresse av det hon skriver om... men du kanske skulle plocka upp nån bok av henne och se. Hon skriver otroligt målande och engagerande, allt uttryckt i korta, kärnfulla meningar...
Varit en lång tråd som jag inte sagt något i , men wf är inte något att ta efter, lite av sär- /stavfelskrivningarnas himmelsrike enligt mig, undantagen finns ju dock men...
SugarDaddy: Jag vet ju vilka som stavar korrekt. :)
Rikard, LeonL, SirPeter, UlfT, åsaboe, asaah har väl alla oklanderlig svenska som ett exempel!?
magnusfernstrom skrev:
SugarDaddy: Jag vet ju vilka som stavar korrekt. :)
Rikard, LeonL, SirPeter, UlfT, åsaboe, asaah har väl alla oklanderlig svenska som ett exempel!?
Jag har väl inga stav fel? :OO :P
magnusfernstrom skrev:
SugarDaddy: Jag vet ju vilka som stavar korrekt. :)
Rikard, LeonL, SirPeter, UlfT, åsaboe, asaah har väl alla oklanderlig svenska som ett exempel!?
De du nämner uttrycker sig betydligt bättre än genomsnittet här på wF, men det innebär inte att deras inlägg alltid är korrekt formulerade. De flesta gör misstag ibland, vilket gör att du får vara uppmärksam så att du inte lär dig felaktiga uttryck.
Dock är det naturligtvis bättre att ta efter Rikard & company än att hitta någon med Lunarsyndrom som ledstjärna.
magnusfernstrom skrev:
... Rikard, LeonL, SirPeter, UlfT, åsaboe, asaah har väl alla oklanderlig svenska som ett exempel!?
Tackar! :D Ett sånt omdöme blir man glad för! :D
Men det händer säkert att jag stavar fel, även om jag brukar se det och redigera...