Kyrkoherden har ju rätt i att tomtar och pepparkaksgubbar inte är religiösa figurer, och om han inte vill ha såna i kyrkan - som är en religiös samlingssal - skulle han inte få som han vill då? Ska folk som troligen aldrig är där alls få bestämma vad han ska acceptera?
Om du är bussig att låta mig komma hem till dig och ta en öl, men vill att jag ska rätta mig efer några enkal regler som har med din tro att göra, ska jag inte acceptera det då? Eller ska jag tvinga dig att släppa in mig trots att jag inte vill göra som du ber mig?
Om skolan vill fira lucia på sitt sätt och inte på kyrkans sätt, så får dom vill gå någon annanstans. Och det är kul att se att nån i svenska kyrkan har lite stake och kan sätta ner foten. Den är ju annars känd för att vara den mesigaste religiösa organisationen i världen utan synpunkter på någonting....
För egen del så är jag agnostiker och gick ur svenska kyrkan 1976. Ska man gå ur kyrkan, så tycker jag inte att man ska göra det p.g.a. såna här larviga anledningar.
Vad är det som är antireligöst med en pepparkaksgubbe?
Pepparkaksgubbar är i var fall inte kristna figurer, och det är väl det som är prästens poäng, antar jag.
Vem har sagt "antireligiös" (vilket jag inte ens vet om det är ett ord... betyder det i så fall att du menar att prästen anser att en pepparkaksgubbe skulla vara antikrist och djävulen eller nåt?) ?
Jag förstår inte riktigt att man inte förknippar Tomten med jul, men att den inte hör hemma i vår (eran, jag har lämnat) kyrka kan jag förstå!
Stjärtgossar hör väl annars mest till den Katolska grenen av Kristendomen?
Även förra året var tomtar och pepparkaksgubbar förbjudna i tåget.
Kom det här som en "chock" för dem eller? Riktigt löjligt att en sådan här sak ens blir en nyhet.. likadant med "nyheterna" där Daniel Breitholtz gråter ut i Expressen.. patetiskt..
Pepparkaksgubbar är i var fall inte kristna figurer, och det är väl det som är prästens poäng, antar jag.
Vem har sagt "antireligiös" (vilket jag inte ens vet om det är ett ord... betyder det i så fall att du menar att prästen anser att en pepparkaksgubbe skulla vara antikrist och djävulen eller nåt?) ?
Jag skrev ordet antireligöst. Någonting är det ju med pepparkakgubben som gör att han inte är välkommen iaf. Du förstår säkert vad jag menar Danne V, haka inte upp dig på ord.
Jag är inte med i Svenska Kyrkan men jag är ändå välkommen in i kyrkan, hur kommer det sig?
Jag förstår inte riktigt att man inte förknippar Tomten med jul, men att den inte hör hemma i vår (eran, jag har lämnat) kyrka kan jag förstå!
Stjärtgossar hör väl annars mest till den Katolska grenen av Kristendomen?
Jag skrev ordet antireligöst. Någonting är det ju med pepparkakgubben som gör att han inte är välkommen iaf. Du förstår säkert vad jag menar Danne V, haka inte upp dig på ord.
Jag är inte med i Svenska Kyrkan men jag är ändå välkommen in i kyrkan, hur kommer det sig?
Bara undrade eftersom "anti" betyder "emot", dvs att det lät på ditt inlägg som om du menar att prästen tyckte att pepparkaksgubbar skulle vara "emot" kristendomen. Kanske lite olyckligt ordval bara då...
Skälet att prästen inte vill ha dom med är väl enligt artikeln att pepparkaksgubben och tomten inte är kristna figurer öht, dvs "hedniska".
Att du (och jag) är välkomna i kyrkan fast vi inte är medlemmar i själva organisationen Svenska Kyrkan är ju nåt annat. Går liksom inte att göra en sån jämförelse.
Kom det här som en "chock" för dem eller? Riktigt löjligt att en sådan här sak ens blir en nyhet.. likadant med "nyheterna" där Daniel Breitholtz gråter ut i Expressen.. patetiskt..
Det var nån liknande grej uppe i Filipstad för några månader sen tror jag.... jag tror sånt här säljer lösnummer. Det är så lätt att få folk upprörda och indignerade.
Om du är bussig att låta mig komma hem till dig och ta en öl, men vill att jag ska rätta mig efer några enkal regler som har med din tro att göra, ska jag inte acceptera det då? Eller ska jag tvinga dig att släppa in mig trots att jag inte vill göra som du ber mig?
Om skolan vill fira lucia på sitt sätt och inte på kyrkans sätt, så får dom vill gå någon annanstans. Och det är kul att se att nån i svenska kyrkan har lite stake och kan sätta ner foten. Den är ju annars känd för att vara den mesigaste religiösa organisationen i världen utan synpunkter på någonting....
Fast detta verkar ju vara någon form av sammarbete mellan och skolan och kyrkan för att alla ska få plats, sen så handlar det som barn, då tycker jag att man får ha lite extra koll på vilka signaler man sänder ut...
Jag hoppas verkligen att dom hittar en annan lösning till nästa år så att barnen kan fortsätta vara barn...
Fast detta verkar ju vara någon form av sammarbete mellan och skolan och kyrkan för att alla ska få plats, sen så handlar det som barn, då tycker jag att man får ha lite extra koll på vilka signaler man sänder ut...
Jag hoppas verkligen att dom hittar en annan lösning till nästa år så att barnen kan fortsätta vara barn...
Jorå, klart barn ska vara barn. Men det hänger väl inte på en tomtedräkt eller en pepparkaksgubbe. Det är väl snarare så att ungarna inte fått klart för sig vad som är religiöst/kristet och vad som är folklig tradition och vari skillnaden ligger.
Lite OT: Rent allmänt har jag alltid ibland reagerat över hur kristna högtider tillåtits bli kidnappade. Tomten och Kalle Anka är ju symbolerna för julen, osv. Även om jag själv alltså inte är kristen, så tycker jag att det är bedrövligt. Det känns faktiskt lite uppfriskande att en präst för en gång skull uttrycker en åsikt.
Fast detta verkar ju vara någon form av sammarbete mellan och skolan och kyrkan för att alla ska få plats, sen så handlar det som barn, då tycker jag att man får ha lite extra koll på vilka signaler man sänder ut...
Jag hoppas verkligen att dom hittar en annan lösning till nästa år så att barnen kan fortsätta vara barn...
varför kan inte barnen fortsätta att vara barn utan att få leka tomte i kyrkan?
Anser det vara bra att kyrkan gör detta, tomten är ändå en hednisk figur.
Det är visserligen hela julfirandet, men kyrkan får ta små steg...
Avskyr svenska kyrkan men i det här fallet diggar jag deras princip. :) Man behöver inte förklara det på något krångligare vis än som Danne V gör här ovan:
Danne V skrev:
Om du är bussig att låta mig komma hem till dig och ta en öl, men vill att jag ska rätta mig efer några enkal regler som har med din tro att göra, ska jag inte acceptera det då?
Problemet är väl egentligen att svenska skolan fortsätter att fira högtider, både religiösa och ickereligiösa, i kyrkan. Det är ju som upplagt för att sådana här konflikter ska uppstå då kyrkans normer och värderingar givetvis inte passar alla elever (inkl. föräldrar).
Jag blir inte direkt förtvivlad över just denna händelse, men tycker ändå att det är ett tecken å vad som händer när det sekulariserade samhällets frihetstänkande sätts mot religionens traditionstänkade. Självklart finns det betydligt mer allvarliga exempel på detta än en pojke som inte får gå i luciatåget.
133 ms totalt · 3 externa anrop · v20260731065814-full.25f56b17
