116 svar · 5 052 visningar · startad av Rufus · sida 2 av 6
Ibland så blir jag förvånad över hur långt människor kan gå av tristess ibland. Idag var jag och mina vänner och köpte lite godsaker på en billig butik som ligger i ett relativt ökänt område. Vi skulle ta en sväng om en pizzeria också eftersom vänstertecknad bestämt ville ha en calzone i magen. Självklart tog vi den närmaste pizzerian och den kortaste vägen. Pizzerian ligger i nämnda område och vä
Läs frågan i sin helhet →oelbal skrev:
Robban skrev:
Du är inte ett dugg rasistisk, nej. :OO :x
Ditt inlägg var nog fan det mest rasistiska skitsnack jag läst på länge i detta forum.
Lägg av med din äckliga politiska korrekthet. :x
Tråkigt att det finns så många smyg(?)rasister här på wF. Jag tror att Sverige skulle bli en mycket trevligare plats om alla slutar vara så förbannat trångsynta. Det gäller invandrare lika mycket som det gäller svenskar.
sorhh skrev:
oelbal skrev:
Robban skrev:
Du är inte ett dugg rasistisk, nej. :OO :x
Ditt inlägg var nog fan det mest rasistiska skitsnack jag läst på länge i detta forum.
Lägg av med din äckliga politiska korrekthet. :x
Tråkigt att det finns så många smyg(?)rasister här på wF. Jag tror att Sverige skulle bli en mycket trevligare plats om alla slutar vara så förbannat trångsynta. Det gäller invandrare lika mycket som det gäller svenskar.
Smyg rasister på wF.
Nepp det tror jag dessvärre inte, däremot tror jag det finns vissa småungar som tror dom har varit med i andra världskriget och suttit i ett politiskt parti i över 30 år och tror dom har tillräckligt med kött på benen för att göra ett självständigt uttalande som inte grundar sig på någon annans tankesätt. Det är jävligt lätt att manipulera någon i dagens samhälle.
Självklart är det tråkigt det som har hänt. Men det är en del utav vardagen i Sverige och många andra länder. Man måste understryka att det inte alltid handlar om 2 olika nationaliteter. Det sker också att två personer av svenskt ursprung hamnar i bråk bara för att den ena inte har cigg / tändare eller något liknande. Men det är oftast fall som detta när 2 olika nationaliteter hamnar i bråk blåses upp till något mycket mer än vad det är. Menar då inte trådskaparen som endast berättade vad som hänt.
Precis som OveRRide sa, rastiska problem går inte att lösa med bråk.
Och samtidigt dementera det magnusfermström sa att man skall sätta en civilare på en invandrare.
Och jag skulle inte vilja dom personerna få ett kokstryk av ett gäng rasister med basebollträ i handen. Ska dom få spö av någon anledning är det _inte_ pga av deras nationalitet och speciellt inte av någon som inte har något md saken att göra.
Självklart, får man en smäll och att man vet att en till smäll väntar oavsett vad är det självklart man gör allt för att försvara sig själv och sina kompisar om dom inte har provocerat fram slaget. Men det skulle ske som OveRRide sa av personliga skäl och inte av rasistiska skäl.
magnus
Jaja, jag är inte rasist, det vill jag bara understryka, det är bara mer eller mindre ren fakta jag redögör nu.
Jag verkligen, vart har du de fakta annat än i din egen skalle? Du lyckades med ditt inlägg sammanfatta alla halvrasisters samlade tankar på ett par rader, duktigt jobbat. Inser du inte att det du skriver är fördomsfullt och mer eller mindre riktigt rasistiskt. Du verkar ha djup insyn i hur invandrare tänker, de lever ju alla på bidrag, köper dyra kläder, bilar och gillar att tjaffsa.
Håller med Rikard, humor brukar kunna hjälpa mot mycket, oavsett nationalitet.
LeonL skrev:
De flesta invandrare försöker faktiskt få ett jobb, de skulle inte lämna sitt hemland bara för välfärden i Sverige....
Ungefär 10% av de invandrare som kommer till Sverige, uppfyller FN:s krav som gäller för en asylsökande. Övriga 90% är anhöriga, humanitära flyktingar och andra former/typer av sökande.
I den sistnämnd grupperna som ofattar 90% av de invandrare som kommer till Sverige, är det tyvärr en allt för stort del som enbart är lycksökare. Det är ett problem som vi måste vara öppna för, och inte förneka.
LeonL skrev:
Faktum är att under den tid då dessa invandrare tar socialbidrag försöker de samtidigt lära sig svenska, de sitter alltså inte hemma och tittar på en TV-kanal på sitt eget språk eller något sådant....
Detta stämmer till viss del. Men allt för många har inga ambitioner att komma in i det svenska samhället, och det är med dessa individer som problemen uppstår.
Blårand skrev:
LeonL skrev:
De flesta invandrare försöker faktiskt få ett jobb, de skulle inte lämna sitt hemland bara för välfärden i Sverige....
Ungefär 10% av de invandrare som kommer till Sverige, uppfyller FN:s krav som gäller för en asylsökande. Övriga 90% är anhöriga, humanitära flyktingar och andra former/typer av sökande.
I den sistnämnd grupperna som ofattar 90% av de invandrare som kommer till Sverige, är det tyvärr en allt för stort del som enbart är lycksökare. Det är ett problem som vi måste vara öppna för, och inte förneka.
Det är inte helt perfekt, det håller jag med om. Men är det något fel med att man får stanna i Sverige av humanitära skäl?
En barnfamilj som vistas i Sverige under minst 4 år får oftast stanna. Vad är det för fel med det? Barn hinner anpassa sig ganska snabbt. Har man bott i Sverige från att man är 5 år till att man är 9 år känns det nog som att man hör hemma här. Det hoppas jag i alla fall att det gör.
Det är lite offtopic nu, men tråden blev sådan ganska fort.
sorhh skrev:
En barnfamilj som vistas i Sverige under minst 4 år får oftast stanna. Vad är det för fel med det?
Detta är ett av de stora problemen i flyktingpolitiken. En barnfamilj kan söka uppehälla i Sverige, får de då sedan avslag, så kan de överklaga hur många gånger som helst. Lyckas man överklaga så pass länge som i ca 3 - 4 år, så får man stanna som "bonus" på grund av att barnen rotat sig i Sverige. Då får man ju uppehållstillstånd på helt andra grunder än vad man först sökte för.
Beslut om uppehälla måste komma fortare. En barnfamilj ska inte behöva vänta allt för länge på ett beslut, och ska heller inte ha möjlighet att överklaga i all evighet. Då skulle dessa problem med barnfamiljer inte behöva uppstå.
sorhh skrev:
Men är det något fel med att man får stanna i Sverige av humanitära skäl?
En barnfamilj som vistas i Sverige under minst 4 år får oftast stanna. Vad är det för fel med det? Barn hinner anpassa sig ganska snabbt. Har man bott i Sverige från att man är 5 år till att man är 9 år känns det nog som att man hör hemma här. Det hoppas jag i alla fall att det gör.
Jo, det är fel eftersom den humanitära grunden består i att de rotat sig i Sverige och levt i pyskiskt pressande osäkerhet under dessa år. Hade regering och Migrationsverk istället satsat på att korta handläggningstiderna och avvisa de som inte är flyktingar enligt genevekonventionen hade vi kunnat ta bättre hand om de riktiga flyktingarna.
red: Blårand var snabbare...
Jag syftade endast på dessa personer när jag skrev mitt inlägg, men p.g.a. att jag var mycket upprörd kanske jag skrev fel. Men det får jag stå för nu. I alla fall så menar jag inget illa med invandrare eller zigenare, bara att dom kallar oss svennar, varför kan inte jag då kalla dom för zigenare?
Men som sagt, missuppfatta inte, jag har kompisar som är zigenare, araber, afrikaner mm. Har inget emot dom, förutom idioter som dessa...
LeonL: Som sagt, just dessa skall fanimej ha sitt bidrag indraget. Inte alla.
clarkbones skrev:
sorhh skrev:
Men är det något fel med att man får stanna i Sverige av humanitära skäl?
En barnfamilj som vistas i Sverige under minst 4 år får oftast stanna. Vad är det för fel med det? Barn hinner anpassa sig ganska snabbt. Har man bott i Sverige från att man är 5 år till att man är 9 år känns det nog som att man hör hemma här. Det hoppas jag i alla fall att det gör.
Jo, det är fel eftersom den humanitära grunden består i att de rotat sig i Sverige och levt i pyskiskt pressande osäkerhet under dessa år. Hade regering och Migrationsverk istället satsat på att korta handläggningstiderna och avvisa de som inte är flyktingar enligt genevekonventionen hade vi kunnat ta bättre hand om de riktiga flyktingarna.
red: Blårand var snabbare...
Clarkbones och blårand, jag håller absolut med om att de måste få avslag tidigare om så är fallet. Som jag sa i samma post så är systemet långt ifrån perfekt.
Som ni vet kan ju dock väntetiden vara mycket lång vilket resulterar i stor del humanitära flyktingar. Därför står jag fast i att barnfamiljer som nu har varit här så pass lång tid bör få stanna.
magnusfernstrom skrev:
Som sagt, just dessa skall fanimej ha sitt bidrag indraget. Inte alla.
Hur vet du att dom har bidrag?
Web-Tor skrev:
magnusfernstrom skrev:
Som sagt, just dessa skall fanimej ha sitt bidrag indraget. Inte alla.
Hur vet du att dom har bidrag?
Magnus menar nog att han inte tycker att de förtjänar någon sorts pengar av staten. Eller?
Jymdis skrev:
Angående hur stort socialbidrag så är det exempelvis mer än vad jag har varje månad nu som egen företagare, och jag klarar mig ändå rätt så bra.
Hmm... Du driver inte något vidare framgångsrikt företag förstår jag.
Faktum är att fler svenskar än invandrare lever på socialbidrag. Tyvärr så sitter jag på jobbet just nu och kan inte ge er länkar till den statistik jag grundar mitt uttalande på. Kan visserligen posta dessa någon gång efter midnatt.
Angående det här med att klassas som svensk elelr invandrare så har jag en rolig liten sak att berätta om det där.
På grund av mitt ursprung, italiensk/dansk (född och uppvuxen i sverige), så klassades jag ett tag i början av 1990-talet, i trollhättan, som både blatte (av invandrarna) och svensk/arier av rasisterna/nassarna. Detta var ganska kul eftersom man i stort sett alltid gick säker på stan då man hade beskydd från båda lägren.
SilvioF:
Man brukar säga att det tar ett år innan ett företag börjar gå med vinst, så jag tror inte det är särskilt ovanligt för mig.
Angående att fler svenskar lever på bidrag än invandrare så undrar jag om det är rätt, om man ser procentuellt sett. Missförstå mig inte, självklart ska folk som om dom stannar kvar hemma antagligen blir dödade, torterade eller liknande komma hit och definitivt ha så dom klarar sig här, men ibland undrar jag när jag ser folk som jag vet är socialbidragtagare komma körandes i sin nya BMW eller liknande.
Annars ser jag inte så mycket till vilket ursprung folk är, jag kan prata och umgås med alla. Men när man är på stan så tänker man nog lite extra om det kommer ett gäng ungdomar som är utlänningar än om dom är svenska. Tycker det är synd, för det borde verkligen inte vara så.
Har jag inte rätt om jag säger att socialbidragstagare inte får äga någon bil? :q
Jymdis skrev:
jag ser folk som jag vet är socialbidragtagare komma körandes i sin nya BMW eller liknande.
Är detta orsaken till att du tror att socialbidraget är generöst? Det har möjligen inte slagit dig att bidragstagaren kanske jobbar svart? Eller har tillgångar som han inte har redovisat?
Våld mot våld tand för tand.... det är väl det ända dom förstår. Dom som lever i den världen tyvärr problemet är ju bara att dom har säkert massor av likasinade kompisar så den gamla klyshan "jag vet var du bor" kommer säkerligen in och ställer till en massa problem.
LeonL skrev:
Har jag inte rätt om jag säger att socialbidragstagare inte får äga någon bil? :q
Man får generellt inte äga en bil när man får socialbidrag...
Men man får äga en bil om det är absolut nödvändigt, men då får det inte vara en dyr bil, jag vet inte exakt var gränsen går, men bilen får troligen inte vara värd mer än ca 10 000:-.
Undantaget är om man tex har fåt en bil genom F-kassan, då får bilen vara värd upp till ca 60 000:-, undantaget är även bilar som är ombyggda pga av ett handikapp...
Så "normala" och frisak människor som kör omkring i 100 000:- bilar och får soc-bidrag har något fuffens för sig, eller så äger dom inte bilen officiellt...
Sen än en gång så är inte soc-bidrag någon lyxigt att få, man får så man knappt klarar sig...
Man får tom behålla mer om Kronofogden går in och utmäter lönen ner till deras existensminimun...
oelbal skrev:
Lägg av med din äckliga politiska korrekthet.
Om jag gör dig äcklad så är jag enbart stolt.
