webForumDet fria alternativet

Hur många ska behöva dö av narkotikan?

Politik & samhälle

256 svar · 6 526 visningar · startad av niklas1 · sida 11 av 13

Frågan, av niklas1

Staten och media verkar ha gått samman för att stödja Sveriges repressiva narkotikapolitik. Samtliga partier har samma inställning. Oberoende forskningsresultat om t ex cannabis skadeverkningar förkastas instinktivt och allmänheten informeras inte. Narkotikasituationen i Sverige är mycket värre än på många andra håll i Europa, speciellt antalet dödsfall och smittspridning av HIV. Problemet har bli

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#201

niklas1->

Vad menar du med:

Här på forumet kan ni sen skrika ut ert hat mot den typen av asociala element och oss som tycker att man ska få bestämma såna saker själv.

:q
Vem avses och i vilket sammanhang har flera personer "skrikit ut sitt hat"? Eller är det vad du upplever? Isf beklagar jag innerligt att du upplever diskussionerna på det sättet. Personangrepp och dålig stämning är nåt vi verkligen arbetar för att bli av med. Läs Rikards meddelande om nolltolerans så fattar du vad jag menar. Så är det kritik mot forumets "anda" eller hur det sköts tycker jag att du vänder dig till administrationen !

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#202

Då vore det bäst om vi förbjöd dålig mat, så skulle vi förebygga fetma-hälso-problemet. När en fet person äter en hamburgare så blir han "slagen" av burgaren..Vi måste skydda matmissbrukarna!
De som ändå lyckas få i sig mer fett än vad det statliga fetma-myndigheten beslutat bör vi kriminalisera, för deras egen skull. 1.5% av fetknopparna spärrar vi in i fängelse. Resten jagar vi, skickar in på fett-kontroll (vägning varje månad??).

Fett är nått naturligt som vi behöver, Cannabis, Amfetamin eller LSD är inte det. Lagom mycket fett behöver vi och kroppen tar ingen skada av det. "Lagom" mycket Amfetamin under lång tid gör skada. Är det på nått sätt ssvårt att se skillnaden på fett och droger ? Fettet i sig är inte vanebilldande, det är droger. Matmissbrukare är förmodligen mycket lättare att behandla eftersom man behöver bara plocka bort orsaken till matmissbruket. Så är inte fallet gällande droger.

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#203

Men det är livsfarligt med för mycket..

Har du rätt att förbjuda mig att röka en joint?

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#204

Har du rätt att förbjuda mig att smula ned alla jointar i en toalett?

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#205

Men det är livsfarligt med för mycket..

Har du rätt att förbjuda mig att röka en joint?

Det är inte heller förbjudet att göra det. Däremot innehav....

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#206

Pew: Om det är dina jointar så får du såklart göra vad du vill med dom.
Beatbox: Det är förbjudet att vara påverkad av narkotika i sverige.

Menar du att du har RÄTT att FÖRBJUDA mig att röka en joint, och sen utkräva ett STRAFF om jag ändå gör det..?

Medlem sedan apr. 20007 588 inlägg
#207

Hur många ska behöva dö av narkotikan?

På ett ungefär eller vill du ha exakta siffror?

Jag gissar på 12. Vad gissar du på?

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#208

Menar du att du har RÄTT att FÖRBJUDA mig att röka en joint, och sen utkräva ett STRAFF om jag ändå gör det..?

Varför skulle rättsystemet göra ett undantag gällande detta ?

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#209

Jag pratar om DIG vs MIG.
Du anser dig ha rätt att bestraffa mig om jag röker en joint. Jag tycker det är vidrigt intolerant och det för tankarna till totalitära ideologier..
Jag är övertygad om att ni drogfascister får ut mer nöje av att förbjuda och bestraffa än vad cannabisrökaren får ut av jointen.

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#210

Om jag som privatperson har sett vilka "underverk" Cannabis kan göra så har jag all rätt att uttrycka min åsikt i den frågan. Sen handlar det inte om att "få ut nått" av att förbjuda. Det handlar om att jag och andra vill leva i en värld där det inte finns droger och vi har all rätt att sträva ditåt.

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#211

Såklart du har rätt att uttrycka din åsikt. Frågan var dock om du anser dig ha rätt att bestraffa mig pga att du "strävar" åt ett visst håll. Men det verkar du inte vilja svara på. Säg det rakt ut: "Niklas, jag har rätt att konfiskera dina pengar eller spärra in dig för att du rökt en joint."

Om någon "strävar" efter ett samhälle utan alkohol, har han rätt att bestraffa alkoholdrickare? Om någon "strävar" efter ett samhälle utan fetknoppar, har han rätt att bestraffa matmissbrukarna?

Medlem sedan maj 2002839 inlägg
#212

Undrar om hjärnan och dess kapacitet minskar vid bruk av cannabis...

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#213

Det är ju inte direkt jag som straffar människor. Jag tyckerdet är bra att straffet finns. Det får förhoppningsvis människor att fundera en extra gång innan dom börjar med t ex Cannabis. Man vet ju vad man ger sig in på om man så säger...

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#214

OuKaij skrev:

Undrar om hjärnan och dess kapacitet minskar vid bruk av cannabis...

Vid regelbundet kraftigt bruk av cannabis under längre tid så försämras vissa områden av hjärnans kapacitet. Vid undersökningar så har "tunga brukare" haft sämre resultat vid t ex minnestester. Dessa förändringar försvinner relativt snabbt om missbrukaren slutar knarka. Cannabis ger inga bestående men på hjärnan, till skillnad från t ex alkohol som dödar hjärnceller.
Läs mer om detta på New Scientist webbplats om cannabis.

NiklasA

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#215

Dessa förändringar försvinner relativt snabbt om missbrukaren slutar knarka. Cannabis ger inga bestående men på hjärnan, till skillnad från t ex alkohol som dödar hjärnceller.
Läs mer om detta på New Scientist webbplats om cannabis.

Läs WHO:s rapport eller raporrten från Canada gällande detta..... Dom ger en annan bild.

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#216

Vilken bild menar du att dessa undersökningar ger?
Kul iallafall att dessa rapporter duger som faktakälla för dig, synd att du bara kan ta till dig enstaka uppgifter ur dem.

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#217

I båda rapporterna står det om skadorna om man läser dom. Men ser väl det man vill se om man brukar drogen antar jag.

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#218

Från den Canadensiska rapporten:

"The Commission concluded that the effects of long-term use of cannabis on brain function, while largely exaggerated, could affect adolescent development. We concur, but point out that the long-term effects of cannabis use appear reversible in most cases . We note also that adolescents who are excessive users or become long-term users are a tiny minority of all users of cannabis . Once again, we would add that a public policy must prevent use at an early age and at-risk behaviour.

Medlem sedan sep. 200244 inlägg
#219

"In a number of studies, no significant differences were detected. *54 In fact, there is substantial research demonstrating that that marijuana intoxication does not impair the retrieval of information learned previously. *55 However, there is evidence that marijuana, particularly in high doses, may interfere with users' ability to transfer new information into longterm memory. *56 "

54. Weckowicz, T.E. et al, "Effect of Marijuana on Divergent and Convergent Production Cognitive Tests," Journal of Abnormal Psychology 84:386-98 (1975); Hooker, W.D., and Jones, R.T., "Increased Susceptibility to Memory Intrusions and the Stroop Interference Effect During Acute Marijuana Intoxication," Psychopharmacology 91: 20-24 (1987); Waskow, I.E. et el, "Psychological Effects of Tetrahydrocannabinol," Archives of General Psychiatry 22: 97-107 (1970); Dornbush, R.L. and Kokkevi, A., "Acute Effects of Cannabis on Cognitive, Perceptual, and Motor Performance in Chronic Hashish Users," Annals of the New York Academy of Sciences 282: 213-22 (1976).

55. Darley, C.F. et al, "Marijuana Effects on Long-Term Memory Assessment and Retrieval," Psychopharmacology 52:239-41 (1977); Abel, E.L., "Retrieval of Information After Use of Marijuana," pp 121-24 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976); Abel, E.L., "Marijuana and Memory: Acquisition or Retrieval?" pp 125-32 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976).

56. Abel, E.L., "Marijuana and Memory: Acquisition or Retrieval?" pp 125-32 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976); Miller, L. et al, "Effects of Marijuana on Recall of Narrative Material and Stroop Colour-Word Performance," pp 117-20 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976); Dornbush, R.L. et al, "Marijuana, Memory, and Perception," pp 133-40 in E.L. Abel (ed) The Scientific Study of Marijuana, Chicago: Nelson-Hall Publishers (1976).

Medlem sedan okt. 20013 217 inlägg
#220

Jag vet ju inte var du fått ditt "data" från.

Some of the chronic somatic effects of smoked cannabis include: increased likelihood of respiratory tract diseases and bronchitis; increased risk of lung cancer.
Some of the long-term cognitive effects of cannabis may include reduced attention and memory capabilities.

http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_govreport1.pdf

258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
120 ms — ändringar (db)