Ursprungligen av OuKaij i stället fjolliga diskussioner om vem som formulerar sina, från trådens perifera, inlägg in/korrekt.
Ursprungligen av UlfTMen jag anser att den här diskussionen om begrepp hit och dit är ordentligt ot.
Jag vet inte om jag tycker det är fjolligt att påpeka en felaktighet i argumentationen i och för sig, om man anser sig finna en sådan.
Sånt påverkar ju den fortsatta debatten.
För topic är det ju faktiskt högintressant. Om wasse har rätt faller nämligen Beatbox tes att främlingsfientligheten ökar vid lågkonjunktur. Därmed anser jag det vara av intresse för tråden att denna fråga diskuteras korrekt, och av den anledningen påpekade jag det jag ansåg vara felaktigheter i argumentationen.
Men då jag och Beatbox inte verkar kunna förstå varandra....och det har gått så långt att han faktiskt tror att mitt enda syfte är att "sätta dit" honom funderar jag på att lägga ner detta i och med detta inlägg.
Till protokollet/Beatbox: redan i mitt första inlägg på sid 1 syns det tydligt att jag håller med i Beatbox resonemang att främlingsfientligheten ökar vid lågkonjunkturer så det är inte en fråga om att jag försöker "försvara" wasse.
Jag har inte sagt att han har rätt och du har fel..eller för den delen tvärtom! Enda gången jag påstått att du har fel är i din sarkastiska kommentar ovan.
Var vänlig peka ut exakt var jag inleder med att säga att jag inte kan något om ekonomi?! Det enda jag sa var att jag saknar kunskap om jämförelsen mellan krisen på 70-talet och den på 90-talet, detta då jag saknar relevanta siffror från respektive perioder!
Var vänlig peka ut exakt var jag hävdar att wasse har rätt i sakfrågan! Jag påpekar att han för ett resonemang som om det stämmer är logiskt. Påstår inte att han har rätt i resonemanget eftersom jag saknar fakta att jämföra hans teori med.
Gällande krympande ekonomi - det är skillnad på att BNP minskar och att BNP visar negativa siffror.