136 svar · 1 501 visningar · startad av Beatbox · sida 7 av 7
Om det här verkligen är sant så vet jag inte vad jag ska tro om polisen längre. <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,107838,00.html> Vi får väl se vad dom kommer fram till. // BeatBox \------------------ "Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen" Sixten Landby
Läs frågan i sin helhet →Låt se. Ska jag tro på personer jag inte känner och vars objektivitet är tvivelaktig, eller på Sveriges Television som enligt lag inte får sända objektiva inslag. Hmm...
Dom får inte sända inslag som inte är objektiva MEN dom FÅR sända inslag som kritiskt granskar ett ämne. Där av namnet "Uppdrag Granskning" :-)
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
*sucka*
Hade precis skrivit ett jättelångt inlägg åsså klyddar det till..
Nu var det iofs som så att 99 av dom "snorungarna" hade redan slutat kasta sten, och då skottet föll var det bara en dåligt siktande "snorunge" som kastade sten mot ett tjog poliser som utan problem hade kunnat använda sig av andra mindre våldsamma metoder än en kula i magen.
Som folk redan sagt - det var mer än Hannes som kastade sten. Att säga att stenkastningen upphört är för det första fel, om den sen blivit lugnare, är en annan sak men vem vet om där inte hade kunnat komma 100 stenar regnande 5 sek senare.
Vissa var det säkert. Vad spelar det för roll? Vad tjänar det till att sitta och göra en massa underliga anmärkningar på vad andra skrivit om man inte framför någon vettig poäng?
Poängen var - att folk skulle demonenstrera - inte bråka på polisen. Har man ett problem med polisen så drar man dom inför rätta osv. Bara för att man är arg betyder det inte att man kan skita i rådande lagar. Eller det kanske man ska? Nästa gång en våldtäksman fångas så säger han "jag var så jävla arg" så bara släpper dom honom? ..
Verkligen lysande argumentationsteknik. Ta något som någon sagt, överdriv det till något rent patetiskt, och anklaga sedan denna person för att faktiskt ha den åsikten.
Kom gärna med något vettigt i stället.
Ehm.
Du sa "dom hade ju asmycket skydd".
Du menar - eftersom dom har skydd är det legitimt att kasta sten på dom.
Det är samma som att mena att om jag har skottsäker väst får folk skjuta mig - för att jag har skydd. Kan du säga emot?
Varför skulle man tro på det som sägs i denna tråden då? Skulle nån anonym röst på nätet vara pålitligare än ett teve-program i den svenska statliga televisionen...?
Om jag säger såhär, det är ganska uppenbart att vissa journalisters ambition att få ett scoop gör att deras objektivitet lider.
Att sen bli kallad för lögnare är alltid lika trevligt men jag påstår ifs inte mig att säga nån sanning så den bjuder jag på...
Sen undrar jag varför alla typer som Individiden, khendor, tekoppen osv tar det hela så personligt? Bara för att vi inte håller med betyder inte det att vi dissar er. Men men...
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
If theres nothing you can do about it - SCREW IT!
Återigen så frågar jag mig vad Hannes, och hans kompisar, skulle kasta sten för från första början...
------------------
"Varför krymper inte får när det regnar?"
Återigen så frågar jag mig vad Hannes, och hans kompisar, skulle kasta sten för från första början...
Varför tog dom med sig gatsten och andra tillhyggen till en fredlig demonstration. Motivet vad dom tänkte göra är ju rätt klart. Inte va dom där för att framföra sin åsikt i alla fall. Hannes hyllas säkert som en hjälte bland sina "egna" och det finns ju risk att han blir någonsorts martyr nu då han väljer att inte överklaga domen.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Tack och lov verkar länkarna till Uppdrag Gransknings filmer ha ebbat ut och det med rätta.
Jag hörde nyss på Ekot att SVT nu granskar allt material de har från händelserna i Göteborg, just för att kontrollera att de förändringar som påstås ha gjorts i filmerna inte har gjorts redan i SVTs redigeringsrum.
Detta stärker bara min misstro mot att Uppdrag Gransknings material skulle vara helt "rent". :l
------------------
:stefan: - formerly known as Q
Beatbox>
Varför tog dom med sig gatsten och andra tillhyggen till en fredlig demonstration. Motivet vad dom tänkte göra är ju rätt klart. Inte va dom där för att framföra sin åsikt i alla fall.
Wooooooha...lugn pojken... Jag ar pa din sida idag *ler*. Haller med ovan citat till hundra.
I vilket fall som sa rattfardigar detta inte att polisen, om sa ar fallet, joxar med filmer och annat bevismaterial...men det ar vi nog alla ratt sa overens om sa vitt jag kan se... For min del kan Hannes stanna dar han ar, en ligist mindre pa gatorna iallfall.
------------------
"Varför krymper inte får när det regnar?"
Var det menat som ett försvarstal för Hannes eller polisen som sköt honom :q
------------------
/Tor
www.tor.nu
[Redigerat av Web-Tor den 23 nov 2001]
Båda!
------------------
Emma Goldmans gravplats - liberty will not descend itself onto a people, a people must raise themselves to liberty
Om man flyförbanna och ser rött,har man då hjärnkapsitet till att tänka "skit det här kommer jag få fängelse för?"Jag tror inte det......
Om man inte klarar av att se, eller atminstone ha ett hum om, konsekvenserna av sitt eget handlande oavsett vilket humor man ar pa sa ska man nog seriost fundera pa att lagga in sig pa nagot hem och fa lite terapi.
[Redigerat av annesophie den 23 nov 2001]
Vilken rätt har man att kasta sten mot polisen å totalt demolera centrala Göteborg? En människa som har lite mer i skallen än att förstöra å hävda sig, fattar väl att det straffar sig. Synd att de inte misshandlade (eller handlade rätt mot) fler löigister. HEJA SNUTEN! :p
------------------
Varför ska jag må dåligt när inte Roger Moore dåligt?
För att återgå till den här gammla "slagdängan"... det verkar som den Belgiske fotografen förfalskat sin fiilm... undrar om han va "köpt" av Hannes och hans kumpaner ?
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
Förhoppningsvis så får sig en och annan, som utalat sig i den här tråden, en tankeställare nu.
Det kan vara klokt att vänta lite med sin kritik till man hört hela storyn. :l
------------------
/Tor
www.tor.nu
Precis ! Det är rent pinsammt att läsa vad en del skrivit. Nu så här i efterhans så kostade upploppet runt 50 miljoner i skadegörelse och polisen ligger back med, vad va det, 300 miljoner eller nått sånt pga deras insatts. Egentligen så borde de som varit med där betala allt. Det är ju dom själva som inte kan framföra sina åsikter på nått kontrollerat sätt.
// BeatBox
------------------
"Mörkrets gärningar, förekommer även på dagen"
Sixten Landby
[Redigerat av Beatbox den 18 jan 2002]
Kan vi inte deportera dom och byta ut dom mot några invandrare?
Jag föredrar nog kebab framför skrikande idioter :e
------------------
His Divine Shadow is the most despicable being ever created.(så sade en fan)
Sprit löser inga problem. Men det gör inte mjölk heller.
T-bird 1200; GeForce 256 32MB; WinNT4/XP; 512MB RAM; Dialup
Upploppet kostade 3 milj.
hela EU-toppmötet kostade 150 milj eller nåt.
