Farlig feminism eller starka mansgrupper

Jag vill bara diskutera "Farliga feminister och starka mansgrupper". Och jag hotar aldrig någon. Jag gör inte sånt. Om någon har känt sig hotad för att jag talar om min åsikt så kan jag ju inte be om ursäkt för att jag har en åsikt. Men så är det.

Men jag tycker det är intressant eftersom hela den här tråden visar att det faktiskt finns "farlig och aggressiv feminism". Och det var väl det som vi skulle prata om? Eller tåls det inte att prata om?

Självklart tror jag att du är en man, Luxman. Varför skulle jag inte tro på dig om du säger så? Jag utgår från att alla talar sanning för det är i ett sådant land jag vill leva i. AnneSopihe istället, säger att man inte kan lita på om hon heter det, och det har jag fått veta på annat håll att hon inte gör. Inte Madmax heller.

Vilket samhälle vill Du leva i Luxman. Ett där farliga oärliga människor lever eller ett där ärliga lever?

Sen om jag kommer i håg rätt så skrev nån att jag har problem. Nej det har jag inte, särskilt inte med kvinnor :)))

Hej

Och jag hotar aldrig någon. Jag gör inte sånt.

Det är bra. Men jag förstår vad man kan tolka som ett förtäckt hot:

Du är inget problem för mig och sådana som dig kan jag hantera.

Tydligen menade du inte det som ett hot. Men du kanske skulle tänka på hur andra uppfattar det du skriver.

AnneSopihe istället, säger att man inte kan lita på om hon heter det, och det har jag fått veta på annat håll att hon inte gör. Inte Madmax heller.

Annesophie har engagerat sig i många debatter som inte har något med den här att göra. Jag finner därför inget som helst skäl att misstänka att hon skulle vara inblandad i den här FRIS-bataljen sedan tidigare under något annat namn. Därför litar jag på henne till 100%, angående allt, inklusive hennes namn. Att Madmax knappast heter Madmax var väl inte så svårt att räkna ut. Vem heter Madmax? Likaså, vem heter Anders34? Men det är OK. Man har rätt att ta sig en pseudonym.

Angående lögner i debatter, den där hemsidan som du gillar så skarpt, den är fylld med skärmdumpar av "brandväggsloggar". "Loggarna" antyder att någon skulle kolla datorn med hjälp av telefonnummer. Hur då? Det finns ingen TCP/IP-kommunikation som bygger på några telefonnummer. På Internet når man varandra via ipnummer, vilket är något helt annat. I någon av skärmdumparna såg det dessutom ut som om "telefonkollen" loggades med fetstil i loggfilen. Hur gick det till? De brandväggar jag har kommit i kontakt med loggar till rena textfiler. Inte lagras det någon information om fetstil eller liknande där. Det är sådana detaljer som får mig att tro att hemsideägaren ägnar sig åt rena bedrägerier angående brandväggsloggar. Om något är lögnaktigt så är det detta. Det är tur att nodaddy inte kan så mycket om internet. Med lite mer kunskaper hade han rent av kunnat skapa några trovärdiga bedrägerier. Tänker du verkligen fortsätta försvara pinsamheterna där?

[Redigerat av UlfT den 28 dec 2001]

Ge upp nu anders, dina försök att misskreditera annesophie är löjeväckande, hon har funnits här på wF långt innan du och de dina klampade under falskt flagg och började sprida dina kryptiska "sanningar".

Nu tycker jag du skall be henne om ursäkt för alla dina insinuationer och därefter omgående lämna detta forum ifred från sådant beteende.
Självfallet får du diskutera vad du vill, detta är ett öppet forum, men vi är inga idioter som inte förstår vad du håller på med.

Läs några av dina tidigare inlägg och begrunda.........

Det häftigaste på sidan tycker jag är att regeringen blev inblandad i debatten och att Aftonbladets journalister anmäldes till justitiekanslern. Sen skiter jag fullständigt i hela historien.

Hej alla igen. Som jag skrev tidigare så bryr jag mig inte om själva historien. Den är en sak för sig. Men det som gör hemsidan mycket bra och intressant är debatten och sidan om polismissbruket. Framför allt att Aftonbladets journalister anmäldes till Justitiekanslern. Varför frågade jag mig och förstår ingenting??? Är det kanske ett samhällssymptom som åskådliggörs? Är det meningen att visa att vi lever i ett förvirrat samhälle? Vad tror ni?

Jag tycker hemsidan är lättnavigerad och man hittar lätt. Sen tycker jag att hela hemsidan ger en bra bild på hur umgängessabotage fungerar, vilka mekanismer som ligger bakom och att dom på ett objektivt och journalistiskt sätt fått fram alla sidor som kan belysas i ämnet. Och sen kommer då debatten med alla bevis som objektivt gör hela hemsidan trovärdig och som visar debatten i samhället. Det är ju faktiskt så debatten går till på internet. Bättre än så kan det inte bli.

Sen tycker jag att alla skall hjälpa till och sprida länken till en så bra sida. Hjälp till alla nu. Kom igen.

Detta talar för sig själv

Ditt nu tafatta försök att styra över NoDaddy-tråden till en diskussion om farliga feminister eller starka mansgrupper är ett hån mot oss.

Ge upp och låt vårt forum slippa sådant här.

Nu höll jag på att skriva något som med stor sannolikhet någon moderator eller forumledare hade varit tvungen att redigera eller erinra emot....det hade med stake och ärlighet att göra, men det är lika bra att avstå då kommentarer gränsande till personangrepp ej hör hemma på wF.

Jag framställer dock samma önskan som tidigare, låt oss stänga denna tråden.

------------------

[Redigerat av Luxman den 28 dec 2001]

Jag tycker att det hela tiden har varit väldigt tydligt vart Ander34 vill styra denna tråd. Mansgrupper är starka, feminister är farliga.... Varför inte tvärtom? Kan inte bägge parter vara starka?

Och så fort som mothugg sker kommer det som av de flesta (inkl. mig) uppfattas som förtäckta hot, och sedan kommer anklagelserna att man inte är den man säger att man är. Jag har sett det på ett forum förut, fast där var det männen som inte höll med som fick höra att de nog var kvinnor som dolde sig bakom mansnamn.

Jag har även sett en brandväggs-logg (på NoDaddy's eller annan FRIS-ares hemsida) som hade Words felstavningsmarkeringar i sig. Väldigt trovärdigt... NOT.

Kanske tur att NoDaddy numera bytt ut namen på hemsidan så att det stackars ex:et inte är så lättidentifierat. Jag tycker synd om henne och jag tycker synd om barnet som måste lida av detta töntiga egotrippade beteende som NoDaddy uppvisar.

Så vill jag säga att en sida som måste flytta runt från ställe till ställe p.g.a. att den blir nerstängd inte är värd att tas på allvar. Hade sidan varit schysst så hade ingen webhost stängt den.

(Rredigerat för att fixa slarv-stavfel.)

------------------
Bättre vara tyst och verka dum än att öppna munnen och undanröja alla tvivel.

[Redigerat av Stömne den 30 dec 2001]

annesophie >>
En eloge till dig!

Anders34 >>

Varför inte lägga ned nu? Tydligt att intresset är NULL för att hålla med ditt budskap.

Jeeeesus. :OO :(

forumledare >>

Stäng tråden så vi slipper se fler fatala påhopp mot såväl annesophie som andra seriösa medlemmar.

------------------
Ancilla, face mea laganum!

[Redigerat av PeW den 29 dec 2001]

Anders34-->
Jag är en väldigt stillsam och tålmodig person. Men ha en sak klart för dig...ge dig inte på annesophie med dina dåligt underbygda anklagelser och dina patetiska försök att verka seriös!!!

Ber övriga wF-medlemar om ursäkt för mitt utbrott, men när någon ger sig på en vän på det sättet tappar jag humöret.

------------------
"Riktiga programmerare dokumenterar inte. Om det var svårt att skriva ska det vara svårt att förstå."
NoBUGS/Yttermera.

Jag håller med Anders. Särskilt nu när det har visat sig att det är Tiger som skriver som madmax. Det visar att Anders verkligen har rätt och sen tycker jag att AnneSophie TYDLIGT visat att dom som skall kallas starka feminister istället är rädda personer. AnneSophie som kände sig hotad bara för att Anders skrev att hon inte var något problem för honom och genast kände hon sig hotad för det. Ja, där är beviset att dessa rädda människor blir aggressiva mot sin omgivning för ingenting. Och där tror jag vi har det riktiga problemet. Kvinnor känner sig hotade för det minsta och använder sig av olika maktmedel för sin rädsla, på bekostnad på mannen. Eller så har AnneSophie visat hur falska kvinnor kan använda sig av hot för att göra sig löjliga.

Detta var en jäkligt intressant debatt. För första gången har jag nu med egna ögon läst hur en kvinna själv visar vad som är problemet som många kvinnor har.

Desutom känner jag mig besviken för jag trodde vissa hade tillräckligt med ryggrad och stå för sin åsikt i sitt eget namn.
Nu lägger jag ner denna tråd. Vill inte ha virus i datorn som ni håller på med här.

Och Du AnneSophie...Titta upp till höger. Du är med i Dolda kameran.
Bosse

------
Jag håller med Anders. Särskilt nu när det har visat sig att det är Tiger som skriver som madmax.
------

Jag vet ej om jag ska bli smickrad eller ej. Man brukar få pippi på hjärnan men vissa verkar ha Tigrar istället.

Lev väl! Här får man inte virus. Det är nästan en förolämpning mot dem som sköter WebForum.

Vill inte ha virus i datorn som ni håller på med här.

Jaha, där kom den falska anklagelsen. Då är det väl bara för Nodaddy att fabricera ytterliggare lite falskt bevismaterial? Det var vad jag hade på känn redan i början av tråden

Kommer FRIS försöka fabricera brandväggsloggar för att bevisa att webforum hackar dem?

Egentligen bör nog WebForum stänga den här tråden å det snaraste. Vi kan inte ha en massa löst folk som surfar in här bara för att fabricera anklagelser mot WebForum. Tråden har för övrigt redan från början spelat ut sin roll som en intressant debatt.

Desutom känner jag mig besviken för jag trodde vissa hade tillräckligt med ryggrad och stå för sin åsikt i sitt eget namn.

Försök inte inbilla någon att du verkligen heter Dubbdäck i efternamn. Vad heter du egentligen? Nokia, Pirelli, Michelin?

Snälla herr forumledare...
STÄNG TRÅDEN

Är det nån som begriper vad frökenSommarDäck och KajsaKavat34 håller på med? Förena er med ERNST på passagen, vettja. Där hittar ni en själsfrände.

------------------
Ancilla, face mea laganum!

Är det nån som begriper vad frökenSommarDäck och KajsaKavat34 håller på med?

Ja, de har nyligen förlorat makten i Afghanistan. Nu söker de andra platser där de kan härja.

Jag vill bara understryka att jag håller med BosseDubbdäck!
Uttrycker man sig med sådan humor som han gör så har han i alla fall insett att allt bara är ett skämt.. ;)

Jag applåderar ditt inlägg, det var tur att du skrev det för annars hade kanske någon trott att det fanns något allvarligt menat i den här tråden. Tack för att du undanröjde alla tvivel.

annesophie vi älskar dig, du är ett föredöme! Du har, precis som vanligt, stått rakryggad och oantastbar genom hela tråden. Jag hoppas du förstår att skämtarna Bosse och anders bara gör bort sig varje gång de tillägger något i tråden. Jag sitter och skrattar högt efter varje inlägg. :D :e

------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."

*blubb*

Jag vill bara säga att jag håller med Luxman §e :e

*blubb*

------------------
Med rätt att tramsa! (eftersom Luxman är så tråkig)

Babbelfisken

Nämen tack så mycket Babbel, det var en ära att du hoppade in här och gav ditt stöd till mig.

Du får gärna vara min egen lilla BosseDubbdäck :e

------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."

Ytterliggare ett tacktal!

Jag vill tacka:

annesophie
PeW
Luxman
Sgtpepper
Babbelfisken
Michelin
Gud
Jesus
Heliga Guds Moder Maria
Allah
Oden
Tor
Cernunnos
och alla andra som har gjort det här möjligt ifall jag har glömt någon! :)

[Redigerat av UlfT den 30 dec 2001]

[Redigerat av UlfT den 30 dec 2001]

*blubb*

Bäst du redigerar en gång till UlfT, jag tror inte Luxman vill bli förknippad med LuxMan (det vet man ju aldrig vem det kan vara) hehe ;)

*blubb*

------------------
Med rätt att tramsa! (eftersom Luxman är så tråkig)

Babbelfisken

-> Babbelfisken

Jag ändrade enligt dina rekommendationer. Exakt vad du menade är jag inte helt säker på. Om det var Man i Luxman som du tänkte på, vill jag bara säga att det är inte vi män det är fel på. Felet ligger hos fjolliga talibaner som stör en massa diskussionsfora bara för att beklaga sig över att allt inte längre är som det var i Afghanistan tidigare.

Denna tråd stängs, med hänvisning till wF:s regler §1 + addendum A

mvh
emission