Foljande citat direkt fran sidan:
-1994-05-25, Träffade Lena för första gången i mitt liv.
-1994-07-28, Lena skäller ut Jan på Marstrand inför alla människorna runt omkring och förklarar att hon skall skaffa sig en ung älskare som hon kan lära upp.
Varningssignal 1
-1994-08-10, Lena berättar att hon är ekonomiskt pank och har bara 200 kr kvar till den 15/8. Nu är hon skyldig Jan 2400 kr.
Varningssignal 2
-1994-08-12, Vi köper förlovningsringar. Direkt efteråt frågar Lena om att slippa betala sin ring och slippa betala sin skuld.
Ok bara ignorera det som hant innan da. Om det nu var sa himla oviktigt att du anda, trots tidigare incidenter, gick och forlovade dig med henne sa forstar jag inte vad detta skulle ha for relavans i sammanhanget pa din websida forutom att "svartmala" din fd.
-1994-08-13, Vi förlovar oss. Kalle blir till samma helg.
...ok sa aven om du ar tveksam till det hela sa gar du och skaffar barn med manniskan??? Ni hade ju bara kannt varandra i 5 stormiga (?!?!) manader!
Men snalla nan...du har ju sjalv gjort valet att vara tillsammans med denna kvinnan, tom nar du borde fattat att det forhallandet inte var menat att funka. Det fanns ju for f-n blinkande varnings signaler och sirener!!!
Vi gor alla vara val och som man baddar far man ligga. Jag tycker inte synd om dig eller din fd fru, jag tycker synd om er son. Jag tror inte heller att du ar sa oskyldig som du vill framstalla dig pa din sida, inte heller tror jag att din fru ar oskyldig. Men historier har alltid tva sidor och ska alltid tas med en nypa salt.
Framfor allt sa verkar det som ingen av er ar lampliga vardnadshavare for stackars Kalle, som forovrigt ar den som lider mest. Han lider antagligen inte heller mest for att han inte far traffa den ena eller andre foraldren utan snarare for att han kanner av det hat och motstand som finns i luften.
Och innan du borjar kafta om att jag ar nan "aggstocks bevapnad feminist" sa kan jag meddela att JAG tycker att ett barn bor traffa bada sina foraldrar, jag tycker ocksa att vart kon inte avgor vem som bast ar kapabel att ta hand om ett barn.
Jag star pa barnens sida, och har alltid statt pa deras sida. Det tror jag det flesta av oss vanliga normala manniskor gor, bade man och kvinnor.
Men att, som innan sagts, komma med fragor som redan ar mer an val besvarade det ar ingen debatt. Du vill bara bli bekraftad. Fa bekraftat att det ar ok att gora som du gor, att det ar fel vad ditt x gor. Att Kalle mar skit hos sin mamma, att hon ar "stord" och att du borde ta hand om honom.
Om du for en sekund tror att jag tycker att det ar ok att du skriver pa din sida att din x "borde ta tabletter" for att lugna ner sig om "hon inte kan klara av mammarollen" sa ar svaret nej. Om du tror att jag bryr mig om huruvida din sida ar godkand av en rad myndigheter sa nej, sorry...inte det minsta. Jag tanker inte halla med dig. Jag kanner dig inte, jag kanner inte heller din fd fru. Att jag helt plotsligt skulle uttala mig om, och pa sa satt bekrafta dig och din berattelse maste val anda klassas som rent fortal?
Bete dig som en vuxen manniska for F-N! Det forsta du borde gora ar att ta ner sidan, inte for att den ar olaglig utan for att du pa sa satt visar att du innehar nagot ja-la sunt fornuft och att du bryr dig om ditt barn. Det finns andra satt att fa ratt, att visa att du har rattigheter, att du kanner dig orattvist behandlad och for att visa att du alskar din son och vill traffa honom. Det finns satt som inte skadar och fornedrar andra manniskor, bade stora och sma.
Det du haller pa med nu visar bara att du ar en lika dalig (om vi nu ska anvanda din ordalag, for det vet vi ju i arlighetens namn inte) foralder som Kalles mamma.
/A
[Redigerat av annesophie den 02 dec 2001]
