Spara ja, good point.
Och det kanske inte städerskorna behöver.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Polisens agerande
401 svar · 4 436 visningar · startad av Individen · sida 14 av 21
Frågan, av Individen
Förut brydde jag mej inte nämnvärt. Jag ansåg att det helt enkelt var en aktivist som gått över gränsen och hotat en polismans liv och att polismännen då sköt i nödvärn. Inget mer med det tänkte jag. Men efter att ha sett bildbevisen anser jag saken vara helt annan, och även rejält oroväckande. Oberoende av politisk färg. Scenario: 5 st poliser blir inträngda och springer nerför en gata, med ung
Läs frågan i sin helhet →Spara ja, good point.
Och det kanske inte städerskorna behöver.
Jag förstår inte alls vänster resonemanget.... alltså... ju mer pengar jag tjänar i den privata sektorn, ju mer skatt betalar jag till den offentliga sektorn. Vad förlorar samhället på att jag får en hög lön i den privata sektorn så jag kan betala in mer skatt till de som behöver pengarna. Vad förlorar samhället på det ? Det som blir över är ju upp till mig vad jag väljer att göra med dessa pengar. Det är ju min ensak.
// BeatBox
Det är fult att tjäna pengar, visste du inte det Beatbox. :o
Kallas allmänt för "den svenska avundsjukan" ;)
------------------
/Tor
www.tor.nu
Japp, det är upp till dig.
Men vad kommer pengarna ifrån som du tjänar? Om vi säger att du jobbar på ett företag som tillverkar prylar som folk köper. Då betyder det att konsumenterna betalar din lön, och ju mer du tjänar, desto mer måste produkterna kosta.
Det kommer leda till mer pengar i den privata sektorn, eller, hmm?
Hoppas det lät rimligt, jag är absolut ingen expert på marknadsekonomi så detta är som jag tolkar det, inte vänstern i allmänhet (tror jag).
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Men vad kommer pengarna ifrån som du tjänar? Om vi säger att du jobbar på ett företag som tillverkar prylar som folk köper. Då betyder det att konsumenterna betalar din lön, och ju mer du tjänar, desto mer måste produkterna kosta.
Nu är det ju inte riktigt så att det skulle finnas en kaka av konstant storlek som vi alla delar på. Det går faktiskt att generera välstånd genom fri företagsamhet. Företagaren som tjänar pengar på sitt företag ser till så att det finns jobb åt andra människor. Då får dessa människor lön som de kan använda till konsumtion. Den konsumtionen möjliggör för andra att driva företag. Skulle man se till så att ingen fick tjäna mer än någon annan, då skulle det inte längre finnas några incitament att starta nya företag eller driva de som redan finns. Varför? Jo, det kräver ett mycket stort engagemang att driva ett företag. Självklart måste man tycka om det man gör, men det räcker inte, man måste kunna tjäna pengar på det. Det skulle i slutändan leda till -> inga företag -> inga jobb -> inget välstånd.
[Redigerat av UlfT den 17 okt 2001]
If you say so, Ulf. Ekonomi är inte min grej som sagt.
Det är fult att tjäna pengar, visste du inte det Beatbox.
Kallas allmänt för "den svenska avundsjukan"
Jo, jag vet att det är fult att tjäna pengar i Sverige :-) Marginalskatten är ju jätterättvis, eller hur ? :-)
// BeatBox
UlfT : Tack Ulf ! :-) Jag funderar på vem i hela friden som skulle vilja dra det tunga lasset att vara egen företagare om personen visste att i slutändan kommer det inte att ge nått extra ekonomiskt ? :-) Vim skulle vilja sitta på en stressig chefspost med ett jätteansvar där personen offrar kanske en stor del av familjelivet om personen inte fick kompenserat i form av extra pengar ?
// BeatBox
Jag skulle inte stressa ihjäl mig för en rejäl massa pengar. Men vi är väl olika.
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
Hmmm ursakta men vad har lonenivaer i Sverige med Polisens agerande att gora? *nyfiken*
Fast, nu nar jag anda har er pa traden sa att saga...*ler* Anses nagon som tjanar 25 000 vara hoginkomsttagare i dagens Sverige? *nyfiken* Jag har ju aldrig jobbat i Sverige sa jag vet inte riktigt nat om nivaerna som finns...och vad som raknas som vad.
------------------
"Om en man med flera personligheter hotar att ta livet av sig, kan man kalla det en gisslansituation?"
Fast, nu nar jag anda har er pa traden sa att saga...*ler* Anses nagon som tjanar 25 000 vara hoginkomsttagare i dagens Sverige? *nyfiken* Jag har ju aldrig jobbat i Sverige sa jag vet inte riktigt nat om nivaerna som finns...och vad som raknas som vad.
Snittlönen för hela landet tror jag ligger runt 220 000 om året ungefär. 25000 i månaden är ungefär 37% mer än snittet.
// BeatBox
Ah fanken...
Forsoker loneforhandla med ett foretag, fast det ar svart nar man inte riktigt vet vad andra tjanar. Lonerna ligger lagt i Sverige verkar det som.
Naja, da behover jag inet oroa mig. Tack Beatbox.
------------------
"Om en man med flera personligheter hotar att ta livet av sig, kan man kalla det en gisslansituation?"
Forsoker loneforhandla med ett foretag, fast det ar svart nar man inte riktigt vet vad andra tjanar. Lonerna ligger lagt i Sverige verkar det som.
Vilket land jämför du med då ?
// BeatBox
Ja jag jamfor med Holland, och eftersom jag inte kan jamfora med hela England (stort land stora loneskillnader) sa jamfor jag aven med London.
[Redigerat av annesophie den 17 okt 2001]
Ja jag jamfor med Holland, och eftersom jag inte kan jamfora med England (stort land stora loneskillnader) sa jamfor jag aven med London.
Om man tittar på bruttolönen så är det väl stora skillnader.
// BeatBox
Ja det stammer. Men det ar skillnad pa det mesta egentligen, fastighetspriser, matkostnader, sjukvard och skatter. Sverige har bade sina for och nackdelar i jamforelse med de lander som jag har jobbat och levt i, rent ekonomiskt menar jag da. Sverige ar altid hemma iallafall!
Jag maste ju vaga in skatteskillnader i allmanhet, skatter pa jobbformaner osv. Lonerna ligger lagt i Sverige, lagre an vad jag hade forvantat mig. Men jag antar att eftersom IT branchen tycks vara lite svar just nu, i Sverige da, sa kan det bero pa det.
I London gar en IT eller Telecom junior in pa en startlon runt 20 000 pund. Om man da jamfor det med en hoginkomst tagare i Sverige som antaglgen har jobbat nagra ar redan sa....ser man att skillnaden inte ar sa stor. Hmmm eller, ja, den ar ju stor...ah du fattar vad jag menar. *ler*
Jag behover iallafall inte bekymra mig om lonen jag erbjudits mer, vilket jag ar lattad over. Jag tycker inte om att loneforhandla. *ler*
Snart far vi nog tillsagelse for att vi ar totalt Off Topic! :)
[Redigerat av annesophie den 17 okt 2001]
I London gar en IT eller Telecom junior in pa en startlon runt 20 000 pund.
Fast jag har en polare i Stockholm som har jobbat i 2½ år och han ligger på 40000 i månaden, så visst finns det dom som tjänar mer. 220 000 om året är snittlön för alla yrkeskatergorier :-)
// BeatBox
Jo jag vet....ja ja... Mitt nya jobb ligger ocksa i Stml sa....nemas problemas!
------------------
"Om en man med flera personligheter hotar att ta livet av sig, kan man kalla det en gisslansituation?"
Givetvis ska man få lön efter arbete. Kanske en lön ut-efter dessa variabler:
Utbildning (skola), yrkes-erfarenhet (tid man arbetat) och ansvar (vilken position och hur mycket som krävs av en och hur mycket man kan påverka andra).
Jag ser förövrigt inga som helst problem med att låta löner befinna sig inom en gräns; så att dom inte blir för låga eller för höga.
För mycket av vad som helst är inte bra. För mycket mat gör en fet, för mycket sprit gör en dum och sliter på kroppen och för mycket pengar gör den enskilde alldeles för mäktig, och när någon får mer för nån annan mindre...
Men jag ser, som socialist, inga problem alls med att låta privatpersoner äga kapital, och även förfoga över dessa. Fast mycket viktigt: Inom rimliga gränser.
En nödvändighet är även att ekonomisk lagstiftning gällande max-löner införs över hela världen, harmoniserat så klart - med tanke på vad det kostar att leva i vissa regioner jämfört med andra osv.
Införs inte detta system globalt så kommer det innebära skattesmitare, svartjobbare, landsflykt ibland nyutbildade osv. Och det är inte särskilt kul.
Införs inte detta system globalt så kommer det innebära skattesmitare, svartjobbare, landsflykt ibland nyutbildade osv. Och det är inte särskilt kul.
He he...
Den kategorin kommer du inte ifrån även med "ditt" system. Skrupelfria girigbukar har det alltid funnits och kommer alltid att finnas. Spelar ingen roll om det är pengar, mat eller vad som helst... de vill alltid ha MER MER MER. Och det har inget med fattigdom eller nån maktbalans att göra - det är instinkter. Som jag sagt tidigare: Förutsättningen attt det systemet ska fungera utan våld är att alla fungerar lika och det är en omöjlighet.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 17 okt 2001]