90 svar · 1 029 visningar · startad av Per
...vi hade en debatt om homosexuellas rätt att adoptera barn på våran Biologilektion idag. Undrar lite vad Ni här ute på wF tycker om den saken ;)
------------------
- Per
tråden passar nog bättre i politikforumet.. ;)
jag har en stor debatt om det på min skolas internmailsystem... (jag är för). Men motståndet är inte direkt förkrossande där... De två som är emot kommer med tre gånger fler personangrepp än motiverade åsikter... ;)
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
Motto: Stressa inte ihjäl dig!
Apselut för.. :)
Jag har inte hört många bra argument för motsatsen.. "Barn får fel familjebild" är ett uselt argument.. :)
------------------
Axel Veibäck
- http://www.axelweb.nu
- axel@axelweb.nu
Dime con quién andas y te diré quién eres.
Jag tycker att homosexuella bör få adoptera, MEN, jag tycker man borde vara lite mer försiktig, folks fördomar gentemot homosexuella kan ju ge ungen en rent ut sagt förjävlig barndom... :(
------------------
"Moral är bara en fråga för människor som inte redan befinner sig i helvetet" - Wally
Välkommen till webForum, IngeTufftNick!
(Matti och Bire är jättesnälla) :e
------------------
Axel Veibäck
- http://www.axelweb.nu
- axel@axelweb.nu
Dime con quién andas y te diré quién eres.
Jag är lite tveksam....
Det skulle nog innebära en alltför stor risk för barnet att hamna i tråkigheter i skolan etc under uppväxten, men samtidigt kanske barnet skulle få en minst lika bra uppväxt i hemmet med två likasinnade föräldrar :)
Man måste kanske se till det enskilda fallet mer än om det vore en "vanlig" adoption tror jag.
Hur som helst så måste det ju vara bättre för ett föräldralöst i ex Ryssland att få bli adopterad av två stycken mammor eller två stycken pappor än att tillbringa mer tid i ett barnhem!
Det är kanske inte så fel trots allt? ;)
Samhället blir ju mer och mer friare.. många fördomar finns kvar men många har också raderats ut.. precis som Bire säger får nog barnet det bättre i Sverige än om han/hon skulle tvingas leva på ett förfallet barnhem i Ryssland.
------------------
matti.intelligens.nu
för!
motargumentet #1 - "De kommer att bli mobbade i skolan" (typ), känns så fel. det är ju de som säger så som mobbar, eller hur? det är ju de som på något sätt retar sig på homosexuella föräldrar, och som menar att det skulle vara onormalt att växa upp med dem. visst, det kanske inte är så himla "normalt" - i betydelsen "vanligt" - men det behöver ju inte betyda att det skulle vara fel för det... eller?
------------------
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
tjo faderittan gråsäl !
Argumentet att barnet kan bli mobbad i skolan håller inte; då skulle man ju kanske inte kunna låta folk med en annan religiös åsikt än majoriteten få adoptera, etc...
Kan man inte dra den liknelsen? :q
[r]
Såg inte Anthons inlägg innan jag postade:
precis, så är det!
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
Motto: Stressa inte ihjäl dig!
[Redigerat av bughawk den 30 nov 2000]
Jag strider mot strömmen i denna tråd och meddelar att jag är emot. Det finns väl en avsikt av naturen till att ge människan två kön ;) Men med det menas inte att jag har nåt emot homosexuella som individer, men nån mening bör det väl ändå vara med "man, hustru och barn". Vi lever visserligen i en tidsålder där man kan klona på genetisk väg och göra de mest onaturliga saker - nästan helt accepterat... men för ett barn är det en stor sak bara att bli adopterad, vi ska nog inte "spela" med detta barn - innan vi vet vad denne själv vill. Så om man nu ska tillåta detta, sätt en åldersgräns på barnet till 12 år, då det ändå har rätten att välja själv.
Som 12-åring vet man vad som är bäst för en själv?
Om jag skulle bo på ett barnhem och jag skulle få frågan, "Vill du ha 2 föräldrar?" skulle jag definitivt svara ja.. ;)
------------------
matti.intelligens.nu
[Redigerat av Matti den 30 nov 2000]
Som en 12 åring vet man betydligt mer än som en 3 åring... ;)
Tycker att det är fel att ge de som bor i ett ryskt barnhem ett sånt ultimatum.. -välj mellan att bo här, eller att bo hos två pappor.
För dem blir ju vad som helst ett paradis, ända tills den dagen de blir såpass medvetna om hur västlandet fungerar...
Förresten så tror jag inte att den lilla procenten av de totala adoptivföräldrarna som de homosexuella utgör, skulle innebära någon drastisk hjälp åt behövande hemlösa barn. Gör det istället lättare för vanliga barnlösa heterosexuella paren att adoptera! Det har varit hur svårt (och dyrt) som helst att få adoptera, men nu när det är modernt med homosexualitet, ja då skall de (som ändå inte är särskilt många) projiceras som några slags superföräldrar... ganska mycket dubbelmoral - om det går igenom - eftersom det inte alls gagnar de behövande barnen som om de nuvarande reglerna skulle göras lättare för barnlösa hetero-par (eftersom de är betydligt fler).
[Redigerat av PeW den 30 nov 2000]
Hmm.. Jag tror jag håller med PeW i den här frågan. Två personer av samma kön kan av naturliga skäl inte få barn, alltså är det inte meningen. För ett par veckor sedan skulle jag kanske ha lutat mer åt ja hållet men för ett tag sedan pratade jag med min kusin om det här. Hon är adopterad o hon tyckte absolut inte att homosexuella skulle få adoptera barn. Att vara adopterad är tillräckligt jobbigt som det är och det finns ganska stor risk att man blir mobbad utan att man utsätter sig för sådana situationer.
------------------
//M@rtin
Precis M@rtin. :)
Bara en adoption är hur känslig som helst... att belasta ett barn med två superkänsliga saker tycker jag är en onödig egogrej...
Hmm.. Det här är halv off-topic men ändå ;)
Om jag har förstått genetiken rätt så borde ett homosexuellt par kunna få helt egna barn om man bara hjälper till att trixa lite med generna...?
Men om jag vidare har förstått arvs-genetiken rätt så skulle inte två kvinnor kunna få en pojke, bara en flicka, medan två män borde kunna få antingen en flicka eller en pojke...
Detta ställer sig väl ingen emot ? :q
------------------
/ bughawk < bughawk at chello.se >
Motto: Stressa inte ihjäl dig!
Ja inte är det en lätt fråga.
Men om man ser tillbaka lite i tiden så är det inte så himla länge sedan ett förhållande mellan en färgad och en vit var näst intill otänkbart, och nästan alla förståndshandikappade var institutionaliserade eller tvångssteriliserade.
Idag spelar hudfärgen ingen roll och ingen ställer sig väl på barrikaderna och protesterar om vi läser i tidningen att ett par mongoloida har fått barn.
Beträffande att homosexuella inte kan få barn:
- Vi tillåter att en barnlös 58-åring kan få hormoninjektioner och föda trillingar.
- Om en kvinna blir med barn utan en fast partner så tar vi inte ifrån henne barnet p.g.a. att hon inte har en ”normal” familj.
- I ett lesbiskt förhållande tar vi ifrån dom vårdnadsrätten om någon av dom ”ser till” att bli med barn? Om dom är lämpliga att ta hand om sitt eget barn vad är det då som säger att dom är olämpliga att adoptera.
- Om ett gift par med adoptivbarn separerar och ena partnern ingår ett homosexuellt förhållande skall han/hon då mista vårdnadsrätten??
Ja listan med funderingar kan göras mycket längre det här var bara några funderingar som ploppade upp.
Men det var nyttigt att fundera en stund för när jag började mina rundgångar i hjärnan så var jag väldigt kluven beträffande åsikt, men ju mer jag funderade desto mindre blev mitt motstånd.
Jag är dock inte mogen att uttrycka ett 100 % ställningstagande för adoption, då jag inte följt vare sig debatter eller läst några artiklar i ämnet så känner jag att mina kunskapsluckor om eventuella konsekvenser är för stora.
Moraliskt däremot har jag inga invändningar mot att homosexuella kan adoptera på samma villkor som heterosexuella.
------------------
//Alian Luxman=the BabelFish
"Love thine enemies...it really pisses them off."
Nu handlade det om homosexuellas rätt att adoptera... inte om de är lämpliga som föräldrar eller ej ;)
Jag tror visst att en del homosexuella är bra mycket mer lämpade som vårdnadshavare än en del heterosexuella... om man ser på deras attityd och kärlek. Men, som barn kan man inte välja föräldrar och vad är det som säger att just detta adopterade barn har lika liberal syn på homosexuella som ja-sägarna i denna debatt? Jag menar att alla vi andra kan tycka si eller så, men det är endast barnet som kommer att ta konsekvenserna. De flesta adopterade barn går igenom många kriser, och även om föräldrarna har en bra grund och en lämplig föräldraroll, så är det inte bara föräldrarna som spelar den viktiga rollen för ett barn utan även kompisar, kompisarnas föräldrar, skolan, samhället m.m...
Samt det faktum att vi är skapade till ett kön: man eller kvinna. Det finns djur som är tvekönade, men vi är det inte. Det finns djupare aspekter än snopp och muff som skillnad mellan man och kvinna. Vi kommer aldrig ifrån våra instinkter, hur förnuftiga och moderna vi än vill göra oss. En del väljer att bli vegetarianer, fast naturen gjort oss till köttätare, en del väljer att vara homosexuella, fast naturen gjort oss heterosexuella. Det bara är så. Men det är ändå var och ens egna väg som man tar efter egna beslut. Ett adopterat barn kan inte ta egna beslut.
Samt att argumentet att man ska underlätta för världens barn, genom att låta homosexuella adoptera - inte håller. Låt oss säga att 10 homopar vill adoptera, mot 1000 heteropar. Av de 1000 heteroparen har endast 100 råd... av de 10 homoparen är endast 2 lämpliga (efter de sedvanliga testerna)... Jag menar att om man tittar på proportionerna, så skulle det göra större "nytta" om man ser över möjligheterna för de heterosexuella i första hand - innan man faller för en mode-fluga.
Jag anser att homosexuella ska ha lika möjlighet att adoptera som ett hetrosexuellt par. Dessutom tycker jag att även ensamstående oavsett sexuell läggning ska ha rätt att adoptera.
Argument: det finns inga bevis som tyder på att barnen skulle ta skada av att ha två "föräldrar" av samma kön. Likaväl som barn till ensamstående föräldrar inte tar skada av att bara ha en förälder. När det gäller mobbing... jag tror snarare att det skulle avmystifiera homosexualitet om barn redan i ung ålder får förståelse för homosexualiltet. Det är ju vi vuxna som är de som har fördomar, fördomar vi för över på våra barn.
------------------
/Petra
Veni, Vidi, Visa - Jag kom, jag såg, jag handlade
Det finns undersökningar i england om att barn i homosexuella förhållanden absolut inte blir mobbade mer än barn i hetrosexuella förhållanden.
Jag tycker absolut att homosexuella ska få ha samma möjligheter som vi som är hetro. Just nu så är det inte så.
*hrm* En sak jag inte gillade att läsa.
en del väljer att vara homosexuella, fast naturen gjort oss heterosexuella
Homosexulitet är inget man väljer. Lika väl som att du valt att bli hetro. Man är det bara.
------------------
"Där ser du. De är synthare och inte scientologer..."
