Insatser för miljön?

Konsumentverket har startat en ny tjänst, Miljömätaren. (y)

För min egen del så är det på mat-delen jag kan göra mest, minska ner på antalet köttmåltider t ex. Och så köper vi mycket växthus-grönsaker (gurka, sallad, tomat).

Jag brukar stänga av plattorna innan makaronerna och köttbullarna är klara. Eftervärme is the shit! Några minuter blir timmar, några timmar blir dagar. :)

Fia skrev:

För egen del så är det väl det här med att stänga av dator och andra apparater nattetid som blir nästa steg. (Fast först vill jag mäta hur mycket ström som går åt innan, så jag får en uppfattning om energibesparingen. Och då måste jag skaffa en såndär mäta-ström-mackapär.)

Nu har jag genomfört det jag suktade efter i december. Har mätt så gott som alla apparater och skaffat en grendosa så numera är hela paketet dator/skärm/skrivare/skrivbordslampa/tv/digitalbox/dvd/playstation avstängt på natten. Dessutom har jag ställt in att viloläget på datorn går igång när den inte används. Och ser man till helheten så har vi minskat vår totala elförbrukning med mellan en tredjedel och en fjärdedel! (Minst 1000 spänn/år!) :bire

Och så har jag äntligen startat en miljöblogg: www.grönatips.se! (Så behöver jag inte spamma den här tråden så mycket.) ;)

Hittade via The Register en intressant liten skrift om hur Storbritannien ska kunna komma undan ett nettoutsläpp av koldioxid: Sustainable Energy - Without the Hot Air.

Jag kör också grenuttag på vissa prylar i TV-hyllan. Digitalboxen, DVD-spelaren och PS2:an stängs enkelt av med ett tryck på en fjärrkontroll. TV:n stänger jag av på själva apparaten så den står i princip aldrig i standbyläge. Datorn däremot står på dygnet runt men när det blir ny burk i höst så ska jag nog börja stänga av den, för då är tidsförlusten med uppstart i princip borta.

Dessutom har jag börjat köra bilen betydligt snålare, främst för det brutala bensinpriset. Vid roadtripen på 70 mil på fredag siktar vi på att klara den sträckan på en tank, det borde inte vara några problem om man ligger på 100-120km/h.

Däremot såg jag på Aktuellt igår en minidebatt gällande miljöbilssubventioner eller inte. Etanoltillverkningen är ju, vad det verkar, inte direkt miljävänlig i sig. Rätta mig gärna om jag har fel men det känns snett att försöka släppa ut mindre koldioxid i och med köpet av etanolbil när det ändå gör åverkan i andra delar av världen. Eller är jag helt ute och cyklar?

Fia, jag ska kika in din miljöblogg. :)

Dryden skrev:

Däremot såg jag på Aktuellt igår en minidebatt gällande miljöbilssubventioner eller inte. Etanoltillverkningen är ju, vad det verkar, inte direkt miljävänlig i sig. Rätta mig gärna om jag har fel men det känns snett att försöka släppa ut mindre koldioxid i och med köpet av etanolbil när det ändå gör åverkan i andra delar av världen. Eller är jag helt ute och cyklar?

Nej, du är inte ute och cyklar. Etanol är ingen bra lösning för miljön, eftersom det skövlas regnskog för att odla grödor som det görs etanol av. Och bara det att omvandla mat till bränsle är kanske inte det smartaste, när det råder matbrist i vissa delar av världen.

Elbilar är det jag har hört ska vara bäst för miljön. Men eftersom elmotorer kräver mindre underhåll än t ex bensinmotorer så är inte biltillverkarna särskilt sugna på att producera dem. Hälften av deras intäkter kommer ju från underhåll och reservdelar, på produkterna de tillverkar. Dessutom klarar inte elbilarna av att köra så långt än mellan tankningarna.

Fia skrev:

Elbilar är det jag har hört ska vara bäst för miljön. Men eftersom elmotorer kräver mindre underhåll än t ex bensinmotorer så är inte biltillverkarna särskilt sugna på att producera dem. Hälften av deras intäkter kommer ju från underhåll och reservdelar, på produkterna de tillverkar. Dessutom klarar inte elbilarna av att köra så långt än mellan tankningarna.

...och gas är ju inte heller någon bra idé eftersom även de lyser med sin frånvaro. En sådan "pump" i Östersund, dessutom i utkanten av stan. Värdelöst.

Etanol är iofs ganska kefft på både ett och två vis, men vi kan väl i alla fall försöka se till att ha rätt i vår kritik:

Fia skrev:

Nej, du är inte ute och cyklar. Etanol är ingen bra lösning för miljön, eftersom det skövlas regnskog för att odla grödor som det görs etanol av.

Nope, det gör det inte, i alla fall inte i Brasilien om det är deras sockerrörsodlingar du tänker på. Sockerrör odlas mest i södra delen av landet, där det är savann, regnskogen finns uppe i norr. Sambandet mellan skövling och etanol är mer långsökt: Rika länder (säg USA) odlar grödor (säg majs) som de gör etanol på, istället för att odla soja (som behövs bl.a. som kraftfoder åt boskap). Behovet av soja minskar dock inte när produktionen gör det, vilket leder till att brasilianerna utökar sin sojaproduktion - och för det ändamålet passar regnskogsmarken alldeles utmärkt.

Något som det dock skövlas regnskog för direkt är palmolja, poppis i "biodiesel".

Fia skrev:

Och bara det att omvandla mat till bränsle är kanske inte det smartaste, när det råder matbrist i vissa delar av världen.

För några år sedan brände vi upp mat istället för att göra etanol av den. Personligen tycker jag nog att det är bättre att vi använder grejerna än att vi slänger dem.

- inget körkort (cyklar till jobbet, annars kommunalt)
- datorn på 24/7 (orka stänga av, använder ändå den mycket)
- försöker släcka de ljus man inte behöver
- vi sorterar soporna till en viss del, ibland

spango skrev:

Nope, det gör det inte, i alla fall inte i Brasilien om det är deras sockerrörsodlingar du tänker på. Sockerrör odlas mest i södra delen av landet, där det är savann, regnskogen finns uppe i norr.

Ah, jag hade fått det om bakfoten. När sockerrörsodlingarna i Brasilien brer ut sig minskar betesmarken för boskap. Då skövlas regnskogen för att ge ny betesmark åt djuren och där finns sambandet mellan etanol och regnskogsskövling. (Källa: artikel i Sydsvenskan)

Fia skrev:

Ah, jag hade fått det om bakfoten. När sockerrörsodlingarna i Brasilien brer ut sig minskar betesmarken för boskap. Då skövlas regnskogen för att ge ny betesmark åt djuren och där finns sambandet mellan etanol och regnskogsskövling.

Just fan, så var det. Ah well, det säger väl inte så mycket mer än att man borde skära ner på köttet, helt enkelt, vilket vi alla redan visste :)

Jag har åkte elmoped i 1 månad nu. Det är den bästa investring jag gjort i fordonsväg. Kostar bara dubbelt så mycket som en bra cykel.
Man behöver aldrig oroa sig för att vara svettig när man kommer fram och ändå nästan gratis 30 -50 öre milen i el + försäkring och ny batterier (vet inte hur långt man kommer på batterierna innan man måste byta dem). Summera allt och elmoppen är ändå billigar än bil och bekvämare än cykel.

Tummen upp för elfordon (y)

Att man kan ladda batterierna gratis på jobber gör ju inte saken sämre :e

Jag tänkte på en grej, om man kokar upp vatten i en vattenkokare, och sen häller över det för i en kastrull för att koka potatis eller ris.
Blir det verkligen någon vinst då? Jag menar, kastrullen måste ju ändå bli varm.

Quid, det du gör är att sätta på plattan med kastrullen samtidigt som vattenkokaren. (Och ha bara lite vatten i botten kastrullen, så att den inte kokar torrt.) De blir klara ~samtidigt och det går dubbelt så snabbt som om du hade haft allt i kastrull från början.

Mysko skrev:

Jag har åkte elmoped i 1 månad nu. Det är den bästa investring jag gjort i fordonsväg. Kostar bara dubbelt så mycket som en bra cykel.
Man behöver aldrig oroa sig för att vara svettig när man kommer fram och ändå nästan gratis 30 -50 öre milen i el + försäkring och ny batterier (vet inte hur långt man kommer på batterierna innan man måste byta dem). Summera allt och elmoppen är ändå billigar än bil och bekvämare än cykel.

Tummen upp för elfordon (y)

Att man kan ladda batterierna gratis på jobber gör ju inte saken sämre :e

Helt klart intressant, modell? Inhandlad var? pris?

Fia skrev:

Quid, det du gör är att sätta på plattan med kastrullen samtidigt som vattenkokaren. (Och ha bara lite vatten i botten kastrullen, så att den inte kokar torrt.) De blir klara ~samtidigt och det går dubbelt så snabbt som om du hade haft allt i kastrull från början.

Men om man ändå gör båda så räcker det (enligt dina siffror) ju att plattan drar 0.090 kWh för att vinsten ska gå helt förlorad?

Jag testade att koka 1 liter vatten nu, det tog knappt 7 minuter, dvs. 0.175 kWh. Då får alltså min initialkokning bara bra dra 0.065 kWh för att det ska löna sig för mig med en vattenkokare.
Min spis är dessutom en induktionsspis, så den borde ju dra ännu mindre?

Quid skrev:

Men om man ändå gör båda så räcker det (enligt dina siffror) ju att plattan drar 0.090 kWh för att vinsten ska gå helt förlorad?

Vinsten är ju framförallt tiden (som jag skrev i bloggen). Energimässigt så är det ganska fjuttig vinst. Induktionshällen är dessutom bättre än både gjutgärn och glaskeramikhällar! Så din spis drar hela 40% mindre energi än min, enligt Energimyndigheten, gratulerar! :)

Mysko skrev:

Man behöver aldrig oroa sig för att vara svettig när man kommer fram

Äh, det är hett att vara svettig. Plus att man får så sjukt snygga ben av cykla, kommer väl till pass nu såhär när det är säsong för shorts. Har man långt till jobbet sparar man dessutom in gymkortet om man cyklar ;)

spango skrev:

Äh, det är hett att vara svettig. Plus att man får så sjukt snygga ben av cykla, kommer väl till pass nu såhär när det är säsong för shorts. Har man långt till jobbet sparar man dessutom in gymkortet om man cyklar ;)

Fan vad trevligt med positiva människor. :D

Zaiman ... Köpte min moped begagnad (privatperson) för att jag tror att största kostnaden för underhållet på en elmoped är batterierna. Elmotorn i mopeden håller ju säkert nästan hur länge som helst. Batterierna till min moppe var lättare att få tag på än vad det var till de andra mopederna jag kollade.
Jag har en Italvel.

Nu kan vi som känner behov av att ha våra datorer på 24/7 känna oss lite snällare mot miljön...det kke inte är ett jättesteg, men ett försök ivf.. :) http://www.planetwatt.com/