Tänkte det vore intressant å höra om folk ändrat sina beteenden något nu när det är så "inne" med miljötänkande. Jag själv har faktiskt ändrat litegranna:
- Bytit ut glödlampor mot lågenergilampor
- Köper mer ekologiskt...men ja, sträcker mig till ägg, bananer och mjölk.
Sen har jag inget körkort...haha, men det ligger inte mycket tankar bakom det inte. Men man borde ju bli mer miljövänlig då, eftersom man tvingas till cykel, tåg och bussar.
Nej, jag har inte ändrat mitt beteende. Använder sedan tidigare lågenergilampor, handlar ekologiskt när inte kvaliteten är sämre, stöder Greenpeace och har ingen bil. Förvisso underlättar det att man åker tåg gratis, men jag åkte tåg innan också.
Att tänka på Miljön, eller resursslöseri.m har nog alltid varit en nära tanke.
Men dagens upphetsade debatt, där alla små skall känna dåligt samvetet ger jag inte mycket för.
Det är våra ledare som skall ta det första och de största initiativen för att stoppa dåliga strukturer.
Vi har börjat så smått, visst inte fullt ut med som tex att ställa bilen. Cyklar lite oftare. Tänker mer på miljöåverkan när vi köper mat (Bregott istället för processat Lätta tex). Källsorterar en del.
Små saker jag vet men någonstans måste man nog ta sig i kragen och börja. Inte för min egen skull utan för mina barn.
Nu skrattar nog många och tycker att det borde vara de stora drakarna som ska börja. Men någon måste gå först i ledet. Och om vi alla verkar för bättre miljö så går det snabbare om vi gör det tillsammans.
Jag tänker mer på det nu, än förr. Jag källsorterar mer och nogrannare, köper mycket mer ekologisk mat (Coop är bra på den fronten), köper helst inte plastkassar, kollektivtrafikar till jobb, äger ingen bil, släcker och stänger av onödiga lampor och lite annat.
"Normal" källsortering (papper, pantburkar, kartong, glödlampor osv) har jag gjort under hela min uppväxt, så det sitter ju i ryggmärgen.
Lågenergilampor dök upp i min lägenhet efter en mer våldsam elräkning, så det var nog av rent egoistiska skäl... ;)
Nu kollektivtrafikar jag till jobbet eftersom det är lättare nu än innan jag flyttade, men känner ändå att man behöver bil ibland, köra sopor, handla större grejor, åka längre resa på kort varsel så man inte hittar billiga biljetter...
Likt kolon (och säkert många andra) så sitter källsorteringen i ryggmärgen så det kör jag vidare med vad gäller flaskor, papper, papp och så vidare. Men visst är man lat ibland, inget snack om det. Jag släcker också ner onödiga lampor men å andra sidan kan TV:n gå en hel kväll till ingen nytta, så det jämnar väl ut sig i slutändan.
Bilen sålde jag i höstas (men det var av rent ekonomiegoistiska skäl och inget annat) så nu blir det cykel. Undviker dock kollektiva stadstrafiken så långt det går. Däremot flyger jag hellre än åker tåg. Kan jag ta mig ner till Stockholm på ~3 timmar inklusive transfers för samma pris som tåget så är valet enkelt.
Det finns dock saker som oroar mig och det är inte något som den vanlige Svensson i en svensk småstad kan göra något åt, sedan kan man klandra dem för bilval eller vad fasen som helst. Det är fortfarande de stora miljödrakarna vi måste åt. På jobbet går det varje dag åt hutlöst mycket papper, men inte fan åker det i papperskorgen. Jag hade ett snack med chefen om det för ett tag sedan men han lade givietvis över ansvaret på de som städar och att det är deras jobb att sortera det som slängs. Eh. Och då snackar vi ändå en förhållandevis liten arbetsplats. Tanken på hur det ser ut på annat håll skrämmer en aning, ja.
Åker man sedan till andra land och tittar så är det en skrämmande verklighet. Medan vi har pantsystemet inpräntat i huvudet här i Sverige så slängs det bland de vanliga soporna i exempelvis Italien. Lägg där till att det landet förmodligen omsätter fler PET-flaskor varje dag (hej bordsvatten till varje måltid) än vad vi i Sverige gör åt på ett år. Eller nåt.
Nej, jag har inga siffror på det men det var ett antagande baserat på erfarenhet och egna upplevelser.
Efter en sådan resa är det en befrielse att komma hem till "rena" (eller förhållandevis rena) Sverige och det är också då man får lite perspektiv på saker och ting. Vi är faktiskt grymt bra! :)
Kul att se att så många tänker på miljön! :D Jag har varit ordentligt engagerad i miljöfrågor ända sedan högstadiet, men även jag har förändrat mitt beteende när miljö nu helt plötsligt är "inne".
Det senaste året har jag:
* köpt mitt första ekologiska klädesplagg (men attans var dyrt! x( )
* börjat fråga på snabbmatställen (där man får mat i plastförpackning + plastbestick), om de sorterar sin hårdplast
* drivit på och engagerat mig i införandet av sopsortering på jobbet (universitetet)
* drivit på införandet av gemensam sopsortering i bostadsrättsföreningen. Vi ska nog få ett eget litet återvinningshus snart! (y) (just nu är det ~1 km till insamling för papp/metall/plast/glas)
* sänkt temperaturen i sovrummet till 18 grader. Trodde jag aldrig att jag skulle göra, men till min förvåning sover vi bägge mycket bättre nu! :o
* tackat nej till gratis läsk/mineralvatten på flaska/burk till maten och istället bett om kranvatten. Det nya avhärdade Uppsalavattnet är riktigt gott!
* beställt gratis kranvatten-etiketter att klistra på sin plastflaska, från Konsumentföreningen Stockholm.
* tackat nej till plastpåsar när jag är ute och handlar prylar. För det mesta får sakerna plats i ryggsäcken.
Har ett par idéer också som jag inte hunnit genomföra än. Bl a läste jag en artikel i Uppsalatidningen, där de tipsar om att starta ett gemensamt s. k. returrum där man lämnar hela/fungerande prylar man inte vill ha längre och kan hitta användbara saker som andra har lämnat. Det ska jag försöka genomföra i vår BRF. :)
(Uppsalatidningen som PDF, se sid 8)
Sen skulle jag vilja mäta elåtgången i lägenheten, för varje rum, så jag ser hur mycket alla apparater drar. Tänker köpa nån slags elmätare för det vid tillfälle.
Just nu går jag en kurs i "Utbildning för hållbar utveckling" också, som syftar till att få in hållbar utveckling som en naturlig del av alla universitetskurser. Om det är någonstans man kan göra en riktigt bra insats för miljön så är det i alla typer av utbildningar, från förskola till universitet. :)
/red. En viktig grej som jag gör mer och mer är att berömma affärer/institutioner/personer/etc som jag ser gör bra saker för miljön. (y) Om det är något som sporrar en miljövänlig utveckling så är det positiv feedback! Vi människor är dåliga på att säga till när vi upptäcker något bra. :)
Åker man sedan till andra land och tittar så är det en skrämmande verklighet. Medan vi har pantsystemet inpräntat i huvudet här i Sverige så slängs det bland de vanliga soporna i exempelvis Italien. Lägg där till att det landet förmodligen omsätter fler PET-flaskor varje dag (hej bordsvatten till varje måltid) än vad vi i Sverige gör åt på ett år. Eller nåt.
Nej, jag har inga siffror på det men det var ett antagande baserat på erfarenhet och egna upplevelser.
Jag såg nån jämförelse nyligen, där Italien toppar ligan med flaskvatten. Hittade lite siffror på det på Hällekis Kurirens hemsida.
Hällekis Kuriren skrev:
Under se senaste tio åren har vi svenskar nästan fördubblat konsumtionen av vatten på flaska. 18 liter om året dricker Medelsvensson. Det är ändå en droppe jämfört med exempelvis Italien, där motsvarande siffra är 107 liter per person och år.
* sänkt temperaturen i sovrummet till 18 grader. Trodde jag aldrig att jag skulle göra, men till min förvåning sover vi bägge mycket bättre nu! :o
Exakt, man ska ha svalt i sovrummet, precis som du säger runt 18 grader. När kroppen går igenom sina sömnstadier sänker den själv temperaturen till fördel för vila och återkonstruering, och sval temperatur i rummet hjälper sömnen.
Tänk att det måste vara "inne" för att gemene man ska försöka ta ett miljömässigt ansvar.
Inget mot dig Fia såklart.
Fia skrev:
köpt mitt första ekologiska klädesplagg (men attans var dyrt!
Så här i efterhand, var det värt det?
Fia skrev:
* drivit på införandet av gemensam sopsortering i bostadsrättsföreningen. Vi ska nog få ett eget litet återvinningshus snart! (y) (just nu är det ~1 km till insamling för papp/metall/plast/glas)
Det där var jag bortskämd med i den förra bostadsrätten jag bodde i. En liten återvinningsstuga direkt utanför porten där man kunde sortera allt. Idag får jag gå ~100 meter med sopor och återvinningsmaterial och ja, det har säkerligen medfört viss lathet där miljötänket fått ge vika.
Det är skrämmande att vi har så hög förbrukning av vatten på flaska. Jämförelsen med Italien känns väl inte så relevant eftersom kranvattnet där inte går att dricka. Om det inte skett något revolutionerande sen jag var där för tio år sen, vill säga...
Justja, här dricks inget jävla vatten på flaska! Vi har världens bästa vatten i närmsta kran, då kan inte vilda hästar få mig att dricka kolsyrat saltvatten som körts omkring hundratals mil i onödan...
Vatten på flaska (oavsett vilken sort) är den största bluffen genom tiderna. :bla
Dryden skrev:
Det där var jag bortskämd med i den förra bostadsrätten jag bodde i. En liten återvinningsstuga direkt utanför porten där man kunde sortera allt. Idag får jag gå ~100 meter med sopor och återvinningsmaterial och ja, det har säkerligen medfört viss lathet där miljötänket fått ge vika.
Att man var! I Jönköping hade vi en liten bod på gården med papper, kartong, plast och nåt mer, förutom vanliga sopinkastet och en batteriholk.
Nu har jag en soptunna på bakgården och närmsta återvinning vet jag inte ens var den ligger. Den stora borta vid Bromma Flygplats kanske? :q :l
köpt mitt första ekologiska klädesplagg (men attans var dyrt!
Så här i efterhand, var det värt det?
Det vet jag inte förrän om något/några år när jag hunnit använda tröjan lite mer, köpte den i oktober. Men snygg är den och passar min miljövänliga image. Har faktiskt köpt en till att ge bort i födelsedagspresent till en nära vän. :)
Det har annars varit riktigt bökigt att köpa miljövänliga kläder. Uppsala naturskyddsförening gav ut en lista med butiker i Uppsala som säljer miljömärkta kläder och jag hade ett mission en dag att köpa ett sånt plagg, så jag gick runt till alla butiker i centrum. Det visade sig att alla tröjor såg hemska ut! De flesta var stora, oformliga pyjamasliknande grejer i tråkiga b**sbruna färger. Jag vill ju köpa "vanliga, snygga tröjor", fast ekologiskt gjorda. Inte tröjor som per default ser lite jordens vänner/hemgjorda ut. x( (Inget ont om Jordens vänner, de är säkert jättebra, men här använder jag mig av deras nidbild...)
Den enda snygga miljövänliga tröjan jag köpt, hittade jag på Oasis i Stockholm (Souk-huset). Men det finns fortfarande affärer jag inte varit på förstås. Däremot har de flesta affärer jag frågat i sagt att det kommer komma in mera efter hand, så det är ju positivt.
Det är skrämmande att vi har så hög förbrukning av vatten på flaska. Jämförelsen med Italien känns väl inte så relevant eftersom kranvattnet där inte går att dricka. Om det inte skett något revolutionerande sen jag var där för tio år sen, vill säga...
Varför gör de inte kranvattnet drickbart då? Jag kanske har missat nån stor, omöjlig faktor i Italien som gör det jättesvårt att rena just deras kranvatten, men generellt sett går det väl att rena vilket vatten som helst med ny teknik och bra filter? De är väl inte direkt ett ökenland?
Plus
+ Jag lämnar papper, glas och plast till återvinning
+ Jag slänger aldrig skräp i naturen
+ Jag jobbar hemma (oftast) ett par dagar i veckan
+ Jag åker tåg när det är möjligt istället för flyg
+ Jag köper alltid ekologisk mjölk och ägg och ofta andra produkter också
+ Jag köper aldrig vatten på flaska och ser aktivt ned på folk som gör det (överhuvudtaget så ser jag ned på folk som tror att man måste sörpla i sig 5 liter vatten per dag - "för att det är sååå nyttigt")
+ Jag läste miljöteknik det 4:e året på teknisk linje och har därför gymnasieingenjörsexamen i miljöteknik ;)
Minus
- Jag kör en bil som drar 1.0 l/milen
- Jag åker bil till jobbet på andra sidan stan istället för att åka kommunalt
- Jag kör motorcyklar, oftast enbart för att det är skoj
- Jag kör ibland enduro där man inte får
- Jag har rätt mycket apparater som står på hemma och drar ström
Jag tror att mina plus och minus tar ut varandra, jag borde verkligen inte köra en bil som drar så mycket soppa och borde ta tunnelbanan de dagar jag åker in till kontoret.
Varför gör de inte kranvattnet drickbart då? Jag kanske har missat nån stor, omöjlig faktor i Italien som gör det jättesvårt att rena just deras kranvatten, men generellt sett går det väl att rena vilket vatten som helst med ny teknik och bra filter? De är väl inte direkt ett ökenland?
Italienarna är fattiga (åtminstone i södra Italien) och dumma (röstade fram Berlusconi), därför är det väl extra svårt för dom antar jag. Även om jag nog tror att italienskt kranvatten visst går att dricka, åtminstone i vissa områden.
Jag förstår inte riktigt återvinningshysterin. Det har bevisats ett antal gången att det oftast drar mer energi och föreorenar mer att återvinna ett material än att skapa ett nytt från källmaterial. Ett exempel är papper där transporterna till återvinningsbruken och användandet av kemikalier för att få rent papperet långt större miljöbovar än fraktandet av träd från odlingar avsedda just för att tillverka papper.
Dessutom har vi, iom våran moderna teknik, lyckats med att få soptipparna så pass effektiva att det faktiskt har blivit miljöväligare att slänga saker på en soptipp än det är att återvinna (den är även energimässigt snällare mot naturen). En soptip ger bl.a ifrån sig naturgas som är långt renare än den fosila naturgas vi lever på idag.
Colione, det är klart att det finns mycket att göra inom återvinningssystemet innan det blir perfekt. Intressant info du kommer med. Vad har du för källor till dina påståenden? 1) Att returpappershanteringen drar mer energi än att ta nya träd och 2) att det är miljövänligare att slänga på soptipp än att återvinna? Jag skulle vilja läsa mer om det! :)
Det blir lite konstigt också om du jämför hela returpappershanteringen med bara själva frakten av träd. För visst går det åt en massa energi på andra håll i skogsbruket än bara frakten, om man ser till ett träds hela livscykel? Både före (skötsel, avverkning etc) och efter själva transporten av råvaran (förädling etc.).
Själv är jag lite skeptisk till att räkna om allt till energi. Det känns som om man lätt förbiser en massa saker då, t ex tidsfaktorer och mankraft.
Kolla på bullshit-programmet, jag ska leta lite referenser. :) Men om jag inte minns fel så var hela proceduren från träd till färdig produkt miljövänligare än återvinnigsmotsvarigheten. De få material som man vinner på att återvinna är metall då det bl.a kostar mindre och drar mindre energi att göra om det än att plocka upp malm.
Lite roligt är att det står i klartext på eias hemsida att det tar mer energi att återvinna om man tar i åtanke att återvinningen oftast tar sin energi från annan råvara, medan omställningen från trä till papper oftast drar energi från...trä som inte passar att användas nånannanstans.
A paper mill uses 40 percent less energy to make paper from recycled paper than it does to make paper from fresh lumber. However, a recycling mill may consume more fossil fuels than a paper mill. Paper mills generate much of their energy from waste wood, but recycling mills purchase most of their energy from local power companies or use on-site cogeneration facilities.
