Quid skrev:
Fast vi kanske ska hålla oss till miljön istället för att bråka om otydligheter...
Naturligtvis. (y)
125 svar · 7 297 visningar · startad av blopp · sida 3 av 7
Tänkte det vore intressant å höra om folk ändrat sina beteenden något nu när det är så "inne" med miljötänkande. Jag själv har faktiskt ändrat litegranna: \- Bytit ut glödlampor mot lågenergilampor \- Köper mer ekologiskt...men ja, sträcker mig till ägg, bananer och mjölk. Sen har jag inget körkort...haha, men det ligger inte mycket tankar bakom det inte. Men man borde ju bli mer miljövänlig då
Läs frågan i sin helhet →Quid skrev:
Fast vi kanske ska hålla oss till miljön istället för att bråka om otydligheter...
Naturligtvis. (y)
Paybacktiden är ungefär 8 år. Under November, December och januari ger solfångarna ingenting då det är för korta dagar och solen värmer för lite. I februari börjar det ge värme under soliga dagar och det är tack vare reflektionen från snön. En sak som jag ska ändra på är hur varm vattnet värms upp. Som det är kopplat nu så värms vattnet upp av antingen solfångarna och värmepumpen. Jag ska koppla om det så att det alltid värms upp av solfångarna och vid behov av värmepumpen. Det gör att om solfångarna bara ger 25 gradigt vatten så har jag ändå sparat ganska mycket energi då vattentempen från början är ca 15.
Bara för att ett uppslagsverk har personer vars åsikter inte överensstämmer sina egna behöver man inte vara tveksam till det. Snarare tvärtom då det visar att informationen inte är enkelsidig. Att Wikipedia får ändras av "alla" är egentligen inget problem då informationen inte kommer ut om det inte har bekräftats som korrekt.
Kan tillägga att jag är väldigt nöjd med jordvärmen. Har haft ett driftstopp under 10 år.
Anledningen till jag kör med jordvärme är att det finns egen mark att gräva ner den i och det gör installationskostnaden mycket lägre.
Hardrocker skrev:
Bara för att ett uppslagsverk har personer vars åsikter inte överensstämmer sina egna behöver man inte vara tveksam till det. Snarare tvärtom då det visar att informationen inte är enkelsidig. Att Wikipedia får ändras av "alla" är egentligen inget problem då informationen inte kommer ut om det inte har bekräftats som korrekt.
Det är visst ett problem, eftersom man inte får hänvisa till Wikipedia i examensuppsatser och forskningsartiklar. Vad menar du med "bekräftas som korrekt"? Av vem? På nobelpristagaren Doris Lessings Wikipediasida stod det under en period att hon gett ut en bok med titeln "Bajs". Man kan inte lita på Wikipedia.
Själv har jag precis beställt boken Sopor hit och dit - på vinst och förlust där 18 forskare och experter säger sitt om sopsortering. Den känns genast mer relevant än Wikipedias info. :)
Lite offtopic:
Nya sidor som läggs upp och de som redigeras på Wikipedia hamnar under nyligen ändrade sidor så att andra lättare hittar dem och kan hitta fel i dem. Fel av mig att säga att de måste godkännas innan de läggs ut överhuvudtaget.
Fast litar man inte på Wikipedia så kan man inte heller lita på "vanliga" uppslagsverk som t.ex. Encyclopedia Britannica.
Enligt en studie så är Wikipedia nästan lika bra som Britannica. Britannica innehåller 2,92 fel per artikel och Wikipedia 3,86.
Study: Wikipedia as accurate as Britannica
joo .. jag använder ju också jordvärme. Återbetalnings tiden som du undrade över Fia beror ju så klart på vad man värmde upp huset med innan man investerat i värmepump, säger bara det för mitt exempel. När jag flyttade till mitt hus så var oljebrännaren den huvudsakliga uppvärmningen, och ved den sekundära. Jag skaffade jordvärme direkt ca 2 månade efter att jag flytta hit. Husets förra ägare pratade om att det gick ca 3 kubik olja per år. Jag vet inte exakt vad en liter villa olja kostade då men ca 8-9 kr litern. Så det blir någonstan mellan 25 -30 tusen per år bara i uppvärming. Förra året förbrukade jag ca 12 000 kw/h det kostade mig ca 10 000 kr och då är alla annan elförbrukning inräknad. Min värmepump kostade klar att användas 75 tusen.
Så det beror på hur man räknar men räknar man mot olja så går det rätt fort att spara in pengarna man investerat. Har för mig att direktverkande el är lika dyrt som olja. Billigast är ju ändå att elda med ved, fast då ska man ju helst kunna gallra i egen skog.
Enda nackdelen med värmepump är att man likförbannat är elberoend. :(
Avbeställa telefonkatalogen.
http://www.enirosverige.se/se/Sverige/Kontakt/Katalogavbestallning/
Söderlund skrev:
Avbeställa telefonkatalogen.
http://www.enirosverige.se/se/Sverige/Kontakt/Katalogavbestallning/
Wow, perfekt! Eniro står tydligen (enligt dem själva) för 0,02 % av Sveriges årliga avverkningar. Alldeles för mycket tycker jag! *avbeställt*
Söderlund skrev:
Avbeställa telefonkatalogen.
http://www.enirosverige.se/se/Sverige/Kontakt/Katalogavbestallning/
Jag hänger på direkt ingen mer telefonkatalog i pappersformat, bättre för miljön. :)
På jobbet fick vi in en hel jävla pall med "Din Del". Den åkte i stort sett direkt, förhoppningsvis till pappersinsamlingen. Men ändå.
eniro.se skrev:
För dig i villa eller i radhus
Avbeställning kan göras av dig som bor i villa eller i radhus. Vi kommer inte att distribuera en katalog till ditt hus om du anmäler att du inte vill ha katalogen hemskickad.
Du som bor i lägenhet behöver inte avbeställaDu som bor i hyres- eller bostadsrätt behöver inte anmäla dig på denna sida. Där hämtar vi automatiskt tillbaka eventuellt överblivna kataloger i din trappuppgång efter cirka två veckor.
:)
Söderlund skrev:
Avbeställa telefonkatalogen.
http://www.enirosverige.se/se/Sverige/Kontakt/Katalogavbestallning/
Tjusigt, inga mer papperskataloger här heller! (y)
Phorpher skrev:
:)
Lustigt. Jag bor i lägenhet och fick min. Eller var det DinDel? Minns inte exakt så jag avbeställde i alla fall. :)
blopp skrev:
Tänkte det vore intressant å höra om folk ändrat sina beteenden något nu när det är så "inne" med miljötänkande.
Duktig med källsortering som glas, papper, plast, batterier osv.. har inte körkort, utan åker med kollektivtrafiken. I matväg handlar jag oftast ekologiskt.. använder miljömärkt tvättmedel, iofs bara medel som är miljömärkt. Även shampoo, lotion och sådant, brukar jag se till att det inte är testat på djur och att det är miljövänligt.
Slarvar med värmen och varmvattnet.
Borde bli bättre på att släcka lampor och stänga av diverse apparater. :)
Jag gillar den här tråden, så jag passar på och spinner vidare... :)
Ni som har idéer om vad ni skulle kunna bli bättre på, vad ligger närmast till hands för er att förändra tror ni? Dvs inte nåt ni redan gör, utan nåt ni funderar på att göra men inte hunnit med/orkat än av olika skäl.
För egen del så är det väl det här med att stänga av dator och andra apparater nattetid som blir nästa steg. (Fast först vill jag mäta hur mycket ström som går åt innan, så jag får en uppfattning om energibesparingen. Och då måste jag skaffa en såndär mäta-ström-mackapär.)
Fia skrev:
(Fast först vill jag mäta hur mycket ström som går åt innan, så jag får en uppfattning om energibesparingen. Och då måste jag skaffa en såndär mäta-ström-mackapär.)
100 W brukar vara en ganska normal genomsnittlig förbrukning för dagens datorer, så det kan bli en del besparing. Ungefär 1 kWh om dagen kanske.
Jag har faktiskt ställt in min dator nu så att den stänger av sig automatiskt efter att ha stått oanvänd i en timme. Tidigare har jag ju alltid haft den igång. Fördelen med moderna operativsystem är ju att de kan dumpa minnet till hårddisken först, så när man slår på datorn igen ser det ut som när man lämnade den, med alla program igång. För min dator tar det ungefär 40 sekunder att starta upp i det läget.
Man hittar det på Kontrollpanelen, Energialternativ, fliken Viloläge. Om det inte redan är aktiverat kryssar man för det där, och sen går man tillbaka till fliken Energischema och väljer "Försätt i viloläge" efter den tid man önskar.
Observera att det också finns något som kallas vänteläge där, men då stängs inte datorn av utan det är bara ett lågenergiläge. Viloläge däremot innebär att datorn stängs av.
tydal skrev:
100 W brukar vara en ganska normal genomsnittlig förbrukning för dagens datorer, så det kan bli en del besparing. Ungefär 1 kWh om dagen kanske.
Vad tror du blir din nästa miljöförändring för egen del då?
Fia skrev:
Vad tror du blir din nästa miljöförändring för egen del då?
Tja, nu har jag ju nyss fixat det där med automatisk avstängning. Fast det hjälpte inte. Datorn var fortfarande påslagen nu när jag vaknade på morgonen. Förmodligen är det väl någon process som ligger och spärrar det där för att den tycker att den inte bör stängas ner. Frågan är bara vilken, hmm...
Det enda jag kommer på nu som jag gör som inte är bra för miljön är dricksvatten. På jobbet går det ju inte att ha rinnande vatten, så man måste ju ha vatten på flaska. Men man kan ju faktiskt återanvända samma flaska och fylla på med kranvatten då och då, men jag är för bekväm och tar bara en färdig ur kylen när jag blir törstig. Det är mest på sommaren i och för sig. Den här årstiden brukar jag ha apelsiner med mig i stället.