webForumDet fria alternativet

Kvinnojourerna och de gömda barnen...

Politik & samhälle

81 svar · 3 259 visningar · startad av Blårand · sida 2 av 5

Frågan, av Blårand

Följande länk går till en debatt där Alonzo från föreningen Pappa-Barn debatterar med en kvinnojourskvinna från Motala, angående om det är lämpligt att gömma kvinnor och barn utan att ifrågasätta varför. <http://www.pappa-barn.se/files/pappa-barnsrp1070420.wav> Lyssna gärna på debatten. Den är enbart några minuter lång, men ändå mycket intressant, givande och avslöjande. Tycker för egen del a

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#21

Tycker att denna artikel från DN beskriver kvinnojourernas verksamhet väldigt bra:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=415863

Rekommenderar att ni läser artikeln, samt funderar lite över nedanstående citat från artikeln:

Från artikeln skrev:

...Nyligen greps en kvinna som under nästan ett år hållits gömd av kvinnojouren i Lycksele.

Kvinnan hade förlorat vårdnaden om sin då elvaåriga dotter. Hon bedömdes ha psykiska problem och kunde inte hålla dottern hel och ren. Nu riskerar kvinnan åtal för egenmäktighet med barn.

- Är det en kvinna som behöver hjälp så ska hon få det. Så resonerar alla jourer, säger Sonja Sandqvist på Lycksele kvinnojour.

Trots att Sonja Sandqvist aldrig har träffat fadern så är hon övertygad om att hon vet mer än de sociala myndigheterna och domstolen som har utrett dotterns situation. Hon tror att de har blivit manipulerade av fadern....

x(

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#22

Vad härligt det är att se alla män grotta in sig i män-media-porr.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#23

Melea skrev:

Vad härligt det är att se alla män grotta in sig i män-media-porr.

alla :q

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#24

Melea skrev:

Vad härligt det är att se alla män grotta in sig i män-media-porr.

Jo, man kan ju alltid göra sig lustig över att barn far illa. Visst kan man skratta åt barnrättjsurister, pappajourer, barnorganisationer och journalister som på ett seriöst sätt försöker belysa problemen.

Tycker ditt inlägg bör utses till tidernas sämsta på wF. Brist i respekt för barn och fäder som utsätts för övergrepp, och helt likgiltig inför att barn far illa. Förhoppningsvis blir även du vuxen en dag, skaffar barn och inser att barnet har rätt till ett bra liv och två närvarande föräldrar.

Medlem sedan juli 20033 147 inlägg
#25

Blårand skrev:

Jo, man kan ju alltid göra sig lustig över att barn far illa. Visst kan man skratta åt barnrättjsurister, pappajourer, barnorganisationer och journalister som på ett seriöst sätt försöker belysa problemen.

Tycker ditt inlägg bör utses till tidernas sämsta på wF. Brist i respekt för barn och fäder som utsätts för övergrepp, och helt likgiltig inför att barn far illa. Förhoppningsvis blir även du vuxen en dag, skaffar barn och inser att barnet har rätt till ett bra liv och två närvarande föräldrar.

Var gör jag mig lustig över att barn far illa? :q

Jag tycker din brist på respekt för kvinnojourens arbete är skrämmande. Om deras arbete skulle bli offentligt skulle fler barn fara illa än om det fortsatte som det gör idag, det kan jag sätta mitt ett lillfinger på. Män misshandlar och våldtar kvinnor. Deal with it.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#26

Kvinnojourer borde vara en sorts förlängd arm av socialtjänsten, där de två sammarbetar tät och intensivt.

Då får man en win/win situation, där kvinnojourer kan hjälpa soc att fånga upp de so hamnar mellan stolarna, samt att soc hjälper till med utredningar så det slipper bli "falska" fall.

Men sedan har det svåraste av det alla, att verkligen tro när det behövs, även om det inte finns synliga bevis.

Vissa kan lära sig att slå utan att lämna märken, och psykisk terror syns inte...

Det blir fel att göra, som blårand gör, bara peka ut det dåliga de gör, för de gör även bra saker när myndigheterna inte gör ett skit fast dom borde.

Men visst gör de fel, det kan ingen förneka...

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#27

Det är kanske ännu svårare att INTE tro när man inte skall det...

Det känns som att det hela tiden förutsätts att det är mannen som är skurken och att alla kvinnor som gömmer sina barn är oskyldiga. Tvivlar starkt på att det är så.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#28

Nicrosoft skrev:

Det är kanske ännu svårare att INTE tro när man inte skall det...

Det är även svårt att tro den när man ska tro det...

Medlem sedan dec. 19995 718 inlägg
#29

Jag kan tänka mig att socialen/polisen behöver tro mer och kvinnojouren ibland mindre.

Naturligvis skall kvinnor och barn skyddas om mannen/pappan misshandlar och lever djävul. Samtidigt så måste barnen skyddas från de mammor som missbrukar sin ställning som "det svaga könet".

Jag har sällan varit så förbannad och ledsen som när jag förde in korr i boken "På flykt" (som jag dessutom gjort omslaget till). Denna boken är precis som "Gömda" en skildring av en kvinnas helvete.

pa_flykt.jpg
Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#30

Blårand

hur ska man göra för att alla de som verkligen behöver hjälp ska få den hjälp de behöver?

Det funkar som alla vet inte idag.

Medlem sedan maj 20012 812 inlägg
#31

obelix skrev:

Blårand

hur ska man göra för att alla de som verkligen behöver hjälp ska få den hjälp de behöver?

Det funkar som alla vet inte idag.

Det är ju samma problem som man har inom rättsväsenet. Skall man hellre döma någon oskyldig och se till så att de skyldiga får sina straff, eller skall man hellre släppa någon skyldig för att de oskyldiga inte skall bli dömda.

Det är omöjligt att se till så att man bara "träffar rätt". För oftas står ord mot ord och inga vittnen finns eller andra tekniska aspekter. Skall man då tro på kvinnan för att i flertal fall så brukar det vara så, eller skall man hellre fria och tro på mannen eftersom det kan vara så att han faktiskt är oskyldig. Hur man än gör så blir det alltid fel någonstans och det drabbar någon som inte borde bli drabbad.

Lösningen heter väl, kameror överallt, och inbyggda gps-sändare i alla människor, så är man inte i maskopi med teknikerna så borde video-filmen vara ett bra bevis ;)

- M

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#32

obelix skrev:

Blårand

hur ska man göra för att alla de som verkligen behöver hjälp ska få den hjälp de behöver?

Det funkar som alla vet inte idag.

Man kan gömma kvinnor under en kortare tid, därefter måste fakta kontrolleras.
Kvinnojourerna måste arbeta tillsammans med myndigheterna, och inte mot myndigheterna. Då skulle man kunna undvika dessa tragedier.
Tyvärr finns ingen som helst vilja hos kvinnojourerna att lyssna på någon annan än den hjälpsökande kvinnan, då de hävdar att de även i framtiden alltid kommer att tro på kvinnan utan att kontrollera fakta.

En kvinna som misshandlats regelbundet under lång tid, behöver mycket vård och hjälp för att komma tillbaka till ett normalt liv. Tyvärr har många kvinnojourer inte denna kunskap, då de i de flesta fallen enbart består av några enstaka entusiaster.
Det är av den anledningen många nu börjat diskutera om det inte bättre att ha några få större kvinnocentrar där man samlar kunskapen och resurserna, istället för att några få entusiaster i varje by ska sköta denna hjälpverksamhet.
Tycker detta verkar vara en bra idé, då man i så fall även borde få mer kontroll över att verksamheten faktiskt fungerar seriöst och inte så ohyggligt dåligt som idag.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#33

Blårand skrev:

Jo, man kan ju alltid göra sig lustig över att barn far illa. Visst kan man skratta åt barnrättjsurister, pappajourer, barnorganisationer och journalister som på ett seriöst sätt försöker belysa problemen.

Tycker ditt inlägg bör utses till tidernas sämsta på wF. Brist i respekt för barn och fäder som utsätts för övergrepp, och helt likgiltig inför att barn far illa. Förhoppningsvis blir även du vuxen en dag, skaffar barn och inser att barnet har rätt till ett bra liv och två närvarande föräldrar.

Jag tycker det är betryggande att veta att det inte är du som utser vilka inlägg som ska klassas som forumets sämsta. :OO

Melea har inte gjort sig lustig över att barn far illa. Han skrattar inte åt "barnrättsjurister, pappajourer, barnorganisation eller journalister som på ett seriöst sätt försöker belysa problemen". Jag ser ingen brist i respekt för barn och fäder som utsätts för övergrepp, inte heller någon likgiltighet. Dessutom tror jag inte du vet vad Melea har för syn på ett barns lämpligaste uppväxt.

Jag förstår precis vad han menar, men det gör inte du, av förståeliga skäl. Det sinnesjuka sätt som kvinnojourerna motarbetas på ibland gör mig illamående. Man bör istället sätta det i relation till hur mycket nytta de gör och det allra viktigaste; hur stora är mörkertalen egentligen?

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#34

Ok, jag ber om ursäkt om jag överreagerade lite över Melea inlägg.
Men jag tycker ändå att det var klumpigt formulerat och väldigt otydligt, vilket öppnade för eventuella missförstånd.

Du skriver att kvinnojourerna motarbetas på ett sinnessjukt sätt som ibland gör dig illamående.
På vilket sätt anser du att kvinnojourerna motarbetas? Personligen tycker jag att dessa organsiationer som får över 100 miljoner kronor i bidrag, är organsiationer som inte får ifrågasättas eller som man inte får ha negativa åsikter om.
Tvärtom anser jag att dessa organsiationer smeks medhårs alldeles för ofta av stora delar av samhället, utan att man någonsin tycks granska eller ifrågasätta de metoder kvinnojourerna använder sig av i sitt arbete.

Då kvinnojourerna får så pass mycket i bidrag, tycker jag det är helt riktigt att man funderar lite över hur dessa pengar används, och hur dessa jourer egentligen arbetar. Många med mig är djupt kritiska till deras sätt att arbeta, då det bevisligen inträffat så pass många personliga tragedier som bottnar sig i att de kvinnor som jourerna skyddat, inte varit misshandlade utan enbart velat komma undan rättvisan.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#35

Blårand skrev:

Då kvinnojourerna får så pass mycket i bidrag, tycker jag det är helt riktigt att man funderar lite över hur dessa pengar används, och hur dessa jourer egentligen arbetar. Många med mig är djupt kritiska till deras sätt att arbeta, då det bevisligen inträffat så pass många personliga tragedier som bottnar sig i att de kvinnor som jourerna skyddat, inte varit misshandlade utan enbart velat komma undan rättvisan.

Motarbetas är antagligen ett starkt ord, men däremot kan jag tycka att deras riktiga jobb kommer i skymundan till fördel för incidenter som, på grund av hur jourerna ibland fungerar, är svåra att undvika.

Det kan verka krasst, men jag kan tycka att ett antal fall av missbruk av kvinnojourerna är att "föredra" (och svåra att undvika) framför att de kvinnor som verkligen behöver hjälp inte får det, eller helt enkelt inte kan få det skydd som de behöver. Det låter hårt med "casualties", men ibland får man se åt båda hållen.

Det finns nog mer resurser att lägga för att få kvinnojourerna att snappa upp de som aldrig anmäler, än att jaga de fåtal fall där kvinnor utnyttjar dem.

Medlem sedan feb. 20072 750 inlägg
#36

Blårand.
Nja dom får inte över 100 miljoner i bidrag, däremot har dom sökt detta, pengarna går isåfall till kommunerna inte till kvinnojourerna.

Våld mot kvinnor uppmärksammas i media, män reagerar och bildar nätverk mot våldet och regeringen utlovar åtgärder. Samtidigt läggs kvinnojourer ned.

I Sverige finns cirka 160 kvinnojourer. Majoriteten av dem drivs av ROKS, Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige, och cirka 30 stycken av Svenska kvinnojourers riksförbund.

De senaste tre åren har 14 kvinnojourer lagts ned och mer än varannan kommun saknar kvinnojour. Kvinnojourerna är ideella föreningar som får ekonomiska bidrag från kommunerna. Dessa bidrag har i många fall skurits ned vilket lett till att verksamheterna måste minska eller helt upphöra.

Miljöpartiet vill att regeringen ger kvinnojourerna ett årligt statligt stöd på 100 miljoner kronor. Folkhälsominister Morgan Johansson instämmer i att kvinnojourerna bör ges mer resurser.

Mansorganisationer som arbetar mot mäns våld mot kvinnor är t ex Manliga nätverket liksom många lokala mansgrupper.
http://www.ub.gu.se/kvinn/fragelada/2005/kvinnojourer.xml

Sen får man ju komma ihåg att dom som arbetar på jourerna gör det gratis, helt ideelt alltså. Så det vore naturligtvis väldigt bra med kvinnocentrar eller liknande med mer utbildad personal som får dessutom lön för sitt arbete, en bra idé som jag tror länge varit efterlängtat, men tyvärr verkar inte det prioriteras.

Bidragsmiljoner kan falla mellan stolarna

Av Bengt Boman
Regeringen ökar anslaget till landets kvinnojourer med 20 miljoner kronor till över 100 miljoner.
- Men pengarna riskerar att falla mellan stolarna, eftersom det från och med i år bara är kommunerna som får söka bidraget - inte kvinnojourerna själva, säger Lina Ploug, ordförande i Roks.
http://www.ljusnan.se/article.jsp?article=16196&category=6&maincategory=1

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#37

Är inte första gången kvinnojourenerna begår lagbrott så varför ska inte dom oxå få känna på lagen långa arm? som vi andra måste följa.

Medlem sedan feb. 20072 750 inlägg
#38

micke_nkpg skrev:

Är inte första gången kvinnojourenerna begår lagbrott så varför ska inte dom oxå få känna på lagen långa arm? som vi andra måste följa.

Var får du informationen om att kvinnojourer begår lagbrott, alltså många brott, för dom lär ju aldrig komma upp i samma nivå som dom brott som begås mot barn och kvinnor? Eller menar du att skydda människoliv är lagbrott, har jag förstått dig rätt? Klargör gärna mer specifikt.

Medlem sedan apr. 2006927 inlägg
#39

LoLo skrev:

Var får du informationen om att kvinnojourer begår lagbrott, alltså många brott, för dom lär ju aldrig komma upp i samma nivå som dom brott som begås mot barn och kvinnor? Eller menar du att skydda människoliv är lagbrott, har jag förstått dig rätt? Klargör gärna mer specifikt.

Så fort dom skyddar en kvinna utan att veta om mannen har rätt till att träffa deras gemensamma barn och tro på en kvinnas lögner så kommer jag klassa kvinnorjourena som inget annat än brottslingar.

Man inte bara tro på kvinnor för att de blivit slagna av en man. Dessutom är det en organisation som ser män som djur.

Medlem sedan feb. 20002 300 inlägg
#40

micke_nkpg skrev:

Man inte bara tro på kvinnor för att de blivit slagna av en man. Dessutom är det en organisation som ser män som djur.

Ehh? Hur menar du nu egentligen? Ska vi misstro kvinnor som blivit slagna av deras män?

268 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
118 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
134 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
131 ms — ändringar (db)