webForumDet fria alternativet

Avlyssningslagen!?

Politik & samhälle

585 svar · 41 558 visningar · startad av Hamatzu · sida 30 av 30

Frågan, av Hamatzu

Jag såg på nyheterna igår och jag blev riktigt upprörd alltså, om den nya avlyssningslagen! Det är ju givetvis forfarande bara ett förslag och jag hoppas verkligen inte att den går igenom. Hur är det tänkt att man ska kunna ha ett privatliv om staten ska få genomsöka alla mail, telefonsamtal och liknande. Hoppas de flesta håller med mig om detta! Skriv vad du tycker och skriv gärna under en namns

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#581

Det är ju löjligt att diskutera införande av mer resurser till FRA för SÄPO´s räkning!
När man inte ens har koll på inkommande mail!
Utan låter det smälla först.
Ett trubbigt vapen som säkert gör mer skada än nytta.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#582

Dags för en påminnelse. Fagra löften om signalspaningens begränsningar som regeringen har gett i olika omgångar har, givetvis, visat sig vara medvetna lögner. Strateging har hela tiden varit att sakta och så omärkligt som möjligt öka statens insyn i våra privatliv. Vi är nämligen så korkade att vi inte märker det. Eller till slut inte bryr oss.

Det ska bli intressant att se vad den här stämningen leder till: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/darfor-stammer-vi-staten-om-fra-lagen_6759635.svd

Medlem sedan aug. 20011 346 inlägg
#583

Ja, eller hur var det nu, den som har rent mjöl i påsen behöver ju inte.... ;-)

Medlem sedan jan. 20013 039 inlägg
#584

Det sorgliga är att så många intelligenta och i andra frågor klarsynta personer faktiskt inte kunde se faran i ändamålsglidning. Det är bara att ta farväl till det sätt vi levt hittills och inse att vi tar steg för steg mot ett samhälle där personlig integritet och rätten till privatliv är något som kommer ses som mycket suspekt.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#585

Bendro skrev:

Det sorgliga är att så många intelligenta och i andra frågor klarsynta personer faktiskt inte kunde se faran i ändamålsglidning.

Du menar "faran för ändamålsglidning" gissar jag?

Medlem sedan jan. 20013 039 inlägg
#586

Korrekt. Fast min felskrivning är inte helt fel ändå....för jag har råkat på flera personer som inte förstår faran med ändamålsglidning heller. :/

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
131 ms — ändringar (db)