tragiskt att de avrättade honom även om man kan tycka att han är väl värd straffet, tycker dock inte att man kan rättfärdiga någon som begått mord genom att mörda personen/personerna. livstids fängelse eller nåt hade vart bättre.
Saddam Husseins avrättning
126 svar · 6 347 visningar · startad av Blårand · sida 3 av 7
Frågan, av Blårand
Saddam Hussein ska tydligen avrättas inom kort. Personligen anser jag honom vara en massmördare som förtjänar ett hårt straff, om de uppgifter i media som jag tagit del av stämmer med verkligheten. Däremot är jag emot att han ska avrättas av flera orsaker. Dels är jag emot dödstraff som sådant, samt att jag är emot att han avrättas innan han fått en rättvis rättegång. Tycker även det är märkligt
Läs frågan i sin helhet →
Quid skrev:
Men varför byter man kamera? Varför inte använda en bra kamera hela tiden?
Varför ha en kamera överhuvudtaget?
Esen skrev:
Annars får dom visa bättre bevis på att han verkligen e död
Du accepterar alltså inte någons död utan bevis?
Hur många dödsfall har du fått bevisat så här långt i ditt liv?
Web-Tor skrev:
Varför ha en kamera överhuvudtaget?
Tanken var väl att bevisa att han verkligen avrättades? Men det fallerar ju lite om det såpass dålig kvalitet på den slutgiltiga bilden att man inte kan se om det är han heller inte...
Esen skrev:
Säger inget mer utan inväntar att världen synar bluffen och bevis kommer fram...
Annars får dom visa bättre bevis på att han verkligen e död, Men just nu så ser det bara ut som dom försöker dölja något...
Nu har ju aftonbladet lagt ut en film som visar saddam efter hängningen. Kanske du godtar det som bevis?
Web-Tor skrev:
Du accepterar alltså inte någons död utan bevis?
Hur många dödsfall har du fått bevisat så här långt i ditt liv?
I vissa lägen har man kanske större anledning att tvivla än i andra? Och det här är väl ett typiskt sådant tillfälle.
Quid skrev:
Tanken var väl att bevisa att han verkligen avrättades? Men det fallerar ju lite om det såpass dålig kvalitet på den slutgiltiga bilden att man inte kan se om det är han heller inte...
Så dålig bild är det väl inte?
http://i.a.cnn.net/cnn/2006/WORLD/meast/12/30/hussein.funeral/newt1.saddam.05.ap.jpg
Den är ju dessutom oändligt mycket bättre än de flesta dödsfall som du med all sannolikhet accepterar utan fotobevis. Eller har jag fel?
VictorY skrev:
I vissa lägen har man kanske större anledning att tvivla än i andra? Och det här är väl ett typiskt sådant tillfälle.
1. Varför skulle man tvivla på den här avrättningen?
2. Vem tjänar på att ha Saddam i livet?
3. Vad skulle syftet vara?
Web-Tor skrev:
Så dålig bild är det väl inte?
http://i.a.cnn.net/cnn/2006/WORLD/meast/12/30/hussein.funeral/newt1.saddam.05.ap.jpg
Fast bilden på när han ligger död var ju betyligt sämre än filmen där denna bild kommer ifrån. Därav frågan varför man bytte kamera.
De andra flesta dödfall som jag ser på bild har jag ingen anledning att ifrågasätta...
Web-Tor skrev:
1. Varför skulle man tvivla på den här avrättningen?
För det gäller en inflytelserik person med makt, pengar, kontakter och framför allt möjlighet att iscensätta en avrättning.
Web-Tor skrev:
2. Vem tjänar på att ha Saddam i livet?
Hans anhängare.
Web-Tor skrev:
3. Vad skulle syftet vara?
Att få leva.
Menar du att han blivit fritagen från sin fångenskap utan att någon (inkl. USA) märk det?
Alla som bevittnade avrättningen (inkl. Saddams fiender) ljuger?
Vad skulle poängen vara med att ha honom i livet utan att kunna visa det?
Vad är det med folk nu för tiden? :OO
Web-Tor skrev:
Menar du att han blivit fritagen från sin fångenskap utan att någon (inkl. USA) märk det?
Alla som bevittnade avrättningen (inkl. Saddams fiender) ljuger?
Vad skulle poängen vara med att ha honom i livet utan att kunna visa det?Vad är det med folk nu för tiden? :OO
Du får vara lite mer mottaglig för konspirationsteorier. Jag tar inte något parti utan påvisar endast att dina argument har brister och att, ja, avrättningen kan vara iscensatt.
Pedda skrev:
Nu har ju aftonbladet lagt ut en film som visar saddam efter hängningen. Kanske du godtar det som bevis?
Det e just den filmen som gör mig extra misstänksam...
Web-Tor skrev:
Menar du att han blivit fritagen från sin fångenskap utan att någon (inkl. USA) märk det?
Eller i samarbete med USA? Det skulle ju inte vara första gången de samarbetade isf.
Web-Tor skrev:
Alla som bevittnade avrättningen (inkl. Saddams fiender) ljuger?
Varför inte? Eller så har också de blivit lurade? Någon kanske bjöd dem på lite vin/sprit? =P
Web-Tor skrev:
Vad skulle poängen vara med att ha honom i livet utan att kunna visa det?
Vill de att han ska överleva, måste de ju börja på något sätt? De kan ju gärna inte frikänna honom?
(Egentligen tror jag väl inte riktigt på det jag skriver, men möjligheten finns. Och jag tror att det är mindre otroligt än det låter.)
soopafly skrev:
Du får vara lite mer mottaglig för konspirationsteorier. Jag tar inte något parti utan påvisar endast att dina argument har brister och att, ja, avrättningen kan vara iscensatt.
Eller så är det du som får vara lite mindre mottaglig för konspirationsteorier.
En konspirationsteoretiker kommer alltid att kunna hitta brister i allt som sker.
Saddam kan vara en utomjording.
Är denne intervju påhittad av BBC eller ljuger domaren i den Irakiska appellationsdomstolen?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6220087.stm
Esen »
Missade du mina frågor?
Web-Tor skrev:
Du accepterar alltså inte någons död utan bevis?
Hur många dödsfall har du fått bevisat så här långt i ditt liv?
VictorY skrev:
Eller i samarbete med USA? Det skulle ju inte vara första gången de samarbetade isf.
Och varför skulle USA vilja ha Saddam i livet?
VictorY skrev:
Varför inte? Eller så har också de blivit lurade? Någon kanske bjöd dem på lite vin/sprit? =P
Okey, du skojar. Ett tag var jag riktigt orolig för att du menad allvar med det här tramset. :bire
Web-Tor skrev:
Esen »
Missade du mina frågor?Web-Tor skrev:
Du accepterar alltså inte någons död utan bevis?
Hur många dödsfall har du fått bevisat så här långt i ditt liv?
I detta fall då media sprider bilder och gör folk uppmärksamma på detta så vill jag gärna ha bevis på att det e sant, i detta fall så sprids bilder som jag tycker ser väldigt kontiga ut och att alla uppgifter inte lämnas ut, och just därför så har jag svårt att acceptera dödsfall.
Personligen så hoppas jag att han e död och det skulle nog vara det bästa, men tyvärr så tror jag inte det, då jag anser att bevisen på detta e fejkade och finns enbart för att vilseleda oss...
Och tydligen så var det bara 20 personer där, platsen var hemlig och ingen vet igentligen vilka som befan sig i rummet där det hände, Kroppen har flygits ut och förssvunnit och kommer antagligen begravas i största hemlighet och det e ju förstår förståligt, Men just nu tror jag bara att allt e fejk tyvärr...
Web-Tor skrev:
[---] eller ljuger domaren i den Irakiska appellationsdomstolen?
Han är en domare, inget helgon.
Som sagt, jag påstår inte att Saddam lever eller att alla berörda personer ljuger, men jag tänker inte leva i blindo med enbart ett synsätt på en fråga.
Esen skrev:
I detta fall då media sprider bilder och gör folk uppmärksamma på detta så vill jag gärna ha bevis på att det e sant, i detta fall så sprids bilder som jag tycker ser väldigt kontiga ut och att alla uppgifter inte lämnas ut, och just därför så har jag svårt att acceptera dödsfall.
Så alla kändisar som dör är alltså inte döda enligt dig? Eller har du trovärdiga bildbevis på att Olof Palme, Elvis eller James Brown verkligen är döda?
soopafly skrev:
Han är en domare, inget helgon.
Vare sig han är domare, helgon eller något annat så kan det bara finnas ett svar på huruvida hans uppgifter är riktig eller ej. Antingen ljuger han eller så talar han sanning.
soopafly skrev:
Som sagt, jag påstår inte att Saddam lever eller att alla berörda personer ljuger, men jag tänker inte leva i blindo med enbart ett synsätt på en fråga.
Har du mer än ett synsätt på huruvida Elvis lever? Mer än ett synsätt på om Saddam var en utomjording?
Nu ska jag gå och lägga mig och drömma (och hoppas att jag lyckas skilja på dröm och verkligenhet till skillnad från vissa andra).
Web-Tor skrev:
Vare sig han är domare, helgon eller något annat så kan det bara finnas ett svar på huruvida hans uppgifter är riktig eller ej. Antingen ljuger han eller så talar han sanning.
Varför bortser du från en eventuell lögn då? Varför förlöjligar du alla som påstår motsatsen till vad du tycker?
Web-Tor skrev:
Har du mer än ett synsätt på huruvida Elvis lever?
En rapport från Elvis obduktion väger lite tyngre än ett hårt komprimerat filmklipp på en (påstådd) avrättning. Du jämför äpplen och päron, men för att svara på din fråga, visst, jag har mer än ett synsätt.
För att ytterligare spä på konspirationsteorin, så skulle
det in factum kunna vara ett enkelt hologram, med Sadam.
Själv så låg han på stranden vid medelhavet
http://www.seite1girl.de/
Flickan i fönstret är inget annat än ett hologram!