webForumDet fria alternativet

1000:-

Politik & samhälle

100 svar · 3 797 visningar · startad av yerkin

Medlem sedan dec. 2001423 inlägg
Frågan#1

Jag är faktiskt ganska nyfiken på hur Reinfeld skall lyckas med detta vallöfte, att vi ALLA ska få tusen kronor mer.
Om man tittar på en vanlig arbetare som har en månadslön på 25000:-. På minussidan just nu så får han en ökad kostnad för A-kassan, han har även en bil, vilket gör att han drabbas av en ökad kostnad i form av trafikförsäkringen som höjs. Sen passade denna person på att ta en hem-pc, där nu regeringen tar bort subventionen, och istället lägger på en större kostnad.
Så kan nu någon moderat, visa mig hur denna person får tusen kronor mer i plånboken efter dessa förändringar?

Om man svarar, att ja du får tusen kronor mer, när ALLA förändringar är genomförda, får vi då kompensation för alla de månader som vi gått minus då?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#2

Jag har så här i efterhand börjat ana att detta är en lek med ord.

När man lovar att "Alla ska få behålla 1000 kr mer i månaden av sin lön" menar man:
"Alla ska få ut 1000 kr mer i lön"
Det betyder inte att man får "behålla" denna tusenlapp.

Det hela förutsätter ju också att du har en lön. Pensionärer, arbetslösa, föräldralediga, sjukskrivna och andra utsatta grupper ingår inte i löftet.

Till Moderaternas försvar kan man ju också nämna två saker.
1. Detta är Moderaternas löfte - inte regeringens. Moderaterna kan hävda att de övriga regeringspartierna sätter käppar i hjulen.
2. Man anger inte när man ska få den extra tusenlappen.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#3

Web-Tor skrev:

Jag har så här i efterhand börjat ana att detta är en lek med ord.

När man lovar att "Alla ska få behålla 1000 kr mer i månaden av sin lön" menar man:
"Alla ska få ut 1000 kr mer i lön"
Det betyder inte att man får "behålla" denna tusenlapp.

Det hela förutsätter ju också att du har en lön. Pensionärer, arbetslösa, föräldralediga, sjukskrivna och andra utsatta grupper ingår inte i löftet.

Till Moderaternas försvar kan man ju också nämna två saker.
1. Detta är Moderaternas löfte - inte regeringens. Moderaterna kan hävda att de övriga regeringspartierna sätter käppar i hjulen.
2. Man anger inte när man ska få den extra tusenlappen.

du glömde även:
3. Om man får behålla den extra tusenlappen eller inte.

Medlem sedan dec. 2001423 inlägg
#4

Så i klartext så kommer vi de flesta att gå minus under denna mandatperiod, trots att folk arbetar....
I vilken lönenivå ska man ligga för att ha en chans att gå plus när allt ällt är sammanräknat? Djursholm nivå?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#5

yerkin skrev:

Om man svarar, att ja du får tusen kronor mer, när ALLA förändringar är genomförda, får vi då kompensation för alla de månader som vi gått minus då?

Det sista har man inte sagt. Det har även varit uppe för diskussion innan valet i media, så det torde inte komma som någon överraskning.

Medlem sedan dec. 2001423 inlägg
#6

Hmm, men vart far då alla dessa pengar under tiden? Vilka är det som gynnas? Om de inte går till sjuka, arbetslösa, studenter, pensionärer..Vilka finns det då kvar som kan tjäna på detta. Hmm, jo jag tror jag vet, Djursholmligan.....
En stor suck säger jag bara.....

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#7

Nej, jag tror största delen kommer att hamna hos de som arbetar. Inte 1000:-/månad i alla fall, men gott och väl 300-800:-/mån. I alla fall i det första steget.

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#8

Rikard skrev:

Nej, jag tror största delen kommer att hamna hos de som arbetar. Inte 1000:-/månad i alla fall, men gott och väl 300-800:-/mån. I alla fall i det första steget.

Knappast hos de lågavlönade...

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#9

obelix skrev:

du glömde även:
3. Om man får behålla den extra tusenlappen eller inte.

Räcker det inte med att jag skrev:

Web-Tor skrev:

Det betyder inte att man får "behålla" denna tusenlapp.

Medlem sedan sep. 20028 900 inlägg
#10

Web-Tor skrev:

Räcker det inte med att jag skrev:

Web-Tor skrev:

Det betyder inte att man får "behålla" denna tusenlapp.

:r
om du ska vara petig så :p

tänkte mest på punkterna att det passad in där om jag ska vara ärlig... :)

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#11

Tengblad skrev:

Knappast hos de lågavlönade...

Det är möjligt, men de lågavlönade ser fortfarande ut att få mest, rent procentuellt, vilket jag anser är riktigt.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#12

yerkin skrev:

Om man tittar på en vanlig arbetare som har en månadslön på 25000:-

En "vanlig" arbetare, det låter som jag det... men jag har aldrig nånsin varit i närheten av dom summorna... :)

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#13

Rikard skrev:

Det är möjligt, men de lågavlönade ser fortfarande ut att få mest, rent procentuellt, vilket jag anser är riktigt.

Räknar du på nån som får 40000 mindre i fastighetsskatt? ;)

Förstår faktiskt inte hur du räknar, för hur jag än räknar så får jag ett helt annat resultat.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#14

Pedda skrev:

Förstår faktiskt inte hur du räknar, för hur jag än räknar så får jag ett helt annat resultat.

http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1243596#post1243596

Källan är aftonblaskan - den enda källan hitintills. Jag avvaktar med spänning en säkrare källa. :)

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#15

Jo, det gillar du att länka till. Men om man som jag lever på ett studielån på 7000 kr/mån?

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#16

Så gillar jag att länka till det ändå eftersom det beskriver just det vi talar om. De som arbetar och tjänar minst är också de som procentuellt är de som får mest tillbaka. Det är ju det som det frågades efter?

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#17

Men det tar ju bara upp inkomstskatten. Inkomstskatten är ju bara en liten del av budgeten som påverkar dom 1000 kr som alliansen har pratat om.

Medlem sedan dec. 199917 055 inlägg
#18

Ja, det stämmer. En annan redovisning, som även tar upp de ökade kostnaderna hittar du här: http://www.webforum.nu/showthread.php?p=1231320#post1231320
Nu är det ju en fråga om uppgifter före valet kontra uppgifter efter att budgeten är lagd (abs uppgifter) så de går ju inte att samköra hur som helst. Det är av det skälet jag med spänning ser fram emot en ny redovisning.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#19

Anders Borg skrev:

Ett normalt LO-hushåll med två personer ska ha fått ungefär 1.000 kronor i samlad inkomstökning, när den här mandatperioden går mot sitt slut. Det målet gäller även när man har dragit bort försäkringspremier och a-kasseavgifter, lovar finansminister Anders Borg (m).

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=583227&previousRenderType=6

Då fick vi svar på några frågor:
Löftet infrias om 3-4 år.
Löftet om 1000:- blev bara 500:-
Löftet gäller inte "alla" utan "ett normalt LO-hushåll".

Medlem sedan dec. 19998 277 inlägg
#20

Web-Tor skrev:

Anders Borg skrev:

Ett normalt LO-hushåll med två personer ska ha fått ungefär 1.000 kronor i samlad inkomstökning, när den här mandatperioden går mot sitt slut. Det målet gäller även när man har dragit bort försäkringspremier och a-kasseavgifter, lovar finansminister Anders Borg (m).

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=547&a=583227&previousRenderType=6

Då fick vi svar på några frågor:
Löftet infrias om 3-4 år.
Löftet om 1000:- blev bara 500:-
Löftet gäller inte "alla" utan "ett normalt LO-hushåll".

Yay! Typiskt moderaterna att göra allt baklänges.

269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
142 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
121 ms — ändringar (db)