209 svar · 8 787 visningar · startad av Sjodahl · sida 8 av 11
<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,912155,00.html>
Läs frågan i sin helhet →mozfan skrev:
Det är därför man gärna lägger ner forskning, utveckling och andra resurser inom arbetsmiljö och annat som gagnar dessa "robotar".
Menar du att regeringen bestämmer vad företagen skall satsa på när det gäller arbetsmiljön, för det har jag helt missat?
- M
Gladh skrev:
mozfan skrev:
Det är därför man gärna lägger ner forskning, utveckling och andra resurser inom arbetsmiljö och annat som gagnar dessa "robotar".
Menar du att regeringen bestämmer vad företagen skall satsa på när det gäller arbetsmiljön, för det har jag helt missat?
Privata företag lägger inga forsknings- och utvecklingsmedel till sådant, de som gör det är främst myndigheter som Arbetslivsinstitutet och Arbetsmiljöverket. Dessa myndigheter ska läggas ner och/eller får kraftigt minskade resurser och ev. kvarvarande resurser ska främst användas till annat.
mayday skrev:
Ganska lätt
Eftersom din bil och hemföräkring drivs av företag med vinstintresse
de e företag som vill käna pengar för egen vinning.
Nu missade du helt poängen med min fråga. Är ju inga större problem att förstatliga min hemförsäkring respektive bilförsäkring om nu den politiska viljan funnits för det. Men vari ligger rättvisan att en dagisfröken skall vara med att bekosta försäkringen på min Ferarri Enzo?
robban skrev:
Men vari ligger rättvisan att en dagisfröken skall vara med att bekosta försäkringen på min Ferarri Enzo?
Det gör hon garanterat redan idag, och inte bara via sin bilförsäkring om hon har någon, utan via alla andra försäkringar som hon har. Har hon ingen som helst försäkring så är hon inte med och betalar, men det är inte så troligt...
- M
Enligt uppmaning av Anders Borg(m) bör ingen lämna a-kassan. Då man kommer förlora på det. Den ska ju bli obligatorisk, dvs även tvingas på de som inte vill ha det.
Protesterna växer mot förändringarna i a-kassan.
Nu mobiliserar facken - strejk och massdemonstrationer väntar.
Fackförbundet SAC syndikalisterna utlyser politisk strejk den 15 november.
Även LO:s, TCO:s och Sacoförbundens medlemmar uppmanas av SAC att delta i strejken och i de demonstrationer som kommer att anordnas:
-Regeringens förslag innebär en katastrof för de flesta arbetare. Det är horribelt, säger Ruben Tastas Duque, fackligt ombud för syndikalisterna i Skärholmen i Stockholm.
LO:s representantskap gick i fredags ut med ett uttalande där man lovar att använda "alla fackliga och politiska medel" för att bekämpa de planerade förändringarna i a-kassan.källa
På frågan "Är det rätt att strejka i protest mot den ändrade a-kassan?" så svarar 75% av de 80 tusen som röstat: Ja!
Härligt att se kampviljan hos svenskarna! :)
HiDensity skrev:
På frågan "Är det rätt att strejka i protest mot den ändrade a-kassan?" så svarar 75% av de 80 tusen som röstat: Ja!
Härligt att se kampviljan hos svenskarna! :)
sedan när löste strejker det huvudsakliga prolemet i något fall?
micke_nkpg skrev:
meningslösa sysselsättningar kommer inte finnas efter 1 januari
Tydligen försvinner även de meningsfulla sysselsättningarna:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=305362
Web-Tor skrev:
micke_nkpg skrev:
meningslösa sysselsättningar kommer inte finnas efter 1 januari
Tydligen försvinner även de meningsfulla sysselsättningarna:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=305362
jo, det verkar som så.. Men det brukar bli så när man inte analyserar och utvärderar utan bara kör rakt över :OO
micke_nkpg skrev:
sedan när löste strejker det huvudsakliga prolemet i något fall?
Uppenbarligen behöver du läsa lite historia... :stud
Web-Tor skrev:
micke_nkpg skrev:
meningslösa sysselsättningar kommer inte finnas efter 1 januari
Tydligen försvinner även de meningsfulla sysselsättningarna:
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=913&a=305362
Samtidigt är det ett sätt att betala för genomgripande reformer av det nuvarande systemet som Socialdemokraterna har misslyckats med. Förhoppningsvis kommer Christian Karlsson och många andra arbetslösa att trots detta erbjudas möjlighet till ett riktigt arbete när den nya regeringen har fått igång hela sin politik under mandatperioden.
Gladh skrev:
A-kassan är INGEN livlina, det är socialbidraget.
Arbetslöshetsersättningen är en typ av ekonomisk garanti mellan två arbeten som man hittills har rätt att uppbära i 300 dagar (450 dagar för föräldrar med barn under en viss ålder från och med den 1 januari).
Fairytale skrev:
Förhoppningsvis kommer Christian Karlsson och många andra arbetslösa att trots detta erbjudas möjlighet till ett riktigt arbete när den nya regeringen har fått igång hela sin politik under mandatperioden.
Ditt tröst till dem här killen är alltså att han "förhoppningsvis" kommer få ett jobb inom fyra år. Vad hade du tänkt att han skulle leva på till dess? Förhoppningar betalar inte räkningarna.
Jag har fullföljt alla kurser, arbetsförmedlingens handlingsplan och skaffat F-skattsedel och skulle precis dra igång mitt företag. Detta betyder att jag blir helt utkastad ur systemet, säger Christoffer.
Eftersom han har F-skattsedel får han inte behålla Alfa-kassan. Han har ingen a-kassa och får inget starta-eget-bidrag på cirka 5 000 kronor per månad.
Det mest konstiga med det som nu göres är att man vill överfinansiera en "försäkring" för att ta dessa pengar till andra saker. Skulle a-kassan vara en försäkring skulle inte detta fungera då enbart premier ska gå till specifik sak. Det är skater som kan användas till saker som inte är specificerade.
Web-Tor skrev:
Ditt tröst till dem här killen är alltså att han "förhoppningsvis" kommer få ett jobb inom fyra år. Vad hade du tänkt att han skulle leva på till dess? Förhoppningar betalar inte räkningarna.
Jag har fullföljt alla kurser, arbetsförmedlingens handlingsplan och skaffat F-skattsedel och skulle precis dra igång mitt företag. Detta betyder att jag blir helt utkastad ur systemet, säger Christoffer.
Eftersom han har F-skattsedel får han inte behålla Alfa-kassan. Han har ingen a-kassa och får inget starta-eget-bidrag på cirka 5 000 kronor per månad.
Nej, det är säkert ingen tröst för Christoffer i dagsläget. Däremot är det säkert bra för honom när han väl har ett arbete att gå till. Förhoppningsvis kommer det inte ta fyra år eller mer för honom. Det handlar i grunden om prioriteringar för hur vi ska få fram fler jobb till de arbetslösa. Tyvärr verkar vänsterrörelsen inte prioritera i samma ordning.
Företagare bör få ersättning om inkomsten inte överstiger en viss nivå.
Fairytale skrev:
Nej, det är säkert ingen tröst för Christoffer i dagsläget. Däremot är det säkert bra för honom när han väl har ett arbete att gå till. Förhoppningsvis kommer det inte ta fyra år eller mer för honom. Det handlar i grunden om prioriteringar för hur vi ska få fram fler jobb till de arbetslösa. Tyvärr verkar vänsterrörelsen inte prioritera i samma ordning.
Företagare bör få ersättning om inkomsten inte överstiger en viss nivå.
Jag håller med om att i årets valrörelse så "övergav", främst socialdemokraterna, jobbfrågan. Det var illa. Men historiskt sett så bör nog man som borgare tala tyst om att fixa fram jobb till de arbetslösa...men vi får väl se hur det går denna gång. Men för en annan verkar det ju bakvänt att för att hjälpa de arbetslösa till jobb måste man försämra deras ersättning. Hur skapar det jobb? :l
Mr. Mustard skrev:
för en annan verkar det ju bakvänt att för att hjälpa de arbetslösa till jobb måste man försämra deras ersättning. Hur skapar det jobb? :l
Det finns inget som bevisar att lägre ersättningar skapar flera jobb. det enda det gär är att det skapar högre incitament att söka flera jobb. Om det nu finns...
Är väl snarare så att det skapar incitament för att ta sämre betalda jobb, vilket sett ur företagens synvinkel kommer att ha en positiv effekt på lönerörelsen. D.v.s vi kommer att se fler låginkomstjobb och löneökningarna kommer att bromsas upp.
Bendro skrev:
Är väl snarare så att det skapar incitament för att ta sämre betalda jobb, vilket sett ur företagens synvinkel kommer att ha en positiv effekt på lönerörelsen. D.v.s vi kommer att se fler låginkomstjobb och löneökningarna kommer att bromsas upp.
Vad bygger du detta på? fakta eller egna erferanheter.
Nu är det ingen ide att lämna a-kassan då du iaf kommer bli tvångsansluten vartefter.
